Journals / Bağcılar Tıp Bülteni / 2021 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Bağcılar Tıp Bülteni’nde Aralık 2016 ve Haziran 2020 Tarihleri Arasında Yayımlanan Makalelerin Atıf Analizlerinin Değerlendirilmesi

Citation Analysis of the Articles Published in the Bagcilar Medical Bulletin Between December 2016 and June 2020

Pages
157–160
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Çalışmamız, yakın gelecekte derginin TÜBİTAK/ULAKBİM’de indekslenmesinden önceki ve sonraki atıf sayılarını ve özelliklerini karşılaştırma fırsatı sunmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bağcılar Tıp Bülteni (BMB) Dergisi’nin ilk yayın tarihi olan Aralık 2016’dan Haziran 2020’ye kadar olan yayın özelliklerini ve atıf analizini bibliyometrik yöntemler kullanarak tanımlamak.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Aralık 2016-Haziran 2020 yılları arasında BMB’de yayınlanan makaleler analiz edildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Çalışmamız, yakın gelecekte derginin TÜBİTAK/ULAKBİM’de indekslenmesinden önceki ve sonraki atıf sayılarını ve özelliklerini karşılaştırma fırsatı sunmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bağcılar Tıp Bülteni (BMB) Dergisi’nin ilk yayın tarihi olan Aralık 2016’dan Haziran 2020’ye kadar olan yayın özelliklerini ve atıf analizini bibliyometrik yöntemler kullanarak tanımlamak. Yöntem: Aralık 2016-Haziran 2020 yılları arasında BMB’de yayınlanan makaleler analiz edildi. Dergi veritabanı yazıların tipine (orijinal makale, derleme, olgu sunumu, editöre mektup), makalenin ilgili branşına ve coğrafik orijinine göre değerlendirildi. Ayrıca toplam atıf miktarının toplam yayınlanmış makale sayısına bölünmesi suretiyle atıf oranı da hesaplandı. Bulgular: Toplam 88 makale çalışmaya dahil edildi. Yayınlanan makalelerde ilk 3 sırayı sırasıyla nöroşirurji, anestezi ve reanimasyon ve pediyatri (%27,27, %13,6 ve %11,36) bölümleri aldı. Atıf oranları sırasıyla orijinal makale, olgu sunumu ve derleme olacak şekilde %15,7, %10,3 ve %0 olarak hesaplandı. Makalelerin birçoğu Türkiye’de Marmara Bölgesi’nden yayınlandı (%81,81). İki farklı yabancı ülkeden yayınlanan makale sayısı 4 (%4,5) olarak hesaplandı. Bütün yabancı makaleler farmakoloji, mikrobiyoloji ve fizyoloji gibi preklinik branşlara aitti. Sonuç: Çalışmamız, yakın gelecekte derginin TÜBİTAK/ULAKBİM’de indekslenmesinden önceki ve sonraki atıf sayılarını ve özelliklerini karşılaştırma fırsatı sunmaktadır.

Özet

Objective: To describe publication characteristic and citation analysis of Bagcilar Medical Bulletin (BMB) since its first publication time to January 2020 using bibliometric methods. Method: Researched articles published in the BMB between December 2016 and June 2020 have been analyzed. The journal database was evaluated according to study type (original research, review, case report, letter to the editor), related scientific subspecialty and the geographical origin. We also calculated the rates of citation by dividing the total number of citations received by all papers by the total number of papers. Results: A total of 88 articles were included in the study. The articles about neurosurgery, anesthesia and pediatrics were in the top three (27.27%, 13.63% and 11.36%, respectively). Citation rates of the original article, case report and review were 15.7%, 10.3% and 0%, respectively. Most of the articles (81.81%) were published from Marmara Region in Turkey. Of the articles, 4 (4.5%) were international papers submitted from 2 different countries. All international papers were preclinical subspecialties like pharmacology, microbiology and physiology.Conclusion: Our study provides an opportunity to compare the citation numbers and characteristics before and after indexing of the journal in TUBITAK/ULAKBIM, in near future.

🔖

Cite This Article

ÇOLAKEROL, A., TEMİZ, M. Z., SÖNMEZ, S. Z., HACIBEY, İ., YAZAR, R. Ö., KANDIRALI, E., SEMERCİÖZ, A. (2021). Bağcılar Tıp Bülteni’nde Aralık 2016 ve Haziran 2020 Tarihleri Arasında Yayımlanan Makalelerin Atıf Analizlerinin Değerlendirilmesi. Bağcılar Tıp Bülteni, Cilt: 6 - Sayı: 2, 157–160. https://ajindex.com/articles/351085

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Otlet P. Traité de documentation: le livre sur le livre, théorie et pratique. Mons, Belgium: Editiones Mundaneum; 1934 2. Diagnostic criteria and classification of hyperglycaemia first detected in pregnancy: A World Health Organization guideline. Diabetes Res Clin Pract 2014;103(3):341-363. 3. Metzger BE, Coustan DR. Proceedings of the fourth international work-shop-conference on gestational diabetes mellitus Diabetes Care 1998;(Suppl 2):B161-B167. 4. Schubert A, Glänzel W, Braun T. Scientometrics A comprehensive set of indicators on 2649 journals and 96 countries in all major science fields and subfields 1981-1985. 1989;16:3-478. 5. de Moya AF, Chinchilla RZ, Vargas QB, Corera ÁE, Muñoz FF, Gonzalez MA. Coverage analysis of Scopus: a journal metric approach. Scientometrics 2007;73:53-78. 6. van Eck NJ, Waltman L, van Raan AF, Klautz RJM, Peul WC. Citation analysis may severely underestimate the impact of clinical research as compared to basic research. PLoS One 2013;8(4):e62395. doi: 10.1371/journal.pone.0062395. 7. Garfield, E. Journal impact factor: a brief review. CMAJ 1999;161(8):979-980. 8. Glänzel W, Moed HF. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics 2002;53(2):171193. doi:10.1023/A:1014848323806. 9. Foster WR. Impact factor as the best operational measure of medical journals. Lancet 1999; 346(8985):1301. 10. Tsay MY. The relationship between journal use in a medical library and citation use. Bull Med Libr Assoc 1998;86(1):31-39.