Journals / EKEV Akademi Dergisi / 2020 / Sayı: 84

RÛM SURESİ BAĞLAMINDA VII. YÜZYIL DOĞU ROMA-İRAN SAVAŞLARININ İNCELENMESİ

Pages
291–310
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Rum suresi örnekliğinde inanç faktörünün toplumların birbirlerini desteklemesindeki etkisi tartışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Rûm suresi adını ikinci ayetinde geçen “Rûm” kelimesinden almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu savaşların farklı coğrafyalarda yaşanıyor olmasına rağmen Müslümanların ve müşriklerin gündemini meşgul etmesi ise kayda değer bulunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Rum suresi örnekliğinde inanç faktörünün toplumların birbirlerini desteklemesindeki etkisi tartışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kur’an · Rum · Bizans

Özet

Rûm suresi adını ikinci ayetinde geçen “Rûm” kelimesinden almaktadır. Çalışmamızın konusunu teşkil eden ayetler, Rumlar ile İranlılar arasındaki yüzyıllar boyunca süren savaşların son dönemiyle alakalıdır. İlgili ayetlerde Rumların İranlılar karşısında yenilgiye uğradıkları fakat yakın bir zaman sonra bu durumun tersine dönerek galibiyet elde edecekleri beyan edilmektedir. Gayba dair verilen bu haber tarihte aynen gerçekleşmiştir. Çalışmamızda ilgili ayetler; Kur’an’ın Allah’tan gönderilmiş olduğunun delili ve Hz. Muhammed’in peygamberliğinin açık ispatlarından olması yönüyle ele alınmış ve müfessirlerin konuyla ilgili görüşleri aktarılmıştır. Bu savaşların farklı coğrafyalarda yaşanıyor olmasına rağmen Müslümanların ve müşriklerin gündemini meşgul etmesi ise kayda değer bulunmuştur. Onlar dönemin iki büyük gücü olan Rum ve İran imparatorlukları arasındaki savaşları ilgiyle takip etmekle kalmayarak taraftarlıklarını da açıkça belli etmişlerdir. Çalışmamızda savaşın tarihsel seyri incelenerek Müslümanların ve müşriklerin bu savaşta taraftar oluşlarındaki temel sebepler tespit edilmeye çalışılmıştır. Rum suresi örnekliğinde inanç faktörünün toplumların birbirlerini desteklemesindeki etkisi tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

KARAKAŞ, H. B., YAŞAR, H. (2020). RÛM SURESİ BAĞLAMINDA VII. YÜZYIL DOĞU ROMA-İRAN SAVAŞLARININ İNCELENMESİ. EKEV Akademi Dergisi, Sayı: 84, 291–310. https://ajindex.com/articles/348124

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ateş, Süleyman, Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsîri, İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 1991.
  2. Avcı, Casim, “Rûm” TDV İslâm Ansiklopedisi, İstanbul: TDV, 2008. _____, İslam-Bizans İlişkileri (610-847), Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2015. Beydâvî, Kâdî Nâsırüddîn Ebû Saîd Abdullāh b. Ömer b. Muhammed el-Şîrâzî (ö.685/1286), Envârü’t-Tenzîl ve Esrârü’t Te’vîl, Thk. Muhammed Ali es-Sâbûnî, Dımaşk: Dâru’r-Raşîd, 1421/2000.
  3. Bilmen, Ömer Nasûhî, Kur’an’ı Kerim’in Türkçe Meâli Âlisi ve Tefsiri, İstanbul: Bilmen, 1965. Bursevî, İsmail Hakkı, Rûhu’l-Beyân Tefsîri, İstanbul: Damla,1995.
  4. Demirkent, Işın, “Bizans”, TDV İslam Ansiklopedisi, İstanbul: TDV, 1992. _____, “Herakleios”, TDV İslam Ansiklopedisi, İstanbul: TDV, 1998.
  5. Derveze, M. İzzet. et-Tefsîr’ul-Hadîs. Çev. Muharrem Önder. İstanbul: Ekin, 1997. Ebu’s-suûd Efendi. İrşâdü’l-akli’s-selîm. Çev. Ali Akın. İstanbul: Boğaziçi, 2007. Ebü’l-Hasen Mukâtil b. Süleymân b. Beşîr el-Ezdî el-Belhî (ö.150/767), Tefsîru Mukâtil b. Süleymân, Nşr. Abdullah Mahmûd Şehhâte, Beyrut: Müessetü’l-Târîhu’l Ara- biyye, 1423/2002.
  6. El Cheıkh, Nadia Maria. Arapların Gözüyle Bizans. Çev. Mehmet Moralı. İstanbul: Alfa, 2012. Endelüsî, el-Kâdî Ebü’l-Kāsım Sâid b. Ahmed b. Sâid (ö. 462/1070), Kitâbü Tabâkâtü’l- Ümem, Nşr. Luvis Şeyho, Beyrut, Meşrik Dergisi, 1912.
  7. Esed, Muhammed, Kur’an Mesajı Meal-Tefsir, 9. Baskı, İstanbul: İşaret, 2015. İbn Âşûr, Muhammed et-Tâhir b. Muhammed b. Muhammed et-Tâhir et-Tûnisî, et-Taḥrîr ve’t-tenvîr, Tunus: Tunus Neşriyat, 1984. İbn Kesîr, İmâdüddîn Ebü’l-Fidâ’ İsmâîl b. Ömer (ö. 774/1373), Tefsîrü’l-Kur’âni’l- Azîm, Thk. Muhammed Hüseyin Şemseddîn, Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1419/1998. _____, el-Bidâye ve’n-Nihâye. Çev. Mehmet Keskin. İstanbul: Çağrı, 1994.
  8. Karaman, Hayrettin ve diğer. Kur’an Yolu Tefsiri. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2017. Kurtubî, Ebû Abdillâh Muhammed b. Ahmed el-Ensârî (ö. 671/1273), el-Câmi‘ li- aḥkâmi’l-Ḳur’ân, Thk. Abdü’l-Hamîd Hindevî, Beyrut: el-Mektebetü’l- Asriy- ye, 1437/2016. Kuşeyrî, Ebü’l-Kāsım Abdülkerîm b. Hevâzin b. Abdilmelik (ö. 465/1072), Letâifü’l- İşârât, Thk. Abdullatif Hasan Abdurrahman, Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2007. Mevdûdî, Ebu'l A'lâ. Tefhîmu'l Kur'an. Çev. Muhammed Han Kayanî ve diğer. İstanbul: İnsan, 1987.
  9. Müftüoğlu, Ömer, Bugünün Müslümanının Kur’an’la İletişimi, Ankara: Otto, 2016.
  10. Naskali, Esko, “İran”, TDV İslam Ansiklopedisi, İstanbul: TDV, 2000. Nesefî, Ebü’l-Berekât Abdullah b. Ahmed b. Mahmûd (ö.710/1310), Medârikü’t-Tenzîl ve Hakāiku’t-Te’vî