SavedAdd your journal

Journals / EKEV Akademi Dergisi / 2020 / Sayı: 84

TÜRKİYE’DE KAMU YÖNETİMİNİN DENETİM YÖNTEMLERİNİN ETKİNLİĞİ VE KAMUOYU DENETİMİ ÜZERİNE NİTEL BİR İNCELEME

Emre AKCAGÜNDÜZ
Pages
211–228
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç bölümünde ise elde edilen veriler çerçevesinde Türkiye’de kamu yönetimin denetiminde yaşanan sorunların nasıl çözülebileceğine dair öneriler sunulmuş ve kamuoyu denetiminin idarenin denetlenmesinde etkin bir yol olup olmadığı tartışılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Demokratik ülkelerin vazgeçilmez unsuru idarenin denetlenmesidir.
📊
Key Findings & Data:İdarenin denetimi, farklı şekillerde olabilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç bölümünde ise elde edilen veriler çerçevesinde Türkiye’de kamu yönetimin denetiminde yaşanan sorunların nasıl çözülebileceğine dair öneriler sunulmuş ve kamuoyu denetiminin idarenin denetlenmesinde etkin bir yol olup olmadığı tartışılmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamuoyu · Denetim · Yargı Denetimi

Özet

Demokratik ülkelerin vazgeçilmez unsuru idarenin denetlenmesidir. İdare, vatandaşların huzur ve refahı için faaliyet gösteren bir fonksiyondur. Bu fonksiyonu yöneten kişiler, yapmış oldukları faaliyetlerin tamamında kamu yararını gözetmek zorundadır. İdarenin faaliyetlerini, iş ve işlemlerini yerine getiren kişiler, kişisel çıkarlarına uygun olarak hareket edebilmektedirler. Yapılan herhangi bir kamu politikasının vatandaşların/kamunun çıkarına hizmet edip etmediği ancak denetim yoluyla anlaşılabilmektedir. İdarenin denetimi, farklı şekillerde olabilmektedir. Kamuoyu denetimi, kamu yönetiminin denetim şekillerinden birisidir. Kamuoyu denetimi, halkın; idarenin yapmış olduğu iş ve eylemler neticesinde ortaya çıkan sonuçları, kamu yararı gözetip gözetmemesine göre değerlendirip, ilgili iş ve eylemleri geri aldırabilme gücüdür. Çalışmanın iki temel amacı bulunmaktadır. İlk amacı, Türkiye’de kamu yönetiminin denetiminde kullanılan yöntemlerin etkinliğini tartışmaktır. İkinci amacı ise kamuoyu denetiminin kamu yönetimi denetiminde diğer denetim yöntemlerine nazaran etkin bir yöntem olup olmadığını tartışmaktır. Bu çerçevede çalışma üç bölüm olarak tasarlanmıştır. Çalışmanın birinci bölümünde kavramsal bir tartışma yürütülmüştür. Bu bölümde, kamuoyu ve denetim kavramlarının farklı tanımları ve etimolojik kökenleri üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde, kamu yönetiminin denetim yöntemleri, özellikleri ve etkinlikleri tartışılmıştır. Üçüncü bölümde kamuoyu denetiminin özellikleri ve etkinliği tartışılmıştır. Sonuç bölümünde ise elde edilen veriler çerçevesinde Türkiye’de kamu yönetimin denetiminde yaşanan sorunların nasıl çözülebileceğine dair öneriler sunulmuş ve kamuoyu denetiminin idarenin denetlenmesinde etkin bir yol olup olmadığı tartışılmıştır

🔖

Cite This Article

AKCAGÜNDÜZ, E. (2020). TÜRKİYE’DE KAMU YÖNETİMİNİN DENETİM YÖNTEMLERİNİN ETKİNLİĞİ VE KAMUOYU DENETİMİ ÜZERİNE NİTEL BİR İNCELEME. EKEV Akademi Dergisi, Sayı: 84, 211–228. https://ajindex.com/articles/342154

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aktaş, M. ve Akçay, E. (2019). Dijital savunuculuk örneği olarak “Özgecan yasası” Change.org ı̇mza kampanyası. Moment Dergisi, 6(2), 305-336.
  2. Altun, M. ve Kulukçu, E. (2005). Doktrin ve mevzuat ışığında kamuoyu denetimine genel bir bakış. Sayıştay Dergisi, 56, 23-51.
  3. Atabek, N. (2002). Kamuoyu, medya ve demokrasi. Kurgu Dergisi, 19, 223-238.
  4. Atay, C. (1999). Devlet yönetimi ve denetim. İstanbul: Alfa Yayınları. Cinsel istismar önergesi çekildi. AK Parti şimdi nasıl adım atacak?. Adalet Bakanı açık- ladı. (22 Kasım 2016). Hürriyet. Web: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/ basbakan-yildirim-cinsel-istismar-onergesi-komisyona-cekildi-40284683 adre- sinden 15 Eylül 2020’de alınmıştır. Cumhurbaşkanı Erdoğan o yasayı veto etti! İşte gerekçeli karar. (2 Aralık 2019). Milliyet. Web:https://www.milliyet.com.tr/siyaset/cumhurbaskani-erdogan-o-yasayi- veto-etti-iste-gerekceli-karar-6092008 adresinden 20 Eylül 2020’de alınmıştır. Daver, B. (1993). Siyaset bilimine giriş. Ankara:
  5. Siyasal Kitapevi. Eryılmaz, B. (2014).Kamu yönetimi. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  6. Etymonline (2020). Control. Web: https://www.etymonline.com/search?q=control.adre- sinden 30 Mayıs 2020’de alınmıştır. Hennessy, B. C. (1975). Public opinion. USA: Duxbury Press.
  7. Kamu Denetçiliği Kurumu (2014). Kamu denetçiliği kurumu 2014 yıllık raporu. Web: ttps://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2014-yillik-rapor.pdf adresin- den 04 Mart 2020’de alınmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu (2019). Kamu denetçiliği kurumu 2019 yıllık raporu. Web: ttps://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/kdk-2019-yillik-rapor.pdf adresin- den 04 Mart 2020’de alınmıştır. Kamu Görevlileri Etik Kurulu (2020). 2005-2020 Kamu görevlileri etik kurulu yapılan başvuruların istatistiki bilgisi. Web: http://www.etik.gov.tr/wp-content/uplo- ads/2020/01/2005-2020basvuruistatistikleri.pdf adresinden 06 Mayıs 2020’de alınmıştır. Kapani, M.(2012). Politika bilimine giriş. Ankara:
  8. Bilgi Yayınevi.
  9. Karahanoğulları, O. (2013). İdarenin yargısal denetimine yönelik anayasa değişiklikleri ve takdir yetkisinin yargısal denetimi. Mülkiye Dergisi, 35(270), 43-64.
  10. Kazmier, L. (1979). İşletme yönetimi ilkeleri. Ankara: TODAİE Yayınları. KPSS ücreti yeniden belirlendi. (18 Haziran 2020). Hürriyet. Web:https://www.ntv.com. tr/egitim/kpss-ucreti-yeniden-belirlendi,j9Rq1qWxsk659CzGCuP1Vw adresin- den 18 Haziran 2020 tarihinde alınmıştır. Lugatim Sözlük (2020). Efkâr-ı umumiye anlamı. Web: http://www.lugatim.com/s/ efkar%C4%B1umumiye adresinden 18 Mayıs 20