Journals / KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 4

Evaluation on Hydraulic Performance of Different Emitters Widely Used in Kahramanmaraş Region

Kahramanmaraş Yöresinde Yaygın Olarak Kullanılan Damla Sulama Damlatıcılarının Hidrolik Özelliklerinin Değerlendirilmesi

Pages
445–453
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, variation coefficient, dripper uniformity, uniformity coefficient and statistical uniformity values meet the standards, and revealed good and very good values as descriptive data.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out in Kahramanmaras Sütcü Imam University, Faculty of Agriculture and Biosystems Engineering Department Laboratory, to examine the dripper flow characteristics under seven different pressures (0.5, 0.75, 1.00, 1.25, 1.50, 1.75 and 2.00 atmosphere), pressure-discharge relationship, variation coefficient (CV), emission uniformity (EU), uniformity coefficient (CU) and statistical uniformity (Us) values compatibility of the drip irrigation laterals owned by four different companies based on the standards of American Society of Agricultural Engineers (ASAE).
📊
Key Findings & Data:As a result of this study, it was determined that the responses of the drippers with flow rate values with 4 l h-1 under pressure of 1.00 atmosphere differs from each other in the ratios as follows: A firm in % 1, B firm in 15.5 %, C firm in 1.5 % and, D firm in 12.5 %.
💡
Conclusion & Impact:In addition, variation coefficient, dripper uniformity, uniformity coefficient and statistical uniformity values meet the standards, and revealed good and very good values as descriptive data.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out in Kahramanmaras Sütcü Imam University, Faculty of Agriculture and Biosystems Engineering Department Laboratory, to examine the dripper flow characteristics under seven different pressures (0.5, 0.75, 1.00, 1.25, 1.50, 1.75 and 2.00 atmosphere), pressure-discharge relationship, variation coefficient (CV), emission uniformity (EU), uniformity coefficient (CU) and statistical uniformity (Us) values compatibility of the drip irrigation laterals owned by four different companies based on the standards of American Society of Agricultural Engineers (ASAE). As a result of this study, it was determined that the responses of the drippers with flow rate values with 4 l h-1 under pressure of 1.00 atmosphere differs from each other in the ratios as follows: A firm in % 1, B firm in 15.5 %, C firm in 1.5 % and, D firm in 12.5 %. In addition, variation coefficient, dripper uniformity, uniformity coefficient and statistical uniformity values meet the standards, and revealed good and very good values as descriptive data.

Özet

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Ziraat Fakültesi Biyosistem Mühendisliği Bölümü laboratuvarında yürütülen çalışmada, Kahramanmaraş bölgesinde sulamada yaygın olarak kullanılan 4 farklı firmaya ait damla sulama laterallerinin 7 farklı basınç altında (0.5, 0.75, 1.00, 1.25, 1.50, 1.75 ve 2.00 atm) göstermiş oldukları damlatıcı akış özellikleri, basınç-debi ilişkisi, yapım farklılık katsayısı (CV), damla türdeşliği (EU), sulama suyu eş dağılım katsayısı (CU) ve istatistiksel üniformite (Us) değerlerinin uygunluğu Amerika Ziraat Mühendisliği Odası (ASAE) standartlarına göre incelenmiştir. Çalışma sonucunda; damlatıcıların artan basınç değerlerinde debi değerlerinin de arttığı görülmüştür. Firmaların 1 atmosfer basınç altında vermiş oldukları 4 l sa1'lik debi değerlerinde A firmasında % 1, B firmasında % 15.5, C firmasında % 1.5 ve D firmasında % 12.5'luk bir farklılığın olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, yapım farklılık katsayısı, damlatıcı türdeşliği, türdeşlik katsayısı ve istatistiksel üniformite değerlerinin standartlara uyduğu, sınıflama değeri olarak çok iyi ve iyi değerlerin aldığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

TEKİN, S., BOYACI, S., SEZEN, S. M., GÖNEN, E., SOYLU, E., SOYUGÜZEL, E., ÖZGE, Z., KETENCİ, A. M., ÜSTÜN, Y. (2016). Evaluation on Hydraulic Performance of Different Emitters Widely Used in Kahramanmaraş Region. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 4, 445–453. https://ajindex.com/articles/341688

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ASAE, 1994. Design and Installation of Microirrigation Systems. ASAE EP405.1 Dec.93, p.724-727. ASAE, 2002. Design and Installation of Microirrigation Systems. ASAE EP405.1 Dec.01, p.903-907.
  2. Bozkurt, S. 1996. İçten Geçik (In-Line) Damlatıcılarda Yapım Farklılıklarının Eş Su Dağılımına Etkileri. ÇÜ. Fen Bil. Ens., Tarımsal Yapılar ve Sulama ABD, Yüksek Lisans Tezi. 116 Sy Bralts, V.F. 1986. Operational Principles-Field Performance and Evaluation In: Trickle Irrigation for Crop Production (ed. F. S. Nakayama, D. A. Bucks), Elsevier Science Publisher, B. V. The Netherlands. 216-223pp. Bralts, V.F, Wu., I.P. 1979. Emitter flow variation and uniformity for drip irrigation. ASAE paper no. 79- 2099.
  3. ASAE, St. Joseph, Michigan, USA. Bralts, V.F., Kesner, C.D. 1983. Drip Irrigation Field Uniformity Estimation. Transactions of the ASAE.26(5): 1369-1374.
  4. Christiansen, J.E. 1942. Hydraulic of Springling Systems for Irrigation. Trans. ASCE: 107: 221-239.
  5. Clark, G.A., Lamm, F.L., Rogers, D.H. 2005. Sensitivity of Thin-Walled Drip Tape Emitter Discharge to Water Temperature. Applied Engineering in Agriculture, 21(5): 855-863.
  6. Çamoğlu, G., Yavuz, M.Y. 2004. Yerli ve Yabancı Yapım Damlatıcıların Sulama Performansları Yönünden Karşılaştırılması. Uludağ Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 18(1): 181-191.
  7. Çamoğlu, G., Yavuz, M.Y. 2006. Boruya İçten Geçik (In-Line) ve Dıştan Geçik (On-Line) Damlatıcılarda Yapım Farklılığı Katsayısının Sulama Yeknesaklığına Etkisi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(1): 1-8.
  8. Demir, V. 1991. Türkiye'de Kullanımı Yaygın Olan Damla Sulama Boruları ve Damlatıcılarının İşletme Karakteristikleri Üzerinde Bir Araştırma. Tarımsal Mekanizasyon 13.Ulusal Kongresi, 25-27
  9. Eylül, Konya. Demir, V., Uz, E. 1999. A research on the Determination of the Technical Properties and Frictional Losses of the Companents Used in Micro Irrigation Systems. 7th International Congress on Agricultural Mechanisation and Energy, 26-27
  10. May, Adana-TÜRKİYE. Demir, V., Yürdem, H. 2000. Türkiye'de Üretilen ve Yaygın Olarak Kullanılan Farklı Yapım Özelliklerine Sahip Damlatıcıların Teknik Özellikleri ve Yapım Farklılıkları. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 37(II): 85-92.
  11. Doğan, E. 2010. Effects of Drip Irrigation System Pressure Fluctuations on Drip Lateral Emitter Flow Rate and Diameter Change. Journal of Agricultural Sciences, 16: 235-241.
  12. Hezarjaribi, A., Dehghani, A.A., Helghi, M.M., Kiani, A. 2008. Hydraulic Performances of Various Trickle Irrigation Emitters. J