Journals / KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi / 2015 / Cilt: 18 - Sayı: 4

The Comparative Advantages in Vegetable Export of Turkey

Türkiye’nin Sebze İhracatında Karşılaştırmalı Üstünlükleri

Pages
70–76
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, although comparative advantage in the export of the majority of vegetable sub-groups, the advantages have relatively been decreasing in recent years

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The index of revealed comparative advantages (RCA) was first introduced by Liesner (1958) and operationalized by Balassa (1965) in order to measure comparative advantages.
📊
Key Findings & Data:If the index exceeds 1 the country is said to have a comparative advantage in the sector in question, since it is more important for the country’s exports than for the exports of the reference countries and vice versa.
💡
Conclusion & Impact:However, although comparative advantage in the export of the majority of vegetable sub-groups, the advantages have relatively been decreasing in recent years
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The index of revealed comparative advantages (RCA) was first introduced by Liesner (1958) and operationalized by Balassa (1965) in order to measure comparative advantages. The RCA index of a country for a product is often measured by the product’s share in the country’s exports in relation to its share in world trade. The index of RCA, also called Balassa Index, is used to measure relative importance of a product in a country’s export composition relative to that product’s relative importance in world trade. If the index exceeds 1 the country is said to have a comparative advantage in the sector in question, since it is more important for the country’s exports than for the exports of the reference countries and vice versa. In this study, between the years 1993-2012, the indices of revealed comparative advantages indices of Turkey are calculated on SITC Revision 3, 4 digit codes in order to determine comparative advantages in vegetable export in World markets. Accordingly, Turkey has a significant comparative advantage in the export of vegetable and its sub-groups in global markets. However, although comparative advantage in the export of the majority of vegetable sub-groups, the advantages have relatively been decreasing in recent years

Özet

Karşılaştırmalı üstünlüklerin ölçümü amacıyla Liesner (1958) tarafından ortaya atılan, Balassa (1965) tarafından işlevsel hale getirilen "Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük (RCA) katsayıları", ülkenin belli bir sektör ihracatının toplam ihracatına oranının, aynı sektörün dünyadaki ihracatının dünya toplam ihracatına oranı şeklinde hesaplanmaktadır. Balassa Endeksi şeklinde de ifade edilebilen RCA katsayıları; ülkenin bir sektördeki yurtiçi uzmanlaşmasını, dünyanın uzmanlaşmasıyla karşılaştırır. Katsayının 1'den büyük olması; söz konusu sektörde ülkenin açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğunu ve uzmanlaştığını, 1'den küçük olması ise, açıklanmış karşılaştırmalı dezavantaja sahip olduğunu ve uzmanlaşmadığını gösterir. Çalışmada, 1993-2012 yılları arasında Türkiye'nin dünya piyasalarında sebze ihracatındaki karşılaştırmalı üstünlüklerinin belirlenmesi amacıyla SITC Rev. 3, 4. seviye için karşılaştırmalı üstünlük katsayıları hesaplanmıştır. Buna göre Türkiye, sebze ve alt grupları ihracatında global piyasalarda önemli bir karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir. Bununla birlikte, sebze alt gruplarının büyük çoğunluğunun ihracatında karşılaştırmalı üstünlük olmasına rağmen, son yıllardaki üstünlükler nispi anlamda azalmaktadır

🔖

Cite This Article

ERKAN, B., ARPACI, B. B., KARAKAN, F. Y., GÜVENÇ, İ. (2015). The Comparative Advantages in Vegetable Export of Turkey. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 4, 70–76. https://ajindex.com/articles/341675

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Balassa, B. 1965. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33 (2): 99-123.
  2. Bayramoğlu, Z. 2009. Türkiye ve Azerbaycan Arasında Tarımsal Ürünlerin Dış Ticaret Potansiyeli ve Karşılaştırmalı Üstünlükleri. Journal of Azerbaijani Studies, 738-751.
  3. Beningo, S. 2006. Trade and Transportation Between the United States and China and Between the United States and India. Conference of the Society of Government Economists, 27 October 2005, Washington, p: 6. Bernhofen, D.M. Brown, J.C., 2005. An Empirical Assessment of the Comparative Advantage Gains from Trade: Evidence from Japan. The American Economic Review, 95(1):208-255.
  4. Bojnec, S., Fertő, I. 2006. Does Comparative Advantages in Agro-Food Trade Matter for Multifunctional Rural Development: The Case of Hungary and Slovenia. Journal of Central European Agriculture, 7(3), 583-586.
  5. Coxhead, I. 2007. A New Resource Curse? Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia. World Development, 35 (7):1099-1119. DİE, 2008. Sorularla Dış Ticaret İstatistikleri ve İndeksleri. http://www.die.gov.tr/Turkish/SONIST/DISTICIST/ SORDST2005_kitap.pdf (Erişim Tarihi: 10.06.2008).
  6. Erkan, B. 2012a. Türkiye’nin Geleneksel İhraç Tarım Ürünlerinde Uzmanlaşma Düzeyi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 4(1):75-83.
  7. Erkan, B. 2012b. BRIC Ülkeleri ve Türkiye’nin İhracat Uzmanlaşma ve Rekabet Düzeylerinin Karşılaştırmalı Analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8 (1):101-131. Fertő, I. Hubbard, L.J. 2001. Regional Comparative Advantage and Competitiveness in Hungarian AgriFood Sectors. 77th EAAE Seminar / NJF Seminar No. 325, August 17-18, Helsinki, p: 1-13.
  8. Hajiyev, N.O. 2004. Study of Azerbaijan’s Current and Potential Comparative Advantage. Center of Economic Reforms Ministry of Economic Development-UNDP Azerbaijan, Baku, p:8. Hinloopen, J., Marrewijk, C.V. 2001. On the empirical distribution of the Balassa Index. Review of World Economics, Vol: 137, No:1, March 2001, P: 13. Hufbauer, G., Chilas, J. 1974. Specialization by Industrial Countries: Extent and Consequences, The International Division of Labour: Problems and Perspectives-International Symposium, Germany, pp: 3-38.
  9. Kesbiç, C.Y., Baldemir, E. A., Doğan, S. 2005. Rekabet Gücü Ölçümü ve Önemi: Türk Tarım Sektörü İçin Bir Analiz. http://www.ekonometridernegi.org/bildiriler/o10s3.p df, 1-20.
  10. Kijboon, T. 2000. Thai Exports in the Year 2000: Thailand’s Comparative Adv