AI Summary & Key Takeaways
AI InsightLeukocyte-to-lymphocte ratio, neutrophil-tolymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio may be used as independent predictors for identifying risk for the development of retinal vein occlusion.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: To evaluate the hemogram parameters of patients diagnosed with retinal vein occlusion. Material and Method: The patients were reviewed retrospectively. Forty-three patients and 47 control subjects were enrolled. Leukocyteto-lymphocte ratio, neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio values were compared between groups. Results: Neutrophil, lymphocyte and leukocyte counts of both groups were similar (respectively, p=0.16,mp=0.88, p=0.86). The mean leukocyte-to-lymphocte ratio, neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio was significantly higher in the retinal vein occlusion group compared with the control group (respectively p=0,03, p=0,03, p=0,02). Platelet count was significantly higher in the retinal vein occlusion group compared with the control group (p=0,01). Mean platelet volume was significantly less than in the retinal vein occlusion group compared with the control group (p=0,01). In receiving operating characteristics analysis, the area under the curve for leukocyte to lymphocyte ratio was 0.65, predicted retinal vein occlusion with a sensitivity of 81% and specificity of 60%. Area under the curve for neutrophil-to-lymphocyte ratio was 0.65, predicted retinal vein occlusion with a sensitivity of 76% and specificity of 51%. Area under the curve for platelet-to-lymphocyte ratio was 0.55, predicted retinal vein occlusion with a sensitivity of 72% and specificity of 59%. Conclusion: Current study demonstrated that retinal vein occlusion patients had increased leukocyte-to-lymphocte ratio, neutrophil-tolymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio levels compared with control subjects. Leukocyte-to-lymphocte ratio, neutrophil-tolymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio may be used as independent predictors for identifying risk for the development of retinal vein occlusion.
Özet
Amaç: Retina ven tıkanıklığı tanısı almış olguların hemogram parametrelerini değerlendirmek.Gereç ve Yöntem: Olgular geriye dönük olarak tarandı. Kırk üç retina ven tıkanıklığı ve 47 kontrol grubu çalışmaya dahil edildi.Olguların lökosit/lenfosit oranı, nötrofil/lenfosit oranı, trombosit/lenfosit oranı gruplar arasında karşılaştırıldı.Bulgular: Her iki grubun nötrofil, lenfosit ve lökosit sayıları benzer bulunmuştur (sırasıyla p=0,16, p=0,88, p=0,86). Lökosit/lenfosit oranı, nötrofil /lenfosit oranı ve trombosit/lenfosit oranı retina ven tıkanıklığı olan hastalarda anlamlı olarak daha yüksek saptanmıştır (sırasıyla p=0,03, p=0,03, p=0,02). Retina ven tıkanıklığı’ olan olgularda trombosit sayısı anlamlı olarak daha yüksek bulunmuştur (p= 0,01).Ortalama trombosit hacmi retina ven tıkanıklığı olan olgularda kontrol grubuna göre anlamlı olarak düşük bulunmuştur (p=0,01). Alıcıişlem karakteristikleri analizine göre retina ven tıkanıklığı tanısında lökosit/lenfosit oranınun eğri altındaki alanı 0,65 iken, duyarlılığı%81, ögüllüğü %60’dır. Nötrofil/lenfosit oranınun eğri altındaki alanı 0,65 iken, duyarlılığı %76, özgüllüğü %51’dir. Trombosit/lenfositoranınun eğri altındaki alanı 0,55 iken duyarlılığı %72, özgüllüğü %59’dır.Sonuç: Çalışmamız retina ven tıkanıklığı olan olgularda kontrol grubuna göre daha yüksek lökosit/lenfosit oranı, nötrofil/lenfosit oranıve trombosit/lenfosit oranı düzeylerine sahip olduğunu göstermiştir. Sonuç olarak lökosit/lenfosit oranı, nötrofil/lenfosit oranı ve trombosit/lenfosit oranını retina ven tıkanıklığı riskini tanımlamada birer parametre olarak kullanabiliriz.