Journals / Van Tıp Dergisi / 2019 / Cilt: 26 - Sayı: 4

Retrospective Analysis of the Congenital Malformations in the Tertiary Center in Şanlıurfa, the Province with the Highest Birth Rate

En Yüksek Kaba Doğum Hızına Sahip İl Olan Şanlıurfa’da Tersiyer Merkeze Başvuran Gebelerde İzlenen Konjenital Malformasyonların Retrospektif Analizi

Pages
470–474
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The ekstensive use of advanced ultrasound (USG), the training of pregnants for the importance of routine antenatal care and the increase in the number of experienced obstetricians will lead to a significant reduction in this ratio.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introductıon: The aim of this study is to determine the incidence, type and distribution of congenital anomalies that were diagnosed prenatally in a tertiary center of Sanliurfa which is the city that has the highest birth rate of Turkey.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: Between January 2017 and December 2017, 68 patients who were referred to the Harran University Department of Obstetrics and Gynecology for fetal anomaly or whose fetal anomaly was diagnosed in our clinic were included in this study.
💡
Conclusion & Impact:The ekstensive use of advanced ultrasound (USG), the training of pregnants for the importance of routine antenatal care and the increase in the number of experienced obstetricians will lead to a significant reduction in this ratio.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introductıon: The aim of this study is to determine the incidence, type and distribution of congenital anomalies that were diagnosed prenatally in a tertiary center of Sanliurfa which is the city that has the highest birth rate of Turkey. Materials and Methods: Between January 2017 and December 2017, 68 patients who were referred to the Harran University Department of Obstetrics and Gynecology for fetal anomaly or whose fetal anomaly was diagnosed in our clinic were included in this study. Age, gravida, parity, abortus, number of living children, gestational week at diagnosis, gender, type of birth and fetal anomaly were obtained from patient files and termination ethics committee records. Results: he 1631 births in our hospital were studied retrospectively. Sixtyeight fetüs with majör congenital anomalies were detected. The incidence of fetüs with congenital malformations was 4.17%, the most common isolated congenital anomaly was anencephaly. The fetüses with congenital anomaly were detected the most frequently in 21-34 age group pregnants, although it was detected rarely in pregnants group less than 20 years old (respectively 52.9 % and 19.1%, p<0.05). Conclusıon: The incidence of congenital malformation in our clinic, in Şanlıurfa city that has the highest birth rate of Turkey was 4.17 %. The ekstensive use of advanced ultrasound (USG), the training of pregnants for the importance of routine antenatal care and the increase in the number of experienced obstetricians will lead to a significant reduction in this ratio.

Özet

Amaç: Türkiye’nin en yüksek kaba doğum hızına sahip ili olan Şanlıurfa’da tersiyer merkez olan hastanemizde prenatal dönemde tanı konulan konjenital anomalili gebeliklerin insidans, anomali tipi ve bunların yaşa ve cinsiyete göre dağılımının belirlenmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Ocak 2017 ve Aralık 2017 tarihleri arasında fetal anomali nedeniyle Harran Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Bölümüne refere edilmiş veya kliniğimizde fetal anomali tanısı konmuş 68 hasta çalışmaya dahil edildi. Çalışmaya dahil edilen hastaların yaş, gravida, parite, abortus, yaşayan çocuk sayısı, tanı esnasındaki gestasyonel hafta, cinsiyet, doğum şekilleri ve fetal anomali türü hasta dosyalarından ve terminasyon etik kurulu kayıt belgelerinden elde edildi. Bulgular: Hastanemizdeki 1631 doğum retrospektif olarak incelendi. Majör konjenital anomaliye sahip altmış sekiz fetüs saptandı.Bu gebelerin % 33.6 sında 1.veya 2.derece akrabalık saptandı. Konjenital malformasyonlu fetüs insidansı % 4.17 idi. En sık izole konjenital anomalinin anensefali olduğu tespit edildi. Konjenital anomalisi olan fetüsler en sık 21-34 yaş grubundaki gebelerde saptanırken, 20 yaşın altındaki gebelerde daha düşük sıklıkta saptandı (sırasıyla% 52.9 ve% 19.1, p 0.05) Sonuç: Türkiye'nin en yüksek doğum hızına sahip ili olan Şanlıurfa’da bulunan kliniğimizde konjenital malformasyon insidansı % 4,17 saptandı. İleri düzey ultrasonografinin (USG) yaygın kullanımı, rutin doğum öncesi bakımın önemi ile ilgili gebelerin eğitilmesi ve deneyimli doğum uzmanı sayısının artması ile bu oranın önemli ölçüde azalması sağlanacaktır.

🔖

Cite This Article

SAK, S., BARUT, M. U., TAŞDÜZEN, E., PEKER, N., SAK, M. E. (2019). Retrospective Analysis of the Congenital Malformations in the Tertiary Center in Şanlıurfa, the Province with the Highest Birth Rate. Van Tıp Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 4, 470–474. https://ajindex.com/articles/334521

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Sever L, Mortensen M. Teratology and the epidemiology of birth defects: occupational and environmental perspectives. Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies, Third Edition. New York, Churchill Livingstone 1996
  2. Manning FA. Imaging in the diagnosis of fetal anomalies. Creasy&Resnik’s Maternal-Fetal Medicine. 6th ed. Philadelphia: Saunders Elsevier 2009: 275-299
  3. Opitz J, Wilson G, Barness E. Abnormalities of blastogenesis, organogenesis, and phenogenesis. Potter’s Pathology of the Fetus and Infant. St. Louis: Mosby 1997: 65-102
  4. Kalter H. Teratology in the 20th century: environmental causes of congenital malformations in humans and how they were established. Neurotoxicology and teratology 2003; 25(2): 131-282
  5. Bayhan G, Yalınkaya A, Yalınkaya Ö, Gül T, Yayla M, Erden A. Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde konjenital anomali görülme sıklığı. Perinatoloji Dergisi 2000; 8(4): 99-103
  6. Riley M, Halliday J, Lumley J. Congenital malformations in Victoria, Australia, 1983–95: an overview of infant characteristics. Journal of paediatrics and child health 1998; 34(3): 233-240
  7. Al-Jama F. Congenital malformations in newborns in a teaching hospital in eastern Saudi Arabia. Journal of Obstetrics and Gynaecology 2001; 21(6): 595-598
  8. Tomatır A, Demirhan H, Sorkun H, Köksal A, Özerdem F, Cilengir N. Major congenital anomalies: a five-year retrospective regional study in Turkey. Genetics and Molecular Research 2009; 8(1): 19-27
  9. Çakmak B, Hısım Y, Aysal T, Özsoy Z, Demirtürk F. Major konjenital anomaliler: Gaziosmanpaşa Üniversitesi üç yıllık deneyim. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Dergisi 2012; 4 (3): 24-28
  10. Kurdoğlu M, Kurdoğlu Z, Küçükaydın Z, Kolusarı A, Adalı E, Yıldızhan R et al. Van yöresinde konjenital malformasyonların görülme sıklığı ve dağılımı. Van Tıp Dergisi 2009; 16(3): 95-98
  11. Ali Özler SB, Talip Karaçor, Senem Yaman Tunç, Neval Yaman Tunç,Yılmaz Palancı, Mehmet sıddık Evsen,Ahmet Yalınlkaya. Tersiyer bir merkezde konjenital anomalili do¤ umlar› n retrospektif analizi. Perinatoloji Dergisi 2014; 22(1): 13-17
  12. ER P, NA IJR. Retrospective analysis of deliveries with congenital anomalies at a tertiary center. Perinatal Journal 2014; 22(1): 13-17
  13. Göynümer F, Kepkep K, Yetim G, Tuncay Y, Koç A, Tutal ED. umlarda majör konjenital anomalilerin retrospektif analizi. Perinataloji Dergisi 2005; 13: 31-34
  14. Biri A, Onan A, Korucuoğlu Ü, Taner Z, Tıraş B, Himmetoğlu Ö. Bir üniversite hastanesinde konjenital malformasyon