Journals / Van Tıp Dergisi / 2019 / Cilt: 26 - Sayı: 2

What is Our Situation in Health Care-Related Infections?: Evaluation of an Intensive Care Unit

Sağlık Bakımı İlişkili Enfeksiyonlarda Ne Durumdayız? Bir Yoğun Bakım Ünitesinin Değerlendirilmesi

Pages
226–231
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: It is also evident that a larger scale of work with a larger number of patients are needed, although each hospital considers that such studies are important in terms of knowing the infection frequency, factors and resistance profile in their unit.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The prevalence of Health care-related infections is higher in the ICU than in other units of the hospital because of frequent central venous catheters, urinary catheters, mechanical ventilation and long-term hospitalizations.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: A retrospective study was carried out on prospectively collected data of 62 patients who applied internally at tertiary ICU between January 2014 and December 2017.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: It is also evident that a larger scale of work with a larger number of patients are needed, although each hospital considers that such studies are important in terms of knowing the infection frequency, factors and resistance profile in their unit.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The prevalence of Health care-related infections is higher in the ICU than in other units of the hospital because of frequent central venous catheters, urinary catheters, mechanical ventilation and long-term hospitalizations. This study was undertaken to describe the impact of various risk factors and the antibiotic resistance of breeding microorganisms in the Health care related infections epidemiology acquired in the internal tertiary ICU. Materials and Methods: A retrospective study was carried out on prospectively collected data of 62 patients who applied internally at tertiary ICU between January 2014 and December 2017. The Health care related infections were diagnosed according to the Centers for Disease and Control (CDC) definitions. All patients' data were obtained from hospital information management system and infection control committee patient follow-up forms. Results: 36 (58.1%) of the cases were male and 26 (41.9%) were female. The causative agent of infection is primarily A. baumannii, K. pneumoniae and E. coli. The most common infection was found as urinary tract infection with 34%. In our study, all A. baumannii strains were carbapenem resistant. The ESBL positivity rate in K. pneumoniae was found to be 62.5%, while all E. coli strains were found to be positive for EBSL. Methicillin resistance was present in all of the coagulase (-) staphylococci. Conclusion: It is also evident that a larger scale of work with a larger number of patients are needed, although each hospital considers that such studies are important in terms of knowing the infection frequency, factors and resistance profile in their unit.

Özet

Amaç: Sağlık bakımı ilişkili enfeksiyonların (SBİE) prevalansı; sık santral venöz kateter, üriner kateter, mekanik ventilasyon uygulaması ve uzun süreli yatışlar gibi nedenlerle Yoğun Bakım Ünitesinde (YBÜ) hastanenin diğer birimlerine göre daha yüksektir. Bu çalışma, dâhiliye üçüncü basamak YBÜ’ de edinilen SBİE epidemiyolojisi ve üreyen mikroorganizmaların antibiyotik direncini tanımlamak için yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Ocak2014 - Aralık 2017 tarihleri arasında dâhiliye üçüncü basamak YBÜ’ de başvuran 62 hastanın prospektif olarak toplanan verileri üzerine retrospektif bir çalışma yapılmıştır. SBİE tanısı Centers for Disease and Control (CDC) tanımlarına göre belirlendi. Tüm hastaların verileri, hastane bilgi yönetim sistemi ve enfeksiyon kontrol komitesi hasta izlem formlarından elde edildi. Bulgular: Çalışmamızdaki olguların 36 (%58,1)’sı erkek 26, (%41,9)’sı kadındı. Enfeksiyona neden olan etken öncelikli olarak A. baumannii, E. coli ve K. pneumoniae’dir. En sık görülen enfeksiyon % 34 ile üriner sistem enfeksiyonu olarak tespit edildi. Çalışmamızda tüm A. baumannii suşları karbapenem dirençli olarak görülmüştür. K. pneumoniae ‘da ESBL pozitifliği oranı %62,5 olarak tespit edilirken. E.coli suşlarının tamamı EBSL pozitif olarak bulunmuştur. Koagülaz (-) stafilokokların tamamında (%100) metisilin direnci mevcuttu. Sonuç: Her hastanenin kendi ünitelerindeki enfeksiyon sıklığını, etkenlerini ve direnç profilini bilmesi açısından bu tür çalışmaların önemli olduğunu düşünmekle berabe r daha fazla sayıda hastanın olduğu geniş çapta çalışmalara ihtiyaç duyulduğu da aşikârdır.

🔖

Cite This Article

ARAÇ, E., KAYA, Ş., ALMACIOĞLU, S., GÜNAY, E., YÜKSEL, E., YILDIRIM, M. S., ARAÇ, S. (2019). What is Our Situation in Health Care-Related Infections?: Evaluation of an Intensive Care Unit. Van Tıp Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 226–231. https://ajindex.com/articles/333884

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ok G, Gazi H, Tok D, Erbüyün K. Celal Bayar Üniversitesi Anestezi Yoğun Bakım Ünitesi’nde hastane enfeksiyonlarının sürveyansı, Yoğun Bakım Derg 2007; 7(4): 452-457.
  2. Noone A, O’Brain SJ, National surveillance of hospital-acquired infection-can performance indicators be developed, J Hosp. Infect 1977; 37: 85-88.
  3. Çetin ES, Kaya S, Pakbaş İ, Demirci M. Yoğun bakım ünitelerinde yatan hastalardan izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları, İnönü Univ Tıp Fak Derg 2007; 14(2): 69-73. Pekşen Y. Hastane enfeksiyonlarının Epidemiyoloji. İnfeksiyon Hastalıkları (KLIMIK) Dergisi 1993; 6: 100-101. Korten V. Hastane enfeksiyonlarının Epidemiyolojisi Ve Genel Risk Faktörleri. Erdal Akalın(ed). Hastane İnfeksiyonları. 1. Baskı,
  4. Güneş Kitabevi, Ankara 1993; 34-44.
  5. Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/NHSN. Surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting, Am J Infect Control 2008; 36: 309- 332. Spencer RC. Epidemiology of infection in ICU’s. Intensive Care Med 1994; 20(4): 2-6. Widmer AF. Infection control and prevention strategies in the ICU. Intensive Care Med 1994; 20(4): 7-11.
  6. Ding JG, Sun QF, Li KC et al. Retrospective analysis of nosocomial infections in the intensive care unit of a tertiary hospital in China during 2003 and 2007, BMC Infect Dis 2009; 9: 115. De Oliveira AC, Kovner CT, da Silva RS. Nosocomial infection in an intensive care unit in a Brazilian University Hospital. Rev Lat Am Enfermagem 2010; 18(2): 233-239.
  7. Ertürk A, Çopur Çiçek A, Köksal E, Şentürk Köksal Z, Özyurt S. Yoğun bakım ünitesinde yatan hastaların çeşitli klinik örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlıkları. Ankem Derg 2012; 26(1): 1-9.
  8. Yılmaz N, Köse Ş, Ağuş N, Ece G, Akkoçlu G, Kıraklı C. Yoğun bakım ünitesinde yatan hastaların kan kültürlerinde üreyen mikroorganizmalar, antibiyotik duyaklılıkları [sic] ve hastane bakteriyemi etkenleri. Ankem Derg 2010; 24(1): 12-19. Yalçın AN. Yoğun bakım ünitesinde antibiyotik kullanımı ve direnç sorununa genel bakış. Ankem Derg 2009; 23(2): 136-142.
  9. Akça O, Koltka K, Uzel S, Cakar N, Pembeci K, Sayan MA, et al. Risk factors for earlyonset, ventilator-associated pneumonia in critical care patients: selected multiresistant versus nonresistant bacteria. Anesthesiology 2000; 93(3): 638-645.
  10. Akın A, Çoruh A, Alp E, Canpolat D. Anestezi Yoğun Bakım Ünitesinde Beş Yıl içerisinde Gelişen Nozokomiyal Enfeksiyonlar ve Antibiyotik Direnci