Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2016 / Cilt: 4 - Sayı: 12

Kısıntılı Sulama Uygulamalarının Silajlık Mısırın Verim, Kalite ve Su Kullanım Randımanı Üzerine Etkileri

Yield, Quality and Water Use Efficiencies of Silage Maize as Effected by Deficit Irrigation Treatments

Pages
1228–1239
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Irrigation water use efficiency (IWUE) values varied between 3.80-5.10 kg da-1 mm and water use efficiency (WUE) values varied between 3.62 and 4.42 kg da-1 mm.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study was carried out to investigate the effects of different water deficit levels applied through growing season on silage yield, quality and water use efficiency (WUE) of main crop silage maize under semi-arid climate conditions during the years 2014 and 2015.
📊
Key Findings & Data:Irrigation treatments were set as 100% (I100), 70% (I70) and 35% (I35) supply of depleted water within 0-90 cm effective root zone in 7-day intervals.
💡
Conclusion & Impact:Irrigation water use efficiency (IWUE) values varied between 3.80-5.10 kg da-1 mm and water use efficiency (WUE) values varied between 3.62 and 4.42 kg da-1 mm.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The present study was carried out to investigate the effects of different water deficit levels applied through growing season on silage yield, quality and water use efficiency (WUE) of main crop silage maize under semi-arid climate conditions during the years 2014 and 2015. Irrigation treatments were set as 100% (I100), 70% (I70) and 35% (I35) supply of depleted water within 0-90 cm effective root zone in 7-day intervals. Applied irrigation water quantities in I100(control) treatment of the first and second year (in 8 irrigations) were respectively observed as 693 and 666 mm. Plant water consumptions in control treatment were respectively measured as 770 and 738 mm. Silage yield was 10650 kg da-1 in the first year and 10600 kg da-1 in the second year. The silage yield obtained from I70 treatment with 30% water deficit was statistically placed in group (B) following I100 (control) treatment. The water deficits over 30% resulted in significant decreases in silage yield and quality. The correlation coefficient between ETa and dry matter was respectively identified as (r: 0.78), (r: 0.87) in 2014 and 2015 and the correlation coefficient between plant water consumption (ETa) and protein content was respectively identified as (r:0.81), (r:0.80) and the correlations between ETa and quality parameters were found to be positive and highly significant. There were significant linear correlations between ETa and kernel yield (Y). Yield response factor (ky) of experimental years were respectively calculated as 0.74 and 1.06. Irrigation water use efficiency (IWUE) values varied between 3.80-5.10 kg da-1 mm and water use efficiency (WUE) values varied between 3.62 and 4.42 kg da-1 mm.

Özet

Bu araştırma yarı kurak iklim koşullarında, yetişme sezonu süresince farklı düzeylerde oluşturulan su kısıntısının ana ürün silajlık mısırın silaj verimine, kalitesine ve su kullanım randımanı üzerine (WUE) etkilerini belirlemek amacıyla, 2014 ve 2015 yıllarında yürütülmüştür. Araştırmada sulama konuları, her 7 günde bir 0-90 cm'lik etkili kök derinliğinde tüketilen suyun %100 (I100), %70 (I70), %35 (I35)'inin yeniden uygulanması şeklinde oluşturulmuştur. Çalışmada, bitki kök bölgesindeki eksik nemin tamamının karşılandığı I100 (kontrol) konusuna denemenin ilk ve ikinci yılında 8'er kez, sırasıyla toplam 693 ve 666 mm sulama suyu uygulanmıştır. Kontrol konusunun bitki su tüketimi değeri birinci yıl 770 mm, ikinci yıl ise 738 mm olarak bulunmuştur. Anılan sulama konusunda silaj verimi denemenin birinci yılında 10650 kg/da, ikinci yılında 10600 kg/da arasında değişmiştir. % 30 oranında su kısıntısı uygulanan I70 konusundan alınan silaj verimi istatistiksel olarak I100 (kontrol) konusuna yakın grupta (B) yer almıştır. %30 oranından daha fazla yapılan su kısıntıları silaj verimi ve kalitesinde önemli oranda azalışlara sebep olmuştur. Ayrıca ET ile kuru madde arasında korelasyon katsayısı (r:0.78**-r:0.87**) ve ET ile silaj verimi, protein miktarı arasında korelasyon katsayısı sırasıyla (r:0.81**) ve (r:0.80**), olarak belirlenmiş ve ETa ile kuru madde ve protein miktarı arasında istatistiki olarak önemli pozitif yönde yüksek bir ilişki bulunmuştur. Sulama suyu (I) ve su tüketim (ETa) değerleri ile tane verimi (Y) arasında %1 önem düzeyinde doğrusal ilişkiler belirlenmiştir. Deneme yıllarında sırasıyla verim tepki etmeni (ky) 0.74 ve 1.06 olarak bulunmuştur. Konulara göre sulama suyu kullanım randımanı (IWUE), 3.80-5.10 kg da-1 mm; su kullanım randımanı (WUE) ise 3.62 ile 4.42 kg da mm arasında değişmiştir.

🔖

Cite This Article

UÇAK, A. B., AYAŞAN, T., TURAN, N. (2016). Kısıntılı Sulama Uygulamalarının Silajlık Mısırın Verim, Kalite ve Su Kullanım Randımanı Üzerine Etkileri. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 12, 1228–1239. https://ajindex.com/articles/332207

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Ali T, Anwar S, Shah WA, Ahmad B. 2004. Response of maize hybrids /cultivars to various levels of potassium and irrigation frequencies. Journal Agron 3(3): 201- 207. Alkhamisi SA, Abdelrahman HA, Ahmed M, Goosen MFA. 2011. Assessment of reclaimed water irrigation on growth, yield and water-use efficiency of forage crops. Applied Water Science 1(1, 2): 57-65.
  2. Ariturk ME, Erdem Y. 2011. Determination of irrigation scheduling and water yield quality relationship of second crop maize (Zea mays l.), ADU Faculty Journal of Agriculture 8 (1): 73 - 82. Ayasan T, Karakozak E. 2012. Effect of quality and nutrient in silage inoculants resulting from the use of different forage crops. Fırat University Journal of Health Sciences 26 (2): 93-98.
  3. Blake GR, Hartge KH. 1986. Bulk density. In: Methods of Soil Analysis, Part 1, Physical and Mineralogical Methods. (ed: A. Klute) Agr. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison WI. P. 363-375
  4. Bouazzama B, Xanthoulis D, Bouaziz A, Ruelle P, Mailhol JC. 2012. Effect of water stress on growth, water consumption and yield of silage maize under flood irrigation in a semiarid climate of Tadla (Morocco). Biotechnologie, Agronomie, Société et Environment 16 (4): 468-477. Bouyoucos GJ. 1962. Hydrometer method improved for making particle size analyses of soils. Agronomy J 54(5): 464-465.
  5. Budak F, Budak F. 2014. Quality on forage plants and factors effecting forage quality. Turkish Scientific Collection Journal 7 (1): 01-06.
  6. Buyukerdem NI, Akman Z. 2008. Effects of different zinc containing fertilizers applications on ear yield and some agronomic and quality characters of sweet corn. Journal of Plant and Environmental Scence 1: 21-27.
  7. Camoglu G, Genc L, Asik S. 2011. The effects of water stress on physiological and morphological parameters of sweet corn (zeamays saccharata sturt.). Ege University Faculty of Agriculture Journal 48 (2): 141-149. Aydın/Turkey. Carpici EB, Celik N, Bayram G. 2010. Yield and quality of forage maize as influenced by plant density and nitrogen rate. Turkish Journal of Field Crops 15(2): 128-132.
  8. Cui N, Du T, Kang S, Li F, Zhang J, Wang M, Li Z. 2008. Regulated deficit irrigation. Agric Water Manage 95: 489- 497. Dagdelen N, Yilmaz E, Sezgin F, Gurbuz T. 2006. Water-yield relation and water use efficiency of cotton (Gossypium hirsutum L.) and second crop corn (Zea mays L.) in western Turkey. Agric Water Manage 82: 63-85.
  9. Danielson RE, Sutherland PL. 1986. Porosity. in: Methods of soil Analysis, Part 1, Physical and Mineral