Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 11

Determination of Morphological and Biological Diversity of Acetolactate Synthase Inhibitor Herbicides Resistantand Susceptible Wild Bishop (Bifora radians M. Bieb.) Populations

Asetolaktat Sentez İnhibitörü Herbisitlere Dayanıklı ve Duyarlı Kokarot (Bifora radians M. Bieb.) Popülasyonlarının Morfolojik ve Biyolojik Çeşitliliğinin Belirlenmesi

Pages
1300–1306
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Biological and morphological variability among B. radians populations would be influenced by agricultural practices, crop characteristics, geographic location and herbicide pressure.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bieb. is an annual weed that is native to Asia and found throughout the world.
📊
Key Findings & Data:B. radians collected from 51 different locations that 29 resistant and 22 susceptible populations to Acetolactatae synthase inhibitör herbicides were compared with respect to morphological and biological differences.
💡
Conclusion & Impact:Biological and morphological variability among B. radians populations would be influenced by agricultural practices, crop characteristics, geographic location and herbicide pressure.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bifora radians M. Bieb. is an annual weed that is native to Asia and found throughout the world. The broad ecological tolerance and competitive ability of B. radians makes it most important weed species in wheat growing areas. Variation studies of plants are becoming increasingly common because reliable information are necessary to know populations dynamics, occurrence of herbicides resistance and demographic data. B. radians collected from 51 different locations that 29 resistant and 22 susceptible populations to Acetolactatae synthase inhibitör herbicides were compared with respect to morphological and biological differences. The result showed that high morphological variability was found among resistant and susceptible B. radians biotypes and varied with similar geographic locations. Biological and morphological variability among B. radians populations would be influenced by agricultural practices, crop characteristics, geographic location and herbicide pressure.

Özet

Bifora radians M. Bieb. Dünya genelinde çok geniş yayılım alanı bulan Asya'ya özgü tek yıllık bir yabancı ottur. Geniş bir ekolojik toleransının ve yüksek rekabet yeteneğinin olması, B. radians'ı buğday yetiştiriciliği yapılan alanlarda sorun haline getirmiştir. Herbisitlere dayanıklılığın, popülasyon dinamiğinin bilinme gerekliliği ve demografik verilere duyulan ihtiyaçtan dolayı bitkilerdeki varyasyon çalışmaları önem arz etmektedir. Asetolaktat sentez inhibitörü herbisitlere dayanıklı 29 ve duyarlı 22 olmak üzere 51 lokasyondan toplanan B. radians popülasyonları morfolojik ve biyolojik farklılıklarına göre karşılaştırılmıştır. Sonuçlara göre parametre verileri dayanıklı ve hassas popülasyonlar arasında belirgin farklılığı göstermiş ve bu çeşitlilik benzer lokasyonlar için de geçerli olmuştur. B. radians genotipleri arasındaki morfolojik ve biyolojik çeşitlilik; coğrafi lokasyonlar, farklı aktif maddeli ve farklı etki tarzlarına sahip herbisit uygulamaları, yetiştirilen ürünler ve uygulanan farklı tarımsal uygulamalar nedeniyle meydana gelebilmektedir. Yabancı ot popülasyonları arasındaki farklılık biyolojik ve kimyasal mücadele çalışmalarını etkileyebilmektedir.

🔖

Cite This Article

ALTOP, E. K., MENNAN, H. (2017). Determination of Morphological and Biological Diversity of Acetolactate Synthase Inhibitor Herbicides Resistantand Susceptible Wild Bishop (Bifora radians M. Bieb.) Populations. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 11, 1300–1306. https://ajindex.com/articles/332155

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Ampong-Nyarko K, De Data SK. 1991. Handbook for weed control in rice. International Rice Research Institutes, Manila, Philippines. s. 113. Caussanel JP, Bouhache M, Mennan H, Trouvelot A. 1998. Biological and economical aspects in integrated management of some Umbelliferae and Leguminosae weeds in dryland cereals. In 6th EWRS Mediterranean Symposium. Montpellier, France, May 13–15.
  2. Oxford, UK: Blackwell., s. 281–289.
  3. Gonzalez-Andreas F, Pıta JM, Ortiz JM. 1999. Caryopsis isoenzymes of Echinochloa weed species as an aid for taxonomic discrimination. J Hortic Sci., 71: 187-193.
  4. Latrasse A, Etienne S, Quéré JL. 2005. Composition and major odorous compounds of the essential oil of Bifora radians an aldehyde-producing weed. J High Res Chromatog., 14: 549– 553. Lasagna CA, Altobelli O, Lusetti C. 1984. Five years of experience on pre and post-emergence weed control in wheat. Finishing projects of CNR, Rome, Italy. s. 353-359.
  5. Lopez-Martinez N, Savla PA, Finch RP, De Prado R. 1999. Molecular markers indicate intraspecific variation in the control of Echinochloa spp. with quinclorac. Weed Sci., 47: 310-315.
  6. Mennan H, Uygur FN. 1994. Samsun ili buğday ekim alanlarında görülen yabancı ot türlerinin saptanması. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9: 25- 35. Mennan H. 1998. Samsun ili buğday ekim alanlarında önemli zarara neden olan Kokarot (Bifora radians Bieb.) ve Yapışkanotu (Galium aparine L.)’nun ekonomik zarar eşiklerinin ve bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, s. 137. Mennan H. 2003. The effects of depth and duration of burial on seasonal germination, dormancy and viability of Galium aparine and Bifora radians seeds. J Agron Crop Sci., 189: 304-309.
  7. Mennan H, Zandstra BH. 2005. Effect of wheat (Triticum aestivum) cultivars and seedling rate on yield loss from cleavers (Galium aparine). Crop Prot., 24: 1061-1067. Milijic S. 1987. The influence of climatic conditions on wild oat intensity in winter wheat. Fragmenta Herbologia Jugoslavia, 16: 57-64. Moody K. 1996. Weed management in upland rice. In Auld, BA, Kim KV (Eds). Weed management in rice food and Agriculture. Organ of the United National, Rome. s. 89-98. Özer Z. 1993. Niçin Yabancı Ot Bilimi (Herboloji). Türkiye 1. Herboloji Kongresi, 3–5 Şubat 1993. Adana. s. 1-7.
  8. Radosevich SR, Holt JS. 1984. Weed Ecology: Implications of Vegetation Management. John Wiley and Sons, New York. s. 265. Royo-Esnal A, Torra J, Conesa JA, For