Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 12

Determination of The Egg Quality Characteristics with Mathematical Formulas in Pekin Ducks Grown in Public Farms

Halk Elinde Yetiştirilen Pekin Ördeklerinde Matematiksel Formüller İle Yumurta Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Pages
1470–1475
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak Hatay ilinde halk elinde yetişen pekin ördeklerine ait yumurtaların dış ve iç kalite özellikleri yumurta bütünlüğü bozulmadan ortaya konulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Hatay ili kırsalında halk elinde yetiştirilen pekin ördeklerine ait yumurtaların matematiksel formüller kullanılarak bazı iç ve dış kalite özelliklerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada 417 adet pekin ördeği yumurtası kullanılmış ve tartımla bireysel yumurta ağırlık değerleri baz alınarak matematiksel formüller yardımıyla yumurta boyu ve eni, yumurta yüzey alanı, yumurta kabuk ağırlığı ve kalınlığı, gözenek sayısı, yumurta sarı oranı değerleri hesaplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak Hatay ilinde halk elinde yetişen pekin ördeklerine ait yumurtaların dış ve iç kalite özellikleri yumurta bütünlüğü bozulmadan ortaya konulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:417 adet
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma, Hatay ili kırsalında halk elinde yetiştirilen pekin ördeklerine ait yumurtaların matematiksel formüller kullanılarak bazı iç ve dış kalite özelliklerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışmada 417 adet pekin ördeği yumurtası kullanılmış ve tartımla bireysel yumurta ağırlık değerleri baz alınarak matematiksel formüller yardımıyla yumurta boyu ve eni, yumurta yüzey alanı, yumurta kabuk ağırlığı ve kalınlığı, gözenek sayısı, yumurta sarı oranı değerleri hesaplanmıştır. Yumurta ağırlığına göre hesaplanan ortalama yumurta boyu 62,48 mm, yumurta eni 43,76 mm, kabuk kalınlığı 0,358 mm, kabuk ağırlığı 6,03 g, yumurta yüzey alanı 81,23 cm2 , gözenek sayısı-1 8.915,29 adet, gözenek sayısı-2 7.993,13 adet, gözenek sayısı-3 8.934,70 adet ve sarı oranı %37,68 olarak belirlenmiştir. Ayrıca yumurta dış kalite özelliklerinden şekil indeksi %69,69, elongasyon 1,436, yumurta hacmi 66,38 cm3 , gözenek yoğunluğu-1 109,89, gözenek yoğunluğu-2 98,34, gözenek yoğunluğu-3 109,74 gözenek sayısı/cm2 ve kabuk oranı değeri %8,48, yumurta iç kalite özelliklerinden sarı ağırlığı 26,78 g, ak ağırlığı 38,26 g ve ak oranı %53,85 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak Hatay ilinde halk elinde yetişen pekin ördeklerine ait yumurtaların dış ve iç kalite özellikleri yumurta bütünlüğü bozulmadan ortaya konulmuştur.

Özet

Bu çalışma, Hatay ili kırsalında halk elinde yetiştirilen pekin ördeklerine ait yumurtaların matematiksel formüller kullanılarak bazı iç ve dış kalite özelliklerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışmada 417 adet pekin ördeği yumurtası kullanılmış ve tartımla bireysel yumurta ağırlık değerleri baz alınarak matematiksel formüller yardımıyla yumurta boyu ve eni, yumurta yüzey alanı, yumurta kabuk ağırlığı ve kalınlığı, gözenek sayısı, yumurta sarı oranı değerleri hesaplanmıştır. Yumurta ağırlığına göre hesaplanan ortalama yumurta boyu 62,48 mm, yumurta eni 43,76 mm, kabuk kalınlığı 0,358 mm, kabuk ağırlığı 6,03 g, yumurta yüzey alanı 81,23 cm2 , gözenek sayısı-1 8.915,29 adet, gözenek sayısı-2 7.993,13 adet, gözenek sayısı-3 8.934,70 adet ve sarı oranı %37,68 olarak belirlenmiştir. Ayrıca yumurta dış kalite özelliklerinden şekil indeksi %69,69, elongasyon 1,436, yumurta hacmi 66,38 cm3 , gözenek yoğunluğu-1 109,89, gözenek yoğunluğu-2 98,34, gözenek yoğunluğu-3 109,74 gözenek sayısı/cm2 ve kabuk oranı değeri %8,48, yumurta iç kalite özelliklerinden sarı ağırlığı 26,78 g, ak ağırlığı 38,26 g ve ak oranı %53,85 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak Hatay ilinde halk elinde yetişen pekin ördeklerine ait yumurtaların dış ve iç kalite özellikleri yumurta bütünlüğü bozulmadan ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

AKPINAR, G. Ç., ALAŞAHAN, S., DOĞAN, S. C. (2017). Determination of The Egg Quality Characteristics with Mathematical Formulas in Pekin Ducks Grown in Public Farms. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 12, 1470–1475. https://ajindex.com/articles/332114

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Adamski M, Bernacki Z, Kuźniacka J. 2005. Changes in the biological value of duck eggs defined by egg quality. Folia biologica (Kraków), 53: 107-114. Ahmed AMH. 2011. Comparative study on the mechanical properties and ultrastructural eggshell traits for dumyati and muscovy ducks. Egyptian Journal of Animal Production, 48(1): 105-118.
  2. Alaşahan S, Günlü A. 2012. Determination of egg quality characteristics of different poultry species with digital image analysis. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 18(6): 979-986.
  3. Al-Obaidi FA, Al-Shadeedi SMJ. 2016. Comparison study of egg morphology, component and chemical composition of mallard duck and domestic peking duck. Journal of Bio Innovation, 5(4): 555-562.
  4. Alkan S, Galiç A, Karsli T, Karabağ K. 2015. Effects of egg weight on egg quality traits in partridge (Alectoris Chukar). Journal of Applied Animal Research, 43(4): 450-456. Anonim, 2013. Dokuzuncu kalkınma planı (2077-2013). T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara. Erişim: file:///C:/Users/hpelitebook/Downloads/oik670.pdf. Anonim, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu. Veritabanları: Hayvancılık İstatistikleri. Erişim: http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1002, Erişim Tarihi: 01.04.2017 Awad AL. 2013. Field study on hatching traits of duck eggs under egyptian environmental conditions. Egyptian Poultry Science, 33: 849-863.
  5. Balkan M, Biricik M. 2006. Pekin ördeği (Anas platyrhynchos f. dom.)yumurtalarında kabuk kalınlığı, gözenek sayısı ve gözenek yoğunluğundaki bölgesel farklılıklar. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10(2): 193-196.
  6. Balkan M, Biricik M. 2008. Main egg characteristics in the peking duck (Anas platyrhynchos f. dom.). Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 11: 142- 150. Bernacki Z, Kokoszynski D, Malgorzata B. 2013. Laying performance, egg quality and hatching results in two guinea fowl genotypes. Archiv Fur Geflugelkunde, 77(2): 109-115.
  7. Biesiada-Drzazga B, Charuta A, Banaszewska D. 2014. Evaluation of particular traits of pekin duck breed star 53 of french origin eggs during egg laying. Veterinarija Ir Zootechnika, 67(89): 3-9.
  8. Chang H, Dagaas C, de Castro N, Ranola R, Lambio A, Malabayuabas M. 2003. An overview of the Philippine duck industry. Australian Center for International Agricultural Research, pp. 1-26.
  9. Çelik Ş, İnci H, Söğüt B, Şengül T,,Kayaokay A. 2014. Japon Bıldırcınlarda Yumurta Kalite Özellikleri Üzerine Farklı Tüy Renginin Etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi