Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 5

A Study on Determination of Phenological Characteristics, Yield and Yield Components in Different Pea Genotypes in Bayburt Conditions

Bayburt Koşullarında Yetiştirilen Farklı Bezelye Genotiplerinde Fenolojik Özellikler, Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Pages
524–529
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results gained from the study, the lowest grain yield value was obtained from Pisum elatius L. collected from natural vegetation with 61 kg/da, while the highest yield value was obtained from Reyna variety with 138 kg/da.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted to compare of ten pea genotypes (Pisum elatius L. (Collected from natural vegetation and early yielding), Utrillo, Bolero, Reyna, Nihal, Jof, Karina, Pisum elatius L. (Collected from natural vegetation), Senador, Pisum sativum L. (Collected from natural vegetation)) for phenological stages, yield and yield components in 2016 year.
📊
Key Findings & Data:In the study, plant height, stem diameter, number of branches, height of first pod, length of pods, width of pod, number of pods per plant, seed number per pod 1000 seed weight and grain yields were investigated.
💡
Conclusion & Impact:According to the results gained from the study, the lowest grain yield value was obtained from Pisum elatius L. collected from natural vegetation with 61 kg/da, while the highest yield value was obtained from Reyna variety with 138 kg/da.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was conducted to compare of ten pea genotypes (Pisum elatius L. (Collected from natural vegetation and early yielding), Utrillo, Bolero, Reyna, Nihal, Jof, Karina, Pisum elatius L. (Collected from natural vegetation), Senador, Pisum sativum L. (Collected from natural vegetation)) for phenological stages, yield and yield components in 2016 year. The study was carried out at Bayburt University, Aydintepe Vocational School Research Area with three replications, according to randomized complete block design. In the study, plant height, stem diameter, number of branches, height of first pod, length of pods, width of pod, number of pods per plant, seed number per pod 1000 seed weight and grain yields were investigated. According to the results gained from the study, the lowest grain yield value was obtained from Pisum elatius L. collected from natural vegetation with 61 kg/da, while the highest yield value was obtained from Reyna variety with 138 kg/da.

Özet

Bu çalışma, 2016 yılında on farklı bezelye genotipinin (Pisum elatius L.(erkenci ve doğal vejetasyon kökenli), Utrillo, Bolero, Reyna, Nihal, Jof, Karina, Pisum elatius L.(doğal vejetasyon kökenli), Senador, Pisum sativum L. (doğal vejetasyon kökenli)) fenolojik özellikleri, verim ve verim bileşenlerini karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır. Araştırma Tesadüf Blokları Deneme Desenine göre üç tekerrürlü olarak Bayburt üniversitesi Aydıntepe Meslek Yüksekokulu deneme alanında yürütülmüştür. Çalışmada bitki boyu, gövde kalınlığı, dal sayısı, ilk bakla yüksekliği, bakla boyu, bakla eni, bitkide bakla sayısı, baklada tane sayısı, 1000 tane ağırlığı ve tane verimi özellikleri incelenmiştir. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre en düşük tane verimi değeri 61 kg/da ile doğal vejetasyondan toplanan Pisum elatius L.’populasyonundan alınırken, en yüksek verim değeri ise 138 kg/da ile Reyna çeşidinden elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

GİRGEL, Ü., ÇOKKIZGIN, A., ÇÖLKESEN, M., ÇOKKIZGIN, H. (2018). A Study on Determination of Phenological Characteristics, Yield and Yield Components in Different Pea Genotypes in Bayburt Conditions. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 5, 524–529. https://ajindex.com/articles/331364

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Akçin A. 1988.
  2. Yemeklik Tane Baklagiller, Selçuk Üniversitesi Yayınları 43, Ziraat Fakültesi Yayınları 8, S:307-367. Anonymous. 2004. SAS/STAT 9.1. User’s Guide: Statistics, SAS institute Inc., Carry, NC, USA, 5121p. Anonymous. 2016. Food and Agricultural Organisation of the United Nations Statistical Database. Anonim. 2016a.
  3. Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Bayburt İli Uzun Yıllar (1975-2016) iklim verileri. Anonim. 2016b. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi,
  4. Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü Laboratuvar Analiz Raporları. Azkan N. 1999. Yemeklik Tane Baklagiller. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları No:40, 107s, Bursa. Ceyhan E. Avcı MA. McPhee KE. 2005. Konya Ekolojik Şartlarında Kışlık Olarak Yetiştirilen Bezelye Genotiplerinin Verim Ve Bazı Tarımsal Özellikleri. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 19(37):6-12. Çokkızgın A. 2007. Güney Ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinden Toplanan Bazı Kırmızı Mercimek (Lens culinaris Medik.) Yerel Genotiplerinin Bitkisel ve Tarımsal Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi, Fen Bil. Enst. Tarla Bitkileri Anabilim Dalı Doktora Tezi, Adana, 127s Çölkesen M. Çokkızgın A. Turan BT. Kayhan K. 2005. Kahramanmaraş ve Şanlıurfa Koşullarında Değişik Kışlık Mercimek (Lens culinaris Medic.) Çeşitlerinde Verim ve Kalite Özellikleri Üzerine Bir Araştırma. GAP IV. Tarım Kongresi, 21-23
  5. Eylül, Şanlıurfa, s.826-833. Düzgüneş O. Kesici T. Kavuncu O. Gürbüz F. 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metotları-II). Ankara Üniv., Ziraat Fak. Yayınları:1021, Ders Kitabı:295, Ankara, 381s. Fidan S. 1999.
  6. Tokat Merkez İlçe, Niksar İlçesi ve Çamlıbel Beldesi için Uygun Konservelik Bezelye Genotipleri (Pisum sativum L.) ve Ekim Zamanlarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma (Doktora Tezi) Tokat. 121s. Girgel Ü. 2013. K.maraş Koşullarinda Bazi Kültür ve Yabani Bezelye Çeşitlerinin Agronomik ve Biyolojik Özelliklerini Belirlemek ve Bitki Kimlik Tespiti Yapmak. KSÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Kahramanmaraş, 126s. Guy S. 2002. 2001 Evaluation of Wheat and Pea Varieties Under Direct and Conventional Seeding in Washington, Idaho Oregon. Steep III Progress Report. Pacific Northwest Conservation Tillage System Information Source. USA. Işık SE. 1970. Konservecilik İçin Uygun Bezelye Genotipleri. Yalova Bahçe Kültürleri Araştırma ve Eğitim Merkezi Dergisi. 3(3):32-39. Khvostova VV. 1983. Genetics and Breeding of Peas. USSR Academy of Sciences. General Bio