Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 12

The Research Methods in Landscape Architecture: Quantitative Analysis in Park Areas

Peyzaj Mimarlığında Araştırma Yöntemleri: Park Alanlarında Kantitatif Analizler

Pages
2062–2068
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

And the information is presented with quantitative researches.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Landscape architecture researches are focused on, planning, design, protection, repairing, implementation and management in landscape.
📊
Key Findings & Data:For each of these researches, a method design should be arranged.
💡
Conclusion & Impact:And the information is presented with quantitative researches.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Landscape architecture researches are focused on, planning, design, protection, repairing, implementation and management in landscape. For each of these researches, a method design should be arranged. In this study, research methods are presented in urban green spaces focused on park areas. Research methods in landscape architecture and quantitative research methods were evaluated in the parks. Park resources and their methods are presented with the samples in the world and Turkey. And the information is presented with quantitative researches.

Özet

Peyzaj mimarlığı araştırmaları; planlama, tasarım, koruma, onarım, uygulama ve yönetim konularında yapılmaktadır. Yapılan bu araştırmaların her biri için bir yöntem tasarımının kurgulanması gerekmektedir. Çalışmada, peyzaj mimarlığında araştırma alanları olan; kentsel ekosistem, açık/ yeşil alanlar ve park alanları ile ilgili bilgiler sunulmuştur. Park alanlarına odaklanılarak, araştırma yöntemleri sunulmuştur. Çalışmada, peyzaj mimarlığında kantitatif yöntemlerle yürütülen araştırmalar park alanları özelinde değerlendirilmiştir. Dünya’da ve Türkiye’de peyzaj mimarlığı araştırmalarında, araştırma materyali olan park alanlarıyla ilgili araştırma yöntemleri ortaya konularak, bilgiler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

CİNOĞLU, Ş., POLAT, Z. (2019). The Research Methods in Landscape Architecture: Quantitative Analysis in Park Areas. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 12, 2062–2068. https://ajindex.com/articles/331236

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Akbulut Ç, Önder S. 2011. Aksaray Kenti Açık-Yeşil Alanlarının Nitelik ve Nicelik Yönünden İncelenmesi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(1): 90-95. Aksoy Y. 2001. İstanbul Kenti Yeşil Alan Durumunun İrdelenmesi, Doktora Tezi. İ.T.Ü Fen Bilimleri. Anonim. 2018a. https://en.wikipedia.org/wiki/Qualitative_research) Kalitatif Araştırma Yöntemi Erişim Tarihi:11.05.2019. Anonim. 2018b.https://edumag.net/galeri/dunyanin-en-guzel-10- sehir-parki/ Grant Park’tan Fotoğraf Erişim Tarihi: 02.04.2019. Anonim. 2018c. CentralParkFotoğraf.https://www.google.com /search?q=CENTRAL+PARK&sourceCgB&biw. Erişim Tarihi: 02.04.2019. Anonim. 2019a. my.beykoz.edu.tr/pinarseden/files/2012/04 /MHIR-213-HAFTA-II.pptx Araştırma Yöntemleri Erişim Tarihi 11.07.2019. Anonim. 2019b. Kalitatif ve Kantitatif Araştırma Yöntemleri Arasındaki Farklar. https://www.orau.gov/cdcynergy/soc2web /content/phase05/phase05_step03_deeper_qualitative_and_q uantitative.htm Erişim Tarihi 11.07.2019. Anonim. 2019c. World Cities culture. Public green space and gardens. http://www.worldcitiescultureforum.com/data/ofpublic-green-space-parks-and-gardens. Erişim Tarihi 11.07.2019. Anonim. 2019d. https://edumag.net/galeri/dunyanin-en-guzel10-sehir-parki/ Central Park’tan Fotoğraf Erişim Tarihi: 03.07.2019. Avni N. 2019.
  2. Bridging equity Washington, DC’s new elevated park as a test case for just planning. Urban Geography, 40 (4): 488-505.
  3. Aytin B, Karakaya, Korkut A. 2016. Edirne Merkez İlçe Kentsel Sit Alanı Sınırları İçerisindeki Açık ve Yeşil Alan Varlığının İrdelenmesi. Badiu DL, Iojă CI, Pătroescu M, Breuste J, Artmann M, Niță M. R, Grădinaru SR, Hossu CA, Onose DA. 2016. Is urban green space per capita a valuable target to achieve cities’ sustainability goals? Romania as a case study. Ecological Indicators, 70: 53-66. Bektaş A. 1996. Kamuoyu İletişim ve Demokrasi. Bağlam Yayınları, İstanbul. 194s. Bertram C, Rehdanz K. 2015. The role of urban green space for human well-being. Ecological Economics, 120: 139-152.
  4. Chan C, Sı F, Marafa H, Lawal M. 2018. Indicator development for sustainable urban park management in Hong Kong. Urban Forestry & Urban Greening, 31: 1-14.
  5. Chen TB, Zheng YM, Lei M, Huang ZC, Wu HT, Chen H, Tian QZ. 2005. Assessment of heavy metal pollution in surface soils of urban parks in Beijing, China Chemosphere, 60(4): 542-551. Christofferson K. 1927. Munuskong State Park. The Wilson Bulletin, 242-243. Crawford AW. 1905. The development of park systems in American Cities. The ANNALS of