Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 10

İzmir İlinde Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Ekonomik Analizi

Economic Analysis of Dairy Farms in Province of Izmir

Pages
2236–2242
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, araştırma bölgesinde, orta ve büyük ölçekli işletmelerin karlılık düzeyinin yüksek olduğu, buna karşılık küçük işletmelerin zarar ettiği söylenebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, İzmir ilinde, Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’ne üye süt sığırcılığı işletmelerinin ekonomik yapısını analiz etmektir.
📊
Key Findings & Data:Veriler 2017 üretim dönemine aittir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, araştırma bölgesinde, orta ve büyük ölçekli işletmelerin karlılık düzeyinin yüksek olduğu, buna karşılık küçük işletmelerin zarar ettiği söylenebilir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmanın amacı, İzmir ilinde, Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’ne üye süt sığırcılığı işletmelerinin ekonomik yapısını analiz etmektir. Bu amaçla, İzmir ili Ödemiş, Tire, Bayındır ve Kiraz ilçeleri araştırmaya dahil edilmiştir. Çalışmanın temel materyalini üreticilerden anket yoluyla elde edilen veriler oluşturmaktadır. Veriler 2017 üretim dönemine aittir. Görüşme yapılan üretici sayısı oransal örnekleme yöntemiyle 67 olarak belirlenmiştir. Araştırma verileri analiz edilirken, işletmeler büyüklüklerine göre, üç gruba ayrılmıştır. İşletme grupları inek sayısına göre sırasıyla, 5-14 baş, 15- 49 baş ile 50 baş üzeri olarak oluşturulmuştur. İncelenen işletmelerde işletme başına ortalama hayvan sayısı 49 baş, sağılan hayvan sayısı 22 baş, inek başına günlük ortalama süt verimi 22 kg ve ortalama laktasyon süt verimi 7.123 kg olarak belirlenmiştir. İşletmelerin toplam aktif sermayesi 373.449$ olup, aktif sermaye içinde hayvan sermayesinin payı %22’dir. İşletme başına düşen toplam değişken giderler 44.599$, sabit giderler 15.605$, üretim giderleri 60.204$ olarak saptanmıştır. Üretim giderlerinin %74’ünü değişken giderler oluşturmaktadır. Değişken giderler içinde yem giderlerinin payı %78’dir. Brüt üretim değeri 67.211$ olarak hesaplanmıştır. Brüt üretim değerinin %61’i süt satışından sağlanmaktadır. İşletme başına ortalama brüt kar 22.612$, net kar 7.007$ ve oransal kar %12 olarak tahmin edilmiştir. Küçük işletmelerin net ve oransal kârının negatif olduğu ortaya çıkmıştır. Sonuç olarak, araştırma bölgesinde, orta ve büyük ölçekli işletmelerin karlılık düzeyinin yüksek olduğu, buna karşılık küçük işletmelerin zarar ettiği söylenebilir.

Özet

This study aimed to analyze the economic structure of dairy cattle farms, which were members of the Cattle Breeders’ Association in İzmir Province. For this purpose, Ödemiş, Tire, Bayındır and Kiraz districts of İzmir province were included in the study. The main material of the study consisted of data obtained from the farmers through the questionnaire. The data belongs to the 2017 production period. The number of farmers interviewed was determined as 67 by proportional sampling method. When the data were being analyzed, farms were evaluated in three groups depending on their size. According to farm groups, number of cows, respectively, was 5-14, 15-49 and over 50. In the farms surveyed, the average number of animals was 49 heads, the number of milked animals was 22 heads, the daily milk yield was 22 kg and the lactation yield was 7,123 kg. The total active capital of the farms was $373,449 and the share of animal capital in active capital was 22%. Total variable costs per farm were $44,599, fixed costs were $15,605 and production costs were $60,204. Variable costs constituted 74% of the production costs. The share of feed costs in variable costs was 78%. Gross production value was calculated as $67,211. The share of milk sales in gross production value was 61%. Average gross profit per farm is estimated as $22,612, net profit as $7,007 and proportional profit as 12%. It has been revealed that the net profit and proportional profit of small farms were negative. As a result, it can be said that the profitability level of medium and large-scale farms is high, whereas small scale farms meet with loses in the research region.

🔖

Cite This Article

KOYUBENBE, N. (2020). İzmir İlinde Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Ekonomik Analizi. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 10, 2236–2242. https://ajindex.com/articles/330946

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Açıl AF, Demirci R. 1984. Tarım Ekonomisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 880, Ankara, Türkiye. Aras A. 1988. Tarım Muhasebesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:486, ISBN:975-483-016-9.
  2. Altıntaş G, Akçay Y. 2007. Tokat ili Erbaa Ovasında Tarım İşletmelerinin Ekonomik Analizi ve İşletmelerin Başarısını Etkileyen Faktörlerin Ortaya Konulması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 24(2): 33-42.
  3. Ata N, Yılmaz H. 2015. Türkiye’de Uygulanan Hayvansal Üretimi Destekleme Politikalarının Süt Sığırcılığı İşletmelerine Yansımaları: Burdur İli Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(1): 44-54. Bayramoğlu Z. 2003. Konya İli Süt Sığırcılığı Projesi (100x2) Kapsamında Yer Alan İşletmelerin Ekonomik Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Selçuk Üniversitesi,
  4. Konya, Türkiye. Bayramoğlu Z, Direk M. 2006. Konya ilinde Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerinin Ortağı Olan işletmelerde Süt Sığırcılığı Faaliyetinin Ekonometrik Analizi. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(40): 12-20.
  5. Demir P, Aral Y, Sarıözkan S. 2014. Kars İli Süt Sığırcılık İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Yapısı ve Üretim Maliyetleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi, 25(1): 1-6.
  6. Demircan V, Binici T, Köknaroğlu H, Aktaş AR. 2006. Economic Analysis of Different Dairy Farm Sizes in Burdur Province in Turkey. Czech Journal of Animal Science, 51(1): 8-17.
  7. Erkuş A, Turan A, Eliçin A, Tanrıvermiş H, Özçelik A, Gündoğmuş E. 1996. Tekirdağ İli Tarım işletmelerinde İthal ve Kültür Melezi Süt Sığırları ile Üretim Yapan İşletmelerde Süt Sığırcılığı Faaliyetlerinin Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi. Türk Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı Yayınları N0:14, Ankara,
  8. Türkiye. Gündüz O, Dağdeviren M. 2011. Bafra İlçesinde Süt Maliyetinin Belirlenmesi ve Üretimi Etkileyen Faktörlerin Fonksiyonel Analizi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 21(2): 104-111.
  9. Günlü A, İmik H, Tekerli M. 2001. Afyon İli Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Genel Özellikleri ile Karlılık ve Verimlilik Analizleri. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, 41(1): 1-12. GTHB, 2017. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. Erişim: http://www.tarim.gov.tr/ sgb/Belgeler/ SagMenuVeriler/ HAYGEM.pdf [Erişim Tarihi: 07 Şubat 2017].
  10. Hanrahan L, McHugh N, Hennessy T,.Moran B, Kearney R, Wallace M, Shalloo L. 2017. Factors Associated with Profitability in Pasture-Based Systems of Milk Production. Journal of D