Journals / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Evaluation of Public Agricultural Extension Programs: The Case of Hatay Province (Turkey)

Kamu Tarımsal Yayım Programlarının Değerlendirilmesi: Hatay İli Örneği (Türkiye)

Pages
203–210
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For the delivery of more efficient extension services to farmers, cooperation with the university and the increase of the use of information communication technologies are suggested.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, in the majority of developing countries, the agricultural sector still maintains its importance in the economy.
📊
Key Findings & Data:Although extension studies in the region have increased in terms of number of participants and activities over time, it has been found that there are some problems about extension staff and organization.
💡
Conclusion & Impact:For the delivery of more efficient extension services to farmers, cooperation with the university and the increase of the use of information communication technologies are suggested.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarımsal yayım · çiftçi eğitimi · kırsal kalkınma

Abstract

Today, in the majority of developing countries, the agricultural sector still maintains its importance in the economy. In a rapidly changing world, developing countries are facing more complex issues as a result of the innovations in agricultural and food industries. In these countries, public agricultural extension and training activities are reducing the problems of the agricultural sector and has important role in the rural development. Therefore, governments, assumes the financial burden of agricultural extension work carried out. In this study, agricultural extension programs in Hatay province are examined within the framework of rural development. The agricultural extension practices being carried out in the region have been evaluated in terms of the agricultural production processes and other agricultural issues needed by producers. Implemented during the period discussed in agricultural extension activities, demonstration, field days, courses, meetings, competitions and various campaigns have been executed. During those activities, the printed material prepared in various subjects were distributed among farmers. In addition, technical training for extension personnel was organized within the scope of the development of agricultural extension capacity. Although extension studies in the region have increased in terms of number of participants and activities over time, it has been found that there are some problems about extension staff and organization. For the delivery of more efficient extension services to farmers, cooperation with the university and the increase of the use of information communication technologies are suggested.

Özet

Bugün, gelişmekte olan ülkelerin çoğunda tarım sektörü hala ekonomideki önemini korumaktadır. Hızla değişen dünyada, gelişmekte olan ülkelerin tarım ve gıda sektörü, yeni teknolojik gelişmeler nedeniyle, daha karmaşık sorunlarla karşı karşıyadır. Bu ülkelerdeki kamu tarımsal yayım ve eğitim çalışmaları, kırsal kesimin sorunlarının azaltılmasında ve kalkınmasında önemli role sahiptir. Bu nedenle hükümetler, yürütülen tarımsal yayım çalışmalarının maliyetlerini üstlenmektedir. Bu çalışmada, Hatay ilinde yürütülen kamu tarımsal yayım programları, kırsal kalkınma çerçevesinde incelenmiştir. Bölgede yürütülmekte olan tarımsal yayım uygulamaları, üreticilerin ihtiyaç duyduğu, tarımsal üretim süreçleri ve diğer tarımsal konular bakımından değerlendirilmiştir. Ele alınan dönemde uygulanan tarımsal yayım çalışmaları arasında gösteriler, tarla günleri, kurslar, çiftçi toplantıları, yarışmalar ve çeşitli kampanyalar yer almıştır. Bu faaliyetler sırasında çeşitli konularda hazırlanmış olan basılı materyal çiftçilere dağıtılmıştır. Bunun yanında, tarımsal yayım kapasitesinin geliştirilmesi kapsamında, yayım personeline yönelik teknik eğitimler düzenlenmiştir. Bölgede yürütülen yayım çalışmalarında, zaman içinde katılımcı ve faaliyet sayısı bakımından artışlar olsa da, yayım personeli ve organizasyonu bakımından bazı sorunlar yaşanmaktadır. Çiftçilere daha etkin yayım hizmeti sunumu için, üniversite ile işbirliği ve bilgi iletişim teknolojilerinin kullanımının artırılması, ilgililere önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

DEMİRTAŞ, B., KAYA, A. (2018). Evaluation of Public Agricultural Extension Programs: The Case of Hatay Province (Turkey). Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 203–210. https://ajindex.com/articles/330689

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Allaire, G., Wolf, S. 2000. Collective Goods and Accountability in Technical Information Systems. Toulouse: INRA. Anderson, J.R., Feder, G. 2007. Agricultural Extension. (ed) Evenson, R., Pingali, P. Handbook of Agricultural Economics, Volume 3, Agricultural Development: Farmers, Farm Production and Farm Markets), North-Holland, Chapter 44: 2344-2372.
  2. Baloch M.A., Thapa, GB. 2016. The effect of agricultural extension services: Date farmers’ case in Balochistan, Pakistan. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, in press, https://doi.org/10.1016/j.jssas.2016.05.007
  3. Boyacı, M., Yıldız, O. 2016. An overview of agricultural extension services in Turkey. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 22(1): 151-157.
  4. Far, ST., Rezaei-Moghaddam, K. 2017. Determinants of Iranian agricultural consultants’ intentions toward precision agriculture: Integrating innovativeness to the technology acceptance model. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 16: 280-286, http://dx.doi.org/10.1016/j.jssas.2015.09.003.
  5. Gebremedhin, B., Hoekstra D., Tegegne, A. 2006. Commercialization of Ethiopian agriculture: Extension service from input supplier to knowledge broker and facilitator. International Livestock Research Institute, Working Paper No.1, Nairobi, Kenya, 36pp. GTHB, 2015. 2015
  6. Faaliyet Raporu. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Ankara, 248s. http://www.tarim.gov.tr/SGB/Link/10/Bakanlik-Faaliyet-Raporlari. GTHB, 2016.
  7. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Hatay İl Müdürlüğü, Yayım Birimi Kayıtları. Hu, R., Cai Y., Chen, K.Z., Huang, J. 2012. Effects of inclusive public agricultural extension service: Results from a policy reform experiment in western China. China Economic Review, 23: 962-974. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2012.04.014.
  8. Hunt, W., Birch C., Vanclay, F., Coutts, J. 2013. Recommendations arising from an analysis of changes to the Australian agricultural research, development and extension system. Food Policy, 44: 129-141. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodpol.2013.11.007
  9. Judd, M.A., Boyce, J.K., Evenson, R. 1986. Investing in agricultural supply: The determinants of agricultural research and extension investment. Economic Development and Cultural Change, 35(1): 77-111.
  10. Kızılaslan, N. 1998. Türkiye’deki tarımsal yayım çalışmalarının etkinliği. MPM Verimlilik Dergisi, 3, 187-202.
  11. Kızılaslan, N. 1999 Tarımsal kalkınma sürecinde teknik eleman ve çiftçi eğitiminin önemi. Ziraat Mühendisliği Dergisi, 322: 29-32.
  12. Kızılaslan, N. 2006. Agricu