Journals / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 4 - Sayı: 4

Determination of the Prevalence and Severity of Fungal Diseases in Tomato Production Areas of Elazığ Province

Elazığ İli Domates Alanlarında Fungal Hastalıkların Yaygınlığı ve Şiddetinin Saptanması

Pages
416–425
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The most common fungal disease severity of was determined as A. alternata, R. solani and S. solani.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study is carried out in Elazig province between the years 2012-2014 with the prevalence of fungal disease in tomato fields and in order to determine the severity of the disease.
📊
Key Findings & Data:Surveys were carried out between March and September, from the beginning seedling planting, in Gedikyolu, Salkaya and Sarıkamış in Elazıg Center, Akmezra in Kovancılar and Gemici villagers in Baskil, a total of 4.852 decare in area were realized in 5 villages.
💡
Conclusion & Impact:The most common fungal disease severity of was determined as A. alternata, R. solani and S. solani.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012-2014 Verileri
⚙️Variables:Domates · fungal patojenler · hastalık şiddeti

Abstract

The study is carried out in Elazig province between the years 2012-2014 with the prevalence of fungal disease in tomato fields and in order to determine the severity of the disease. Surveys were carried out between March and September, from the beginning seedling planting, in Gedikyolu, Salkaya and Sarıkamış in Elazıg Center, Akmezra in Kovancılar and Gemici villagers in Baskil, a total of 4.852 decare in area were realized in 5 villages. Pure isolates of fungi from diseased tomato leaves were obtained and diagnosed. In addition, prevalence rates and disease severity values of fungal disease agents were also determined in the cultivation areas of tomatoes surveyed. As a result of isolation studies;387 isolates were obtained from 642 tomato plant samples and 14 fungal pathogens were diagnosed. The prevalence rate of fungal disease agents in tomato roots according to survey studies; Rhizoctonia solani (20.27%), R. tuliparum (19.40%), Fusarium solani (17.42%), Colletotrichum coccodes (16.66%), Rhizopus stolonifer (13.79%) and Phoma destructiva (11.96%) was determined as. The prevalence rate of fungal disease agents on the tomato leaves; Alternaria alternata (27.23%), Septoria lycopersici (25.27%), Leveillula taurica (19.44%), Stemphylium solani (17.81%), Botrytis cinerea (17.39%), Phytophthora infestans (15.70%), Cladosporium fulvum (11.23%) and Ulocladium atrum (6.27%) was determined. Severity of fungal disease agents in tomato roots; R. solani (43.3%), R. stolonifer is (38.1%), F. solani (37.1%), P. destructiva (33.7%), C. coccodes (15.9%), R. tuliparum (14.7%) have been determined. Severity of fungal disease agents on the tomato leaves; A. alternata (47.5%), S. solani (40.1%), C. fulvum (29.9%), S. lycopersici (25.0%) B. cinerea (22.2%), P. infestans (21.0%), U. atrum (17.3%) and Leveillula taurica (17.1%) was determined. As a result; the average prevalence rate of fungal disease agents 17.67% and average fungal disease severity 28.66% was determined in tomato planting areas Elazig province. The most common fungal disease agents highest prevalence rate of in tomato planting areas of Elazig are A. alternata, R. solani and L. taurica. The most common fungal disease severity of was determined as A. alternata, R. solani and S. solani.

Özet

Çalışma, Elazığ ilinde 2012-2014 yılları arasında, domates alanlarında görülen fungal hastalıkların yaygınlık oranını ve hastalık şiddetini tespit etmek amacı ile yürütülmüştür. Sörvey çalışmaları fide dikiminden itibaren Mart ve Eylül ayları arasında Elazığ Merkez’de Gedikyolu, Salkaya ve Sarıkamış; Kovancılar’da Akmezra ve Baskil’de Gemici köyleri olmak üzere 5 köyde toplam 4.852 dekar alanda gerçekleştirilmiştir. Hastalıkla bulaşık domates yapraklarından fungusların saf izolatları elde edilmiş ve teşhisleri yapılmıştır. Ayrıca sörvey yapılan domates ekim alanlarında fungal hastalık etmenlerinin yaygınlık oranı ve hastalık şiddeti değerleri de saptanmıştır. İzolasyon çalışmaları sonucunda; 642 adet domates bitki örneklerinden 387 adet izolat elde edilmiş ve 14 adet fungal patojenin teşhisi yapılmıştır. Sürvey çalışmalarına göre domates köklerinde fungal hastalık etmenlerin yaygınlık oranı; Rhizoctonia solani (%20.27), R. tuliparum (%19.40), Fusarium solani (%17.42), Colletotrichum coccodes (%16.66), Rhizopus stolonifer (%13.79) ve Phoma destructiva (%11.96) olarak belirlenmiştir. Domates yapraklarında fungal hastalık etmenlerin yaygınlık oranı; Alternaria alternata (%27.23), Septoria lycopersici (%25.27), Leveillula taurica (%19.44), Stemphylium solani (%17.81), Botrytis cinerea (%17.39), Phytophthora infestans (%15.70), Cladosporium fulvum (%11.23) ve Ulocladium atrum (%6.27) olarak saptanmıştır. Domates köklerinde fungal hastalık etmenlerin hastalık şiddeti; R. solani (%43.3), R. stolonifer (%38.1), F. solani (%37.1), P. destructiva (%33.7), C. coccodes (%15.9), R. tuliparum (%14.7) olarak tespit edilmiştir. Domates yapraklarında fungal hastalık etmenlerinin hastalık şiddeti ise; A. alternata (%47.5), S. solani (%40.1), C. fulvum (%29.9), S. lycopersici (%25.0), B. cinerea (%22.2), P. infestans (%21.0), U. atrum (%17.3) ve Leveillula taurica (%17.1) olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak; Elazığ ili domates ekim alanlarında fungal hastalık etmenlerinin ortalama yaygınlık oranı %17.67 ve ortalama hastalık şiddeti %28.66 olarak saptanırken, hastalık oranının A. alternata, R. solani ve L. taurica’da en yaygın, hastalık şiddetinin ise A. alternata, R. Solani ve S. Solani’de en yüksek olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

MUTLU, G., ÜSTÜNER, T. (2017). Determination of the Prevalence and Severity of Fungal Diseases in Tomato Production Areas of Elazığ Province. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 4, 416–425. https://ajindex.com/articles/330582

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Aktaş, H. 2001. Önemli Hububat Hastalıkları ve Survey Yöntemleri. Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü yayını. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü Bitki Sağlığı Araştırmaları Daire Başkanlığı. Altınok, H.H. 2012. Antalya ve Mersin ili Örtüaltı Patlıcan Ekim Alanlarında Kurşuni Küf ve Beyaz Çürüklük Hastalıklarının Yaygınlık Oranlarının Belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni, 52(2):163-173. Anonim, 2014.
  2. Elazığ Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü İstatistik verileri. Anonim, 2015-a. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Elazığ İl Müdürlüğü Koordinasyon ve Tarımsal Veriler Şube Müdürlüğü. Sebze Üretim Kayıtları. www. elazig.tarim.gov.tr/Menu/30/Tarimsal-Istatistikler. URL (erişim tarihi: 02.01.2015). Anonim, 2015-b. TAGEM Sebze Hastalıkları Standart İlaç Deneme Metotları. www.tarim.gov.tr/sebze%20hastalıkları%20standart%20i., 68s. URL (Erişim Tarihi: 04.03.2015). Anonim, 2016. Bitkisel Üretim İstatistikleri. www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1001 URL (Erişim Tarihi: 04.02.2016).
  3. Aybak, Ç., Kaygısız, H., 2007. Domates Yetiştiriciliği. Hasad Yayıncılık. ISBN-975-8377-24-8. İstanbul, 242 s. Arx, J.A., 1987. Plant Pathogenic Fungi. J. Cramer. in der Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Berlin, Stuttgart. ISBN3-489-20900-1. 288 p. Aşkın, A., Katırcıoğlu, Y.Z., 2008.
  4. Ankara ili Ayaş, Beypazarı ve Nallıhan İlçelerinde Domates Fideliklerindeki Çökerten Etmenlerinin Tespiti ve Patojenite Durumları. Bitki Koruma Bülteni, 48(2): 49-59.
  5. Barnett, H.L., Hunter B.B., 1972. Illustrated Genera of Imperfect Fungi. ISSN: 0-02-306395-5. 216 p. Bachi, P. R., Beale, J. W., Hartman, J. R., Hershman, D. E., Nesmith, W. C., Vincelli, P.C., 2004. Fruit and Vegetable Disease Observations from the PlantDisease Diagnostic Laboratory, UK Department of Plant Pathology. Bashan, Y., Levanony H., Or, R., 1991. Wild Beets as an Important Inoculum Source of Alternaria alternata, a Cause of Leaf Blight of Cotton in Israel. Canadian Journal of Botany, 1991, 69(12): 2608-2615, ISSN: 10.1139/b91-325. Blancard, D., 2005. Domates Hastalıkları. Hasad Yayıncılık Ltd. Şti. 978-975-8377-44-2.İstanbul. 232 s. Bora, T., Karaca, İ., 1970. Kültür Bitkilerinde Hastalığın ve Zararın Ölçülmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yardımcı Ders Kitabı. Bornova/İzmir Yayın no: 167. 43s. Bugbee, W.M., Campbell, L.G., 1990. Combined Resistance in Sugar Beet to Rhizoctonia solani, Phoma betae and Botrytis cinerea. Plant Dis. 74: 353- 355. Burçak, A.A., Delen, N., 2000. Bağlardan İ