Journals / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

The Effects of Harvested Rainwater on the Performance and Some Slaughter Parameters of Broilers

Hasat Edilmiş Yağmur Suyunun Etlik Piliçlerde Performansa ve Bazı Kesim Parametrelerine Etkileri

Pages
436–443
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the experiment, it can be stated that rainwater can be used as a substitute for under-ground water and causes no change in terms of performance and carcass characteristics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was organized to examine the effects of the use of rainwater lost from roofs as the water source for broilers on the performance and some of the basic carcass and meat quality parameters.
📊
Key Findings & Data:In the research, day old 96 Ross 308 broiler chicks were used.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the experiment, it can be stated that rainwater can be used as a substitute for under-ground water and causes no change in terms of performance and carcass characteristics.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yağmur suyu · Etlik Piliç · Performans

Abstract

This study was organized to examine the effects of the use of rainwater lost from roofs as the water source for broilers on the performance and some of the basic carcass and meat quality parameters. In the research, day old 96 Ross 308 broiler chicks were used. In the experiment, the birds were separated to two treatment groups and the birds given rainwater were distributed to 4 pens and the birds given under-ground water were kept in other 4 pens in the research house. Performance criteria were analyzed from birds with mixed gender, where the carcass and meat quality parameters were analyzed from the data obtained from male broilers. According to the findings obtained from the research, there was no statistically significant difference between the groups in terms of feed consumption, water consumption, live weight, live weight gain and feed conversion ratio. Also, there was no significant difference between the groups in terms of carcass characteristics, edible internal organs and meat pH as well. According to the results of the experiment, it can be stated that rainwater can be used as a substitute for under-ground water and causes no change in terms of performance and carcass characteristics. It is thought that organizing detailed studies including economics and animal health will be positive in terms of academic knowledge and industry soon.

Özet

Çatılardan kaybolan suların etlik piliç yetiştiriciliğinde kullanılma olanaklarının performansa ve temel karkas ve et kalite parametrelerinden bazılarına etkilerini incelemek amacıyla bu çalışma düzenlenmiştir. Araştırmada, 96 adet günlük yaşta Ross 308 etlik piliç civcivi kullanılmıştır. Filtrelenerek arındırılmış yağmur suyu verilen 4 ve kuyu suyu verilen 4 bölme olarak düzenlenmiş olan denemede karışık cinsiyetten hayvanlara bakılmış, performans kriterleri bu veriler üzerinden ve erkek hayvanlardan kesim yapılarak karkas ve et kalite parametreleri bu hayvanlardan elde edilen veriler üzerinden incelenmiştir. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre, performans kriterlerinden yem tüketimi, su tüketimi, canlı ağırlık, canlı ağırlık artışı ve yem dönüşüm oranı verileri bakımından gruplar arasında istatistik açıdan önemli bir farklılığa rastlanmamıştır. Bununla birlikte karkas özellikleri, yenilebilir iç organlar ve et pH’sı bakımından da gruplar arasında önemli bir farklılık tespit edilmemiştir. Deneme sonuçlarına göre, yağmur suyunun kuyu suyuna ikame olarak kullanılabileceği, performans ve karkas özellikleri bakımından herhangi bir farklılığa neden olmadığı ifade edilebilir. Bununla birlikte, ekonomiklik, hayvan sağlık durumunu da içine alan ayrıntılı çalışmaların düzenlenmesi akademik bilgi ve sektör açısından olumlu olacaktır.

🔖

Cite This Article

ERATALAR, S. A., KAVECİ, B. C. (2021). The Effects of Harvested Rainwater on the Performance and Some Slaughter Parameters of Broilers. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 436–443. https://ajindex.com/articles/330390

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Alparslan, N., Tanık, A. ve Dölgen, D. 2008. Türkiye’de Su Yönetimi-Sorunlar ve Öneriler, TÜSİAD Yayın No: T/2008-09/469. Altan, Ö., Altan, A., Koçak, Ç. ve Oğuz, İ. 1989. Etlik Piliçlerde Farklı Aydınlatma Yöntemlerinin Verim Özelliklerine Etkisi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(3): 93-99. Anonim 2007. Ross 308 Broyler Karma Yem Besin Madde Değerleri http://www.eryas.com.tr/uploads/file/012310Broiler_Karma_Yem_Besin_Madde_I_c_erikleri.pdf, 20 Nisan 2020. Anonim 2013. Türkiye İklim Değişikliği 5. Bildirimi, TC Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2013 http://www.dsi.gov.tr/docs/iklimdegisikligi/iklim_degisikli%C4%9Fi_5_ulusal_bidirim_tr.pdf?sfvrsn=2, 24 Mayıs 2020. Anonim 2017. Dünya En Fazla Piliç Eti Üretimi Yapan Ülkeler https://www.tarimorman.gov.tr/TAGEM/Belgeler/yayin/Kanatl%C4%B1%20Hayvanc%C4%B1l%C4%B1k%20Sekt%C3%B6r%20Politika%20Belgesi%202018-2022.pdf, 23 Haziran 2020. Anonim 2020a. Türkiye Geneli Yıllık Alansal Yağışları, https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/yillik-toplam-yagis-verileri.aspx, 23 Haziran 2020. Anonim 2020b. Türkiye Kişi Başına Et Tüketimi, https://www.tarimorman.gov.tr/HAYGEM/Belgeler/Hayvanc%C4%B1l%C4%B1k/Kanatl%C4%B1%20Yeti%C5%9Ftiricili%C4%9Fi/Etlik%20Pili%C3%A7%20Yetistiriciligi.pdf, 23 Haziran 2020.
  2. Başer, E. 2006. Farklı Aydınlatma Programları ile Mısır ve Tritikale Esaslı Rasyonların Etlik Piliçlerin Verim Performansı Karkas Özellikleri ve Yağlanması Üzerine Etkileri, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi,
  3. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Bayramoğlu, E., Ertek, A. ve Demirel, Ö. 2013. Su Tasarrufu Amacıyla Peyzaj Mimarlığı Uygulamalarında Kısıntılı Sulama Yaklaşımı, İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 3(7), 45-53.
  4. Carter, TA. and Sneed, R. 1996.
  5. Drinking Water Quality for Poultry, North Carolina Cooperative Extension Sevice. Collett, SR. 2012. Nutrition and Wet Litter Problems in Poultry, Anim. Feed Science Technology, 173: 65–75.
  6. Counotte, G. 2000. Understanding The Quality of Drinking Water. World Poultry, 16(5): 34-40.
  7. Çetin, T. ve Yıldız, G. 2017. Uçucu Yağların Etlik Piliçlerde Besi Performansı, Karkas Randımanı, Newcastle Hastalığı ve Enfeksiyöz Bronşitis Antikor Seviyeleri İle Bazı Serum Parametreleri Üzerine Etkisi, Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 88(2): 51-67.
  8. Eleroğlu, H. ve Sarıca, M. 2004. Kanatlı Üretiminde İçme Suyu Kalitesi 4. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi, 318-324,
  9. Isparta. Feddes, J., Emmanuel, E. and Zuidhoft, M. 2002.
  10. Broiler Performance, Body Weight Variance, Feed and Water Intake, a