AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAnaliz sonuçlarına göre; Agabus faldermanni (Zaitzev, 1927) sisteme kayıtlı kayıtlı nükleotid dizileriyle %100 örtüşürken, bu değer; Hydroporus planus (Fabricius, 1782)’ ta %99.88, Agabus biguttatus (Olivier, 1795) ve Laccophilus minutus (Linnaeus, 1758)’ta %99.86, Agabus glacialis Hochhuth, 1846’ da %99.74, Laccophilus poecilus Klug, 1834’ te %99.46, Agabus bipustulatus (Linnaeus, 1767)’ta %99.45, Agabus nebulosus (Forster, 1771)’ta %99.21, Hydroporus discretus Fairmaire and Brisout, 1859 ve Ilybius chalconatus (Panzer, 1796)’ ta %99.18, Agabus conspersus (Marsham, 1802)’ta %99.02, Bidessus calabricus Guignot, 1957’ ta %98.94, Nebrioporus stearinus suavis (Sharp, 1882)’ te %98.79, Hydroporus tessellatus (Drapiez, 1819)’ ta %97.45, Liopterus haemorrhoidalis (Fabricius, 1787)’ te %97.23, Hydroglyphus geminus (Fabricius, 1792)’te %96.47 ve Hydroporus palustris (Linnaeus, 1761)’ te %93.54 oranlarında benzerlikler belirlenmiştir.
📌 3 Key Takeaways
Özet
Bu çalışmada, Bingöl ve Diyarbakır illerinden Eylül 2016 ile Mayıs 2017 dönemlerinde toplanan Dytiscidae familyasının 7 cinsine ait 17 türün PCR yöntemiyle mitokondriyal DNA örnekleri elde edilerek moleküler düzeyde araştırılmıştır. Bu türlerin mitokondriyal COI genlerinin nükleotit sekansları ve PCR genomik dizileri moleküler belirteç olarak kullanıldı. Mitokondriyal DNA dizi analizleri BLAST taraması yoluyla yapıldı. 17 türe ait mitokondriyal COI gen dizileri, türlerin tanımlamasında kullanılan CLC Sequence Viewer 8. programı yardımı ile filogenetik soy ağacı oluşturularak benzerlikleri karşılaştırıldı. Türlerin yakınlık dereceleri, Neighbour Joining (NJ) soy ağacı kullanılarak belirlenmeye çalışıldı. Analiz sonuçlarına göre; Agabus faldermanni (Zaitzev, 1927) sisteme kayıtlı kayıtlı nükleotid dizileriyle %100 örtüşürken, bu değer; Hydroporus planus (Fabricius, 1782)’ ta %99.88, Agabus biguttatus (Olivier, 1795) ve Laccophilus minutus (Linnaeus, 1758)’ta %99.86, Agabus glacialis Hochhuth, 1846’ da %99.74, Laccophilus poecilus Klug, 1834’ te %99.46, Agabus bipustulatus (Linnaeus, 1767)’ta %99.45, Agabus nebulosus (Forster, 1771)’ta %99.21, Hydroporus discretus Fairmaire and Brisout, 1859 ve Ilybius chalconatus (Panzer, 1796)’ ta %99.18, Agabus conspersus (Marsham, 1802)’ta %99.02, Bidessus calabricus Guignot, 1957’ ta %98.94, Nebrioporus stearinus suavis (Sharp, 1882)’ te %98.79, Hydroporus tessellatus (Drapiez, 1819)’ ta %97.45, Liopterus haemorrhoidalis (Fabricius, 1787)’ te %97.23, Hydroglyphus geminus (Fabricius, 1792)’te %96.47 ve Hydroporus palustris (Linnaeus, 1761)’ te %93.54 oranlarında benzerlikler belirlenmiştir.