Journals / Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Etilen oksit, Otoklav ve Ultra Viyole Sterilizasyonlarıının PET Elektroçekim Liflerin Yüzey TopografisiÜzerine Etkisi

EFFECT OF ETHYLENE OXIDE, AUTOCLAVE AND ULTRA VIOLET STERILIZATIONS ON SURFACE TOPOGRAPHY OF PET ELECTROSPUN FIBERS

Pages
201–218
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The contact angle values were decreased with the UV sterilization method the most

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study to investigate the effects of different sterilization methods on electrospun polyester.
📊
Key Findings & Data:Ethylene oxide (EO), autoclave (AU) and ultraviolet (UV) sterilization methods were applied to electrospun fibers produced from polyethylene terephthalate (PET) solutions with concentrations of 10, 15 and 20 wt.%.
💡
Conclusion & Impact:The contact angle values were decreased with the UV sterilization method the most
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study to investigate the effects of different sterilization methods on electrospun polyester. Ethylene oxide (EO), autoclave (AU) and ultraviolet (UV) sterilization methods were applied to electrospun fibers produced from polyethylene terephthalate (PET) solutions with concentrations of 10, 15 and 20 wt.%. The surface characteristics of the fibers were examined by scanning electron microscope (SEM), atomic force microscope (AFM), surface pore size studies and contact angle measurements. Differential scanning calorimetry (DSC) tests were carried out to characterize the thermal properties. Fourier Transform Infrared spectroscopy (FTIR) tests were performed to analyze the micro structural properties. SEM studies showed that different sterilization methods made significant changes on the surfaces of the fibers depending on the PET concentration. Although the effects were decreased with the increasing polymer concentration, the fiber structure was damaged especially with the EO sterilization. The contact angle values were decreased with the UV sterilization method the most

Özet

Bu çalışmanın amacı farklı sterilizasyon metodlarının elektroçekim polyester lifleri üzerindeki etkisini incelemektir. PET lifleri; ağırlıkça %10,15 ve 20 oranında polietilen tereftalat (PET) içeren çözeltilerden elektroçekim yöntemiyle üretilmiş ve etilen oksit (EO), otoklav (AU) ve ultraviyole (UV) ile sterilize edilmiştir. Üretilen yüzeylerin yüzey karakterizasyonu taramalı elektron mikroskobu (SEM), atomik kuvvet mikroskobu (AFM), yüzey gözeneklilik boyutu analizleri ve temas açısı ölçümleriyle gerçekleştirilmiştir. Yüzeylerin termal özellikleri Diferansiyel taramalı kalorimetre (DSC) testleri; mikro yapısal özellikleri Fourier Transform Infrared spektroskopisi (FTIR) ile araştırılmıştır. SEM çalışmaları farklı sterilizasyon yöntemlerinin, polimer konsantrasyonuna bağlı olarak büyük değişikliklere neden olduğunu göstermiştir. Artan polimer konsantrasyonu ile yöntemlerin etkileri azalma gösterse de, lif yapısı -özellikle EO sterilizasyonunda oldukça zarar görmüştür. Temas açısı değerlerinde UV sterilizasyonu sonrası büyük düşüş görülmüştür

🔖

Cite This Article

GEBİZLİ, Ş. D., HOCKENBERGER, A., UĞUZ, A., EVKE, E., KAHVECİ, Z. (2016). Etilen oksit, Otoklav ve Ultra Viyole Sterilizasyonlarıının PET Elektroçekim Liflerin Yüzey TopografisiÜzerine Etkisi. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 201–218. https://ajindex.com/articles/330230

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Badylak, S. F., Freytes, D. O., Gilbert, T.W. (2009). Extracellular matrix as a biological scaffold material: Structure and function Acta Biomaterialia, 5(1), 1-13.doi: 10.1016/j.actbio.2008.09.013 Block, S. S. (2001).
  2. Disinfection, Sterilization and Preservation (Lippincott Williams, Wilkins, Philadelphia, USA. p. 695. ISBN:0-683-30740-1
  3. Chen, Z., Hay, J. N., Jenkins, M. J., (2013). The Thermal Analysis of Poly (ethylene terephthalate) by FTIR spectroscopy, Thermochimica Acta, 552, 123-130. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tca.2012.11.002
  4. Cho, D. H., Yu, W. R., Youk, J. H., Yoo, J. H., (2007). Formation of Micro-Crystals in Poly(Ethylene Terephthalate) Fiber by A Short Heat Treatment and Their Influence on the Mechanical http://dx.doi.org/10.1016/j.eurpolymj.2007.05.036 European Polymer Journal, 43(8), 3562-3572. doi: Costa, L., Luda, M. P., Trossarelli, L., Brach del Prever, E. M., Crova M., Gallinaro P., (1998). Oxidation in Orthopaedic UHMWPE Sterilized by Gamma-Radiation and Ethylene Oxide, Biomaterials, 19(7-9), 659-668. doi:10.1016/S0142-9612(97)00160-9
  5. Darmanin, T., Guittard, F., (2013). Wettability of Conducting Polymers: From Superhydrophilicity to Superoleophobicity, Progress in Polymer Science, 39, 656-682. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2013.10.003 De Clerck, K., Rahier, H., Van Mele, B., Kiekens, P., (2003). Thermal Properties Relevant to the Processing of PET Fibers, J Appl Polym Sci, 89, 3840-3849. doi:10.1002/app.12543 Deitzel, J. M, Kleinmeyer, J., Harris, D., Tan, N. C. B., (2001). The Effect of Processing Variables on the Morphology of Electrospun Nanofibers and Textiles, Polymer, 42, 261- 272. doi: 10.1007/s11595-012-0438-y Dimitrievska, S., Petit, A., Doillon, C. J., Epure, L., Ajji, A., Yahia, L., Bureau, M. N., (2011). Effect of Sterilization on Non-Woven Polyethylene Terephthalate Fiber Structures for Vascular Grafts. Macromol Biosci, 11,13-21. doi: 10.1002/mabi.201000268 Doshi, J., Reneker D. H., (1993). Electrospinning Process and Application of Electrospun Fibers, J Electrostat, 35, 151-160. doi: 10.1109/IAS.1993.299067 Duzyer, S., Hockenberger, A., Zussman, E., (2011). Characterization of Solvent-Spun Polyester Nanofibers, J App Polym Sci, 120, 759-769. doi: 10.1002/app.33092 Fong, H., Chun, I., Reneker, D. H., (1999). Beaded Nanofibers Formed During Electrospinning, 3861(99)00068-3 40, 4585-4592. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0032
  6. Greenfeld, I., Zussman, E., (2013). Polymer Entanglement Loss in Extensional Flow: Evidence From E