Journals / Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Evaluation of the Post-Disaster Emergency Assembly Areas through the Use of PROMETHEE Method

AFET SONRASI TOPLANMA ALANLARININ PROMETHEE METODU İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
1239–1252
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings from this study shed light on the current status of the emergency assembly areas, including the necessity to reconsider some of the assembly points.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:All over the world, authorities prepare disaster management plans containing short- and long-term activities for emergency preparedness and response to disasters.
📊
Key Findings & Data:At this point, emergency assembly areas play a crucial role to deliver the needs of the disaster victims and to minimise chaos following the disaster.
💡
Conclusion & Impact:The findings from this study shed light on the current status of the emergency assembly areas, including the necessity to reconsider some of the assembly points.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:ÇKKV · Promethee yöntemi · Afet toplanma alanları

Abstract

All over the world, authorities prepare disaster management plans containing short- and long-term activities for emergency preparedness and response to disasters. At this point, emergency assembly areas play a crucial role to deliver the needs of the disaster victims and to minimise chaos following the disaster. The authorities designate the emergency assembly areas by considering several criteria and, in turn, ensure the readiness of these points at all times. This study aims to evaluate forty-three emergency assembly areas in a district of Istanbul under seven criteria that have been identified by five subject matter experts. The study used the PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation), an MCDM (Multi-Criteria Decision-Making) method, to undertake the analysis. The PROMETHEE method provided the rankings of these forty-three emergency assembly areas under seven criteria. The findings from this study shed light on the current status of the emergency assembly areas, including the necessity to reconsider some of the assembly points.

Özet

Tüm dünyada, ilgili makamlar acil durumlara hazırlıklı olma ve afetlere müdahale için kısa ve uzun vadeli faaliyetler içeren afet yönetim planları hazırlamaktadır. Bu noktada, acil durum toplanma alanları afetzedelerin ihtiyaçlarını karşılamak ve afet sonrasındaki kaosu en aza indirgemek için önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, yetkililer acil durum toplanma alanlarını çeşitli kriterleri göz önünde bulundurarak belirler ve bu alanların her zaman hazır durumda olmasını sağlarlar. Bu çalışma, İstanbul’un bir ilçesindeki kırk üç acil durum toplanma alanını, konunun uzmanı beş kişi tarafından belirlenen yedi kriter altında değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, analizi yapmak için ÇKKV (Çok Kriterli Karar Verme) yöntemi olan PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation) kullanılmıştır. PROMETHEE’ den elde edilen bulgular kırk üç acil durum toplanma alanının yedi kriter altında sıralanmasını sağlamıştır. Bu çalışmadan elde edilen bulgular, bazı toplanma alanlarının yeniden gözden geçirilmesi zorunluluğu da dâhil olmak üzere acil durum toplanma alanlarının mevcut durumuna ilişkin öngörüler ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, F., KAYA, G. K. (2020). Evaluation of the Post-Disaster Emergency Assembly Areas through the Use of PROMETHEE Method. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 1239–1252. https://ajindex.com/articles/330186

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Ağaç, G., Baki, B., Peker, İ., ve Ar, İ. M. (2015) Çok kriterli karar verme tekniklerini kullanarak serbest bölge yer seçimi: Doğu Anadolu Bölgesi örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30(1), 79–113
  2. Akyüz, Y., ve Soba, M. (2013) ELECTRE yöntemiyle tekstil sektöründe optimal kuruluş yeri seçimi: Uşak ili örneği. International Journal, 9(19). 185-198. doi: 10.11122/ijmeb.2013.9.19.452 3. Ar, İ. M., Baki, B., ve Özdemir, F. (2014) Kuruluş yeri seçiminde bulanık AHS-VIKOR yaklaşımının kullanımı: Otel sektöründe bir uygulama. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 13(13), 93–114. doi: 10.18092/ijeas.07453 4. Athawale, V. M., and Chakraborty, S. (2010) Facility location selection using PROMETHEE II method. International Conference on Industrial Engineering and Operations Management, 59–64
  3. Ayvaz, B., Kusakcı, A., Ozturk, F., ve Sırakaya, M. (2018) Biyodizel tedarik zinciri ağ tasarımı için çok amaçlı karma tam sayılı doğrusal programlama modeli önerisi. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 23 (4), 55-70. doi: 10.21923/jesd.509079 6. Bağcı, H., ve Esmer, Y. (2016) Promethee yöntemı̇ ile faktorı̇n şı̇rketi seçı̇mı̇. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 116–129. doi: 10.18221/bujss.14955 7. Bedir, N., ve Eren, T. (2015) AHP-PROMETHEE yöntemleri entegrasyonu ile personel seçim problemi: Perakende sektöründe bir uygulama. Social Sciences Research Journal, 4(4), 46–58
  4. Brans JP., and Mareschal B. (2005) PROMETHEE methods. in: multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. International Series in Operations Research & Management Science, vol 78, Springer, New York. doi: 10.1007/0-387-23081-5_5 9. Brans, J. P., and Vincke, P. (1985) Note—a preference ranking organisation method. Management Science, 31(6), 647–656
  5. Brans, J. P., Vincke, P., and Mareschal, B. (1986) How to select and how to rank projects: the PROMETHEE method. European Journal of Operational Research, 24, 228–238
  6. Chen, W., Zhai, G., Fan, C., Jin, W., and Xie, Y. (2016) Human and ecological risk assessment: an international a planning framework based on system theory and GIS for urban emergency shelter system: A case of Guangzhou, China. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal,23(3), 441–456. doi: 10.1080/10807039.2016.1185692 12. Çınar, A. K., Akgün, Y., ve Maral, H. (2018) Afet sonrası acil toplanma ve geçici barınma alanlarının planlanmasındaki faktörl