Journals / Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 24 - Sayı: 3

A Dynamic Performance Evaluation For Performance Based Logistics: An Applicaton For Defense Industry

PERFORMANSA DAYALI LOJİSTİK KAPSAMINDA DİNAMİK BİR PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ: SAVUNMA SANAYİNDE BİR UYGULAMA

Pages
413–431
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results from this analysis indicate that only one battery manufacturer is effective in all periods

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Supplying advanced technology defense systems and sustainability within the life cycle can be more costly and complex in terms of logistical processes day by day.
📊
Key Findings & Data:Performance Based Logistics (PBL) is one of the new approaches to support and supply systems through supply chain and logistics.
💡
Conclusion & Impact:The results from this analysis indicate that only one battery manufacturer is effective in all periods
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Performansa Dayalı Lojistik · Performans Değerlendirmesi · Veri Zarflama Analizi

Abstract

Supplying advanced technology defense systems and sustainability within the life cycle can be more costly and complex in terms of logistical processes day by day. Performance Based Logistics (PBL) is one of the new approaches to support and supply systems through supply chain and logistics. This approach focuses on importance to satisfying the needs of the end-user in terms of operational availability by taking into account the specific performance targets and with cost effectively. Many parametric and nonparametric methods are used for performance evaluation. The most preferred method of analysis among nonparametric methods is Data Envelopment Analysis (DEA). DEA is a linear programmingbased method used to evaluate the performance and relative effectiveness of decision-making units. A real case study is carried out and the results are discussed.In the context of PDL strategy, a dynamic performance evaluation is performed by taking into consideration the data of the domestic battery manufacturer companies in the past years. For this purpose, DEA and the Malmquist Total Factor Productivity Index are used. In the study, 12 domestic battery manufacturers are taken into consideration and their efficiencies are analyzed. The results from this analysis indicate that only one battery manufacturer is effective in all periods

Özet

Gelişmiş teknolojiye sahip savunma sistemlerinin tedarik edilmesi ve yaşam döngüsü içerisinde sürdürülebilirliği lojistik süreçler açısından her geçen gün daha maliyetli ve karmaşık olabilmektedir. Performansa Dayalı Lojistik (PDL), tedarik zinciri ve lojistik vasıtasıyla sistemlerin desteklenmesi ve tedarik edilmesi için ortaya konulan yeni yaklaşımlardan birisidir. Bu yaklaşım, son kullanıcı ihtiyacının operasyonel hazır bulunuşluk açısından belirli performans hedefleri dikkate alınarak ve daha uygun maliyetle karşılanmasına önem vermektedir. Performans değerlendirilmesi için kullanılan parametrik ve parametrik olmayan birçok araç ve yöntem kullanılmaktadır. Parametrik olmayan yöntemler arasında en çok tercih edilen analiz yöntemi ise Veri Zarflama Analizi (VZA)’dır. VZA, karar verme birimlerinin performans ve göreceli etkinliklerini değerlendirmek için kullanılan doğrusal programlama tabanlı bir yöntemdir. Bu çalışmada, gerçek bir örnek olay çalışması ele alınmıştır. PDL stratejisi kapsamında yerli akü üreticisi firmaların geçmiş yıllara ait verileri dikkate alınarak dinamik bir performans değerlendirmesi yapılmıştır. Performans değerlendirmesi için VZA ile Malmquist Toplam Faktör Verimliliği Endeksinden yararlanılmıştır. Çalışmada, yerli 12 adet akü üretici firmanın geçmiş dört yıllık verileri dikkate alınmış ve iki adet girdi ile iki adet çıktı faktörü kullanarak etkinlikleri analiz edilmiştir. Analiz sonucunda yalnızca bir akü üreticisi firmanın tüm dönemlerde etkin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

AĞDAŞ, M., GENCER, C., BALİ, Ö. (2019). A Dynamic Performance Evaluation For Performance Based Logistics: An Applicaton For Defense Industry. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 413–431. https://ajindex.com/articles/329831

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Berkowitz, D., Gupta, J. N., Simpson, J. T., & McWilliams, J. B. (2005). Defining and implementing performance-based logistics in government. ALABAMA UNIV IN HUNTSVILLE CENTER FOR THE MANAGEMENT OF TECHNOLOGY. Bowlin, W. F. (1998). Measuring performance: An introduction to data envelopment analysis (DEA). The Journal of Cost Analysis, 15(2), 3-27. doi: 10.1080/08823871.1998.10462318 Boussofiane, A., Dyson, R.G., & Thanassoulis, E. (2001).
  2. Applied data envelopment analysis, European Journal of Operational Research, 52, 1-15. doi.org/10.1016/0377-2217(91)90331-O Casner, G. C., & Bieber, H. J. (2015, November). Performance based logistics sustainment of automated test equipment systems. In 2015 IEEE AUTOTESTCON (pp. 38-44). IEEE. doi: 10.1109/AUTEST.2015.7356463. Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., & Seiford, L. M. (Eds.). (2013). Data envelopment analysis: Theory, methodology, and applications. Springer Science & Business Media. https://www.dau.edu/cop/pbl/DAU%20Sponsored%20Documents/PBL%20Guide%20March%202005.pdf, Erişim Tarihi: 28.03.2019, Konu: Performansa Dayalı Lojistik tanımı. Dirican, Ü. (2016). Performansa Dayalı Lojistik Sözleşmesinde Tasarım Alternatifi Seçimi İçin Model Önerisi: Helikopter Uygulaması. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  3. Dyson, R. G., Allen, R., Camanho, A. S., Podinovski, V. V., Sarrico, C. S., & Shale, E. A. (2001). Pitfalls and protocols in DEA. European Journal of Operational Research, 132(2), 245-259. doi: 10.1016/S0377-2217(00)00149-1
  4. Gansler, J.S., & Lucyshyn, W. (2006 August). Evaluation of performance based logistics. Giokas, D. I., & Pentzaropoulos, G. C. (2000). Evaluating productive efficiency in telecommunications: Evidence from Greece. Telecommunications Policy, 24(8-9), 781-794. doi:.doi.org/10.1016/S0308-5961(00)00053-7
  5. Glas, A. H., Henne, F. U., & Essig, M. (2018).Missing performance management and measurement aspects in performance-based contracting: A systematic process-based literature analysis of an astonishing research gap. International Journal of Operations &Production Management, 38(11), 2062-2095. doi: 10.1108/IJOPM-09-2016-0571
  6. Golany, B., & Roll, Y. (1989). An application procedure for DEA. Omega, 17(3), 237-250.
  7. Goure, D. (2009). Performance based logistics: a primer for the new administration. Lexington Institute Report, 2009.
  8. Görçün, Ö. F., (2013). Örnek olay ve uygulamalarla tedarik zinciri yönetimi (2.Baskı). İstanbul: Beta Yayınları. Guajar