Journals / Ulusal Cerrahi Dergisi / 2016 / Cilt: 32 - Sayı: 4

Laparoskopik kolesistektomi sırasında olan safra yolları yaralanmalarının önlenmesi ve erken yönetimi: Konsensus raporu

Prevention and acute management of biliary injuries during laparoscopic cholecystectomy: Expert consensus statement

Pages
300–305
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The panel concluded that iatrogenic biliary injury is an overwhelming complication of laparoscopic cholecystectomy and an important issue in malpractice claims.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gallstone disease is very common and laparoscopic cholecystectomy is one of the most common surgical procedures all over the world.
📊
Key Findings & Data:Parallel to the increase in the number of laparoscopic cholecystectomies, bile duct injuries also increased.
💡
Conclusion & Impact:The panel concluded that iatrogenic biliary injury is an overwhelming complication of laparoscopic cholecystectomy and an important issue in malpractice claims.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Gallstone disease is very common and laparoscopic cholecystectomy is one of the most common surgical procedures all over the world. Parallel to the increase in the number of laparoscopic cholecystectomies, bile duct injuries also increased. The reported incidence of bile duct injuries ranges from 0.3% to 1.4%. Many of the bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy are not due to inexperience, but are the result of basic technical failures and misinterpretations. A working group of expert hepatopancreatobiliary surgeons, an endoscopist, and a specialist of forensic medicine study searched and analyzed the publications on safe cholecystectomy and biliary injuries complicating laparoscopic cholecystectomy under the organization of Turkish Hepatopancreatobiliary Surgery Association. After a series of e-mail communications and two conferences, the expert panel developed consensus statements for safe cholecystectomy, management of biliary injuries and medicolegal issues. The panel concluded that iatrogenic biliary injury is an overwhelming complication of laparoscopic cholecystectomy and an important issue in malpractice claims. Misidentification of the biliary system is the major cause of biliary injuries. To avoid this, the "critical view of safety" technique should be employed in all the cases. If biliary injury is identified intraoperatively, reconstruction should only be performed by experienced hepatobiliary surgeons. In the postoperative period, any deviation from the expected clinical course of recovery should alert the surgeon about the possibility of biliary injury.

Özet

Safra kesesi taş hastalığı çok sık görülür ve laparoskopik kolesistektomi en sık yapılan ameliyatlardandır. Laparoskopik koleistektomi sayısındaki artışa paralel olarak safra yolları yaralanmaları da artmıştır. Safra yolları yaralanma sıklığı %0,3 ile %1,4 arasında bildirilmektedir. Laparoskopik kolesistektomi sırasında olan safra yolları yaralanmalarının çoğu deneyimsizlikten değil, temel teknik hatalardan ve yanlış yorumlamalardan kaynaklanmaktadır. Türk Hepatopankreatobilier Cerrahi Derneği tarafından düzenlenen ve genel cerrahi uzmanları, bir endoskopist ve adli tıp uzmanından oluşan uzman hepatopankreatobiliyer cerrahi çalışma grubu, güvenli kolesistektomi ve laparoskopik kolesistektomi sonrası safra yolları yaralanmaları konusundaki yayınları taramış ve değerlendirmişlerdir. E-posta yolu ile grup üyelerinin görüşlerinin alınması sonrası farklı tarihlerde iki kez toplantı yapılarak, güvenli kolesistektomi, safra yolları yaralanmalarının erken yönetimi ve medikolegal konular üzerinde bir uzlaşı metini hazırlanmıştır. Çalışma grubu, safra yolları yaralanmalarının, laparoskopik kolesistektominin çok önemli bir komplikasyonu ve malpraktis davalarının önemli bir konusu olduğunu vurgulamıştır. Bu komplikasyonu önlemek için tüm ameliyatlarda mutlaka "güvenlik için kritik görüş" tekniğinin kullanılması gereklidir. Ameliyat sırasında biliyer yaralanma olduğu farkedilirse, onarım mutlaka hepatobiliyer cerrahi konusunda deneyimli bir uzman tarafından yapılmalıdır. Ameliyat sonrası dönemde ise, beklenen seyirden farklı bir klinik tablonun ortaya çıkmasının, safra yolları yaralanmasının belirtisi olabileceği akılda tutulmalıdır.

🔖

Cite This Article

ABBASOĞLU, O., TEKANT, Y., ALPER, A., AYDIN, Ü., BALIK, A., BOSTANCI, B., ÇOKER, A., DOĞANAY, M., GÜNDOĞDU, H., HAMALOĞLU, E., KAPAN, M., KARADEMİR, S., KARAYALÇIN, K., KILIÇTURGAY, S., ŞARE, M., TÜMER, A. R., YAĞCI, G. (2016). Laparoskopik kolesistektomi sırasında olan safra yolları yaralanmalarının önlenmesi ve erken yönetimi: Konsensus raporu. Ulusal Cerrahi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 4, 300–305. https://ajindex.com/articles/325607

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Brett M, Barker DJ. The world distribution of gallstones. Int J Epi- demiol 1976; 5: 335-341. [CrossRef] Kratzer W, Mason RA, Kächele V. Prevalence of gallstones in so- nographic surveys worldwide. J Clin Ultrasound 1999; 27: 1-7. [CrossRef] Health Statistics Year Book 2013,
  2. The Ministry of health of Turkey, ISBN 978-875-590-509. Orlando R 3rd, Russell JC, Lynch J, Mattie A. Laparoscopic cho- lecystectomy. A statewide experience. The Connecticut Laparo- scopic Cholecystectomy Registry. Arch Surg 1993; 128: 494-499. [CrossRef] Shea JA, Berlin JA, Bachwich DR, Staroscik RN, Malet PF, McGuckin M, et al. Indications for outcomes of cholecystectomy: a compari- son of the pre and postlaparoscopic eras. Ann Surg 1998; 227: 343-350. [CrossRef] Misawa T, Saito R, Shiba H, Son K, Futagawa Y, Nojiri T, et al. Analy- sis of bile duct injuries (Stewart-Way classification) during laparo- scopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2006; 13: 427-434. [CrossRef] de Reuver PR, Grossmann I, Busch OR, Obertop H, van Gulik TM, Gouma DJ. Referral pattern and timing of repair are risk factors for complications after reconstructive surgery for bile duct injury. Ann Surg 2007; 245: 763-770. [CrossRef] Archer SB, Brown DW, Smith CD, Branum GD, Hunter JG. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy results of a national survey. Ann Surg 2001; 234: 549-559. [CrossRef] Kapoor VK. Bile duct injury repair: when? What?, who?. J Hepato- biliary Pancreat Surg 2007; 14: 276-279. [CrossRef] Eikermann M, Siegel R, Broeders I, Dziri C, Fingerhut A, Gutt C, et al. Prevention and treatment of bile duct injuries during lapa- roscopic cholecystectomy: the clinical practice guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES). Surg En- dosc 2012; 26: 3003-3039. [CrossRef] Jones J, Hunter D. Consensus methods for medical and health services research. BMJ 1995; 311: 376-380. [CrossRef] Strasberg SM, Brunt LM. Rationale and use of the critical view of safety in laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 2010; 211: 132-138. [CrossRef] Strasberg SM, Pucci MJ, Brunt LM, Deziel DJ. Subtotal cholecys- tectomy-"fenestrating" vs "reconstituting" subtypes and the pre- vention of bile duct injury: definition of the optimal procedure in difficult operative conditions. Am Coll Surg 2016; 222: 89-96. [CrossRef] Henneman D, da Costa DW, Vrouenraets BC, van Wagensveld BA, Lagarde SM. Laparoscopic partial cholecystectomy for the diffi- cult gallbladder: a systematic review. Surg