Journals / Ulusal Cerrahi Dergisi / 2008 / Cilt: 24 - Sayı: 3

Results of general surgeons' preferences in the general surgery educational institutions. Preliminary report

Genel cerrahi eğitimi verilen kurumlarda cerrahların tercihleri konusunda anket sonuçları. Ön rapor

Pages
150–155
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These results reveal the current situation of the Turkish surgery and also reveal the problems to need solve.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: To reveal Turkish surgeon generals opinions on surgical routins and debatable subjects.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: Thirtytwo questions asked directly to 302 Turkish General Surgeons who were working in Istanbul, Ankara, Izmir and Bursa cities, between 2001 August – November 2001 in their clinics.
💡
Conclusion & Impact:These results reveal the current situation of the Turkish surgery and also reveal the problems to need solve.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: To reveal Turkish surgeon generals opinions on surgical routins and debatable subjects. Material and Methods: Thirtytwo questions asked directly to 302 Turkish General Surgeons who were working in Istanbul, Ankara, Izmir and Bursa cities, between 2001 August – November 2001 in their clinics. Any communication ways such as fax, e-mail, letter and the others were not used to reach them. All participants were working on the university or educational and research hospitals in four biggest cities (Istanbul: 119, Ankara:109, Izmir: 53, Bursa:21) of Turkey. Results: Operation techniques and technical details have large variations, debating subjects on general medical literature are also debatable between the Turkish surgeons, to insertion and to use of the innovations in daily rotine is problematic, surgical education is not standardized in Turkey yet and surgeons are under pressure of serious economic problems. Conclusion: Results constitute the large database because of they got from 24 university and educational hospital clinics in 4 biggest Turkish cities. These results reveal the current situation of the Turkish surgery and also reveal the problems to need solve.

Özet

Amaç: Genel Cerrahide sıklıkla yapılan işlemler ve tartışmalı konularda Türk cerrahlarının tercihlerini ortaya koymak. Durum Değerlendirmesi: Genel Cerrahide birçok ameliyat tekniği, yenilikler, üzerinde anlaşmaya varılamayan konular vardır. Bu çalışma, bu konularda Türk cerrahlarının tercihleri ortaya koyabilmek için yapıldı. Yöntem: Otuzbir soruluk bir anket formu hazırlanarak Ağustos 2001- Kasım 2001 tarihleri arasında İstanbul, Ankara, İzmir ve Bursa'daki üniversite ve eğitim araştırma hastanelerinde görev yapan toplam 302 genel cerrahi uzmanına (İstanbul:119, Ankara:109, İzmir 53, Bursa: 21) çalıştıkları kliniklerde birebir ulaşılarak anket gerçekleştirildi. Bulgular: Ameliyat yöntemleri ve teknik ayrıntılardaki tercihlerin geniş bir çeşitlilik yelpazesi gösterdiği, literatürdeki tartışmalı konularda Türk cerrahları arasında da fikir birliği olmadığı, yeniliklerin uygulamaya aktarımında sorunlar olduğu, cerrahi eğitimde standardizasyon olmadığı ve cerrahların yaşamında ekonomik baskıların varlığı saptandı. Sonuç: Elde edilen veriler Türkiye'nin en büyük 4 ilindeki 24 üniversite ve eğitim hastanesinden elde edildikleri için geniş bir veritabanı oluşturmaktadırlar. Bu bağlamda güncel Türk cerrahisi hakkında fikir verici nitelik taşımakta olup; çözüme gereksinimi olan ciddi sorunların var olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

AYŞAN, E., EREN, Z., ÇİFTER, Ç., KILIÇASLAN, L., ÇAVUŞOĞLU, S., TOKYAY, R. (2008). Results of general surgeons' preferences in the general surgery educational institutions. Preliminary report. Ulusal Cerrahi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 150–155. https://ajindex.com/articles/325600

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Baskan S. Türk cerrahi derneği uzmanlık eğitimi raporu 2003-2004. Turkish National Surgery Congress-Antalya,Turkey 2004
  2. Thorne S. Medical schools seeking new ways to cope with funding cutbacks. CMAJ 1997; 156: 1611-1613
  3. Martin JB. Restructuring academic health centers to maintain excellence. Ann R Coll Physicians Surg Can 1996; 29: 77-81
  4. Green A, Duthie H.L, Young L, et al. Stress in surgeons. Br J Surg 1990; 77: 1154-1158
  5. Makaya Ö, Yazıcı P, Sözbilen M, Kaplan H. Geleceğin cerrahi asistanı tıp eğitimi sırasında cerrahi stajından yeterli yararlanıyor mu? 2007; 46: 87-89
  6. Özvarış ŞB, Akşit B, Bayır H, Bayram S, Erkem M, Sat Y. Ankara'da bir eğitim hastanesinde asistan hekimlerin el yıkama konusunda bilgi ve tutumları. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 1996; 53: 13-19
  7. Demiral Y, Akvardar Y, Ergör A. Üniversite hastanesinde çalışan hekimlerde iş doyumunun anksiyete ve depresyon düzeylerine etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2006; 20: 157-164
  8. Eryılmaz M, Özdoğan M, Ağalar HF. 2005 yılı 8. Ankara Aciller Toplantısına katılan 52 hekimin resüsitatif torakotomi girişimi ile ilgili görüşleri. Ulus Travma Derg 2006; 12: 201-208
  9. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. Critical scrutiny of the open “tension-free” hernioplasty. Am J Surg 1993; 165: 369-371.