Journals / Ulusal Travma Dergisi / 2002 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Clinical differences between surgically treated patients with large bowel obstruction in cities of Van and İstanbul

Van ve İstanbul illerinde cerrahi tedavi uygulanan akut kalın barsak tıkanmalı olgular arasındaki klinik farklar

Pages
38–42
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The overall postoperative mortality was found as 12.9%.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Backgrounds and Aims: Geographical differences between cases of colonie obstructions affect clinical course and outcome of patients.
📊
Key Findings & Data:Methods: We retrospectively analysed 224 patients with colonie obstruction who were surgically treated in two hospital situated in Istanbul from western and in Van from eastern regions ofTurkey.
💡
Conclusion & Impact:The overall postoperative mortality was found as 12.9%.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kolon yalancı tıkanması · Geriyedönük çalışma · Kolon neoplazmları

Abstract

Backgrounds and Aims: Geographical differences between cases of colonie obstructions affect clinical course and outcome of patients. We aimed to establish regional clinical differences between patients with colonie obstruction from eastern and western regions ofTurkey. Methods: We retrospectively analysed 224 patients with colonie obstruction who were surgically treated in two hospital situated in Istanbul from western and in Van from eastern regions ofTurkey. This analysis was made in respect of'demographic features, causes of obstruction and location in the colon, complicated obstructions, postoperative clinical course and mortality. Results: Men constituted 71.4% of patients with a mean age of 55.5 years. Obstruction site was the left colon in 82.5% and the sigmoid in 66% ofpatientsfrom western region, and 91.7% (p=0.03), and 85% (p=0.007) respectively ofthosesfrom eastern region. The leading causes of obstruction were obstructive cancer (52.5%) in İstanbul and volvulus (80.2%) Van respectively (p<0.00l). The colonie obstruction was complicated in 22% of patients. The rate of complicated obstruction was 17 .5% and 26.4% (p = 0.07) in Van , espectively. The overall postoperative mortality was found as 12.9%. The mortality being 8.6% in simple obstruction raised to 28% (p=0.008) in complicated patients. Conclusions: We found significant differences in colonie obstruction cases between eastern and western parts of Turkey. The incidence of complicated obstruction is higher in eastern region. A considerable mortality arises in surgically treated patients with colonie obstruction. Postoperative mortality was significantly elevated in cases of obstruction complicated by strangulation, necrosis, and perforation.

Özet

Amaç: Kolon tıkanması nedenlerinin coğrafi bölgelere göre değişimi klinik seyir ve olguların sonucunu etkileyebilmektedir. Bu çalışmada ülkemizin doğu ve batısından kolon tıkanmak olgular arasındaki klinik farkları araştırmak amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Van ve İstanbul illerindeki iki merkezde acil cerrahi girişim uygulanan kolon tıkanmalı 224 olgu geriye dönük incelendi. Demografik özellikler, tıkanmanın nedeni ve kolondaki yerleşimi, komplike tıkanmalar, postoperatif klinik seyir ve mortalité araştırıldı. Bulgular Olguların %71.4'ünü erkekler oluşturmaktadır ve ortalama yaş 55.5 tir. istanbul'daki olgularda %82.5 sol kolon, %66 sigmoid kolon yerleşimi Van'daki olgularda sırasıyla %91.7 (p=0.03) ve %85 tir (p=0.007). Batıdaki olgularda tıkayıcı kanser (%52.5), doğudaki olgularda volvulus (%80.2) önde gelen nedenlerdir(p < 0.001). Kolon tıkanması tüm olguların %22'sinde komplikedir. Komplike tıkanma oranı İstanbul ve Van'daki olgularda sırasıyla %17.5 ve %26.4'tür(p=0.07). Postoperatif mortalité %12.9 bulundu. Basit tıkanmalarda %8.6olan mortalité, komplike tıkanmalarda %28'e yükselmektedir(p=0.008). Sonuç: Akut kolon tıkanmaların da ülkemizin doğu ve batıdaki iki ili arasında anlamlı etyolojik ve klinik farklar bulunmaktadır. Komplike tıkanma oranı doğuda daha yüksektir. Kolon tıkanmalarının cerrahi tedavisi önemli oranda mortalité ile seyretmekte; strangülasyon, nekroz ve perforasyon ile komplike olan tıkanma olgularında postoperatif mortalité anlamlı yükselmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜRLEYİK, M. G., KOTAN, Ç., DULUNDU, E., ÖZTÜRK, E., SÖNMEZ, R., SAĞLAM, A. (2002). Clinical differences between surgically treated patients with large bowel obstruction in cities of Van and İstanbul. Ulusal Travma Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 38–42. https://ajindex.com/articles/325300

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. /, Füzün M, Kaymak E, Harmancıoğlu Ö, Astarcıoğlu Principal causes of mechanical bowel obstruction in surgia treated adults in Western Turkey. BrJ Surg 78:202-203, 1991, 2. Gürleyik E, Yalçmer G: Kalın parsak obstrüksiyonlarıı etyoloji. Haydarpaşa Numune Hastanesi Tıp Dergisi 32:31- 1992. 3. İçli Fİ Cantürk NZ, Dülger M: Bölgemizde mekanik bar tıkanıklıklarının dağılımı. Kolon ve Rektum Hastalıkları Der, 2:63-65, 1992. 4. Chiappa A, Zbar A, Biella F, Staudacher C: One-st resection and primary anastomosis following acute obstruct of the left colon for cancer. Am Surg 66:619-622,2000. 5. Güler K, Çelik F, Aydın M, Avcı H, Ekinci Ö: Akut kc obstrüksiyonlan. Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi 5:1 109,1995.
  2. S. Ertekin C, Seven R, Kurtoğlu M, Türel Ö: Obstrüksiyon oluşturan kolon ve rektum tümörleri. Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi 1:161-163, 1991. 7. Grossmann EM, Longo WE, Stratton MD, Virgo KS, Johnson FE: Sigmoid volvulus in Department of Veterans Affairs medical centers. Dis Colon Rectum 43:414-418,2000. 8. Khanna AK, Kumar P, Khanna R: Sigmoid volvulus: study from a north Indian Hospital. Dis Colon Rectum 42:1081-1084, 1999. j 9. Akgün Y, Boylu Ş, Taçyıldız IH, Aban N, Kutlutürk B: Sigmoid kolon volvulusunun tedavisinde defınitif bir işlem: Mezosigmoidoplasti. Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi 6:39- 42, 1996. 10. Akdemir D, Özek MC, Atamanalp SS: Sigmoid kolon volvulusunun tek seansta rezeksiyon, primer anastomoz ve tüp çekostomi ile tedavisi. Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi 1:137-141, 1991. 11. Güzey D, Çelebi F, Kayabeyoğlu N, Sabuncuoğlu ET: 58 sigmoid volvulus olgusunun incelenmesi. Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi 1:128-131, 1991. 12. Pahlman L, Enblad P, Rudberg C, Krog M: Volvulus of the colon. Açta ChirScand 155:53-56,1989. 13. Hiltunen KM, Syrja H, Matikainen M: Colonic volvulus. EurJSurg 158:607-611, 1992. 14. Friedman J, Odland M.Bubrick M: Experience with colonic volvulus. Dis Colon Rectum 32:409- 416,1989. 15. Doğru O, Karaayvaz M, Yılmaz S, Kama NA: Sigmoid volvulus tedavisinde primer rezeksiyon. Çağdaş Cerrahi Dergisi. 7-J 74-176, 1993. 16. Belgerden S, Taviloğlu K, Ertekin C, Kurtoğlu M, Çağlıkülekçi M: Sigmoid kolon volvulusu tedavisinde rezeksiyon ve primer anastomoz. Çağdaş Cerrahi Dergisi 6:242-246, 1992. 17. Akgün Y, Baç B, Aban N, Boylu Ş, Keleş C: Akut sigmoid kolon volvulusunun tedavisinde sigmoidoskopik detorsiyon Ulusal Cerrahi Dergisi 10:364-367, 1994. 18. Deen Kİ, Madoff RD, Goldberg SM, Rothenberger DA: Surgi