Journals / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2015 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Düşük profilli mini plak ile metakarp cisim kırıklarının cerrahi tedavi sonuçları

Results of surgical treatment in metacarpal shaft fractures using low profile mini plates

Pages
279–284
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Open reduction and low profile titanium plate application in metacarpal fractures is the choice of treatment in suitable cases as it meets the above mentioned treatment principles

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:BACKGROUND: Metacarpal fractures are among the most common fractures of the hand.
📊
Key Findings & Data:However, if significant shortening, rotational deformity and angulation occur, surgical treatment is required.
💡
Conclusion & Impact:Open reduction and low profile titanium plate application in metacarpal fractures is the choice of treatment in suitable cases as it meets the above mentioned treatment principles
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

BACKGROUND: Metacarpal fractures are among the most common fractures of the hand. They may lead to loss of function if treated improperly. These injuries can be treated conservatively. However, if significant shortening, rotational deformity and angulation occur, surgical treatment is required. In this article, results of metacarpal fractures treated with open reduction and internal fixation with mini plates were presented.METHODS: We retrospectively reviewed the clinical and radiologic records of twenty-nine consecutive patients with 37 metacarpal fractures treated by open reduction and internal fixation with low profile mini plate fixation between 2006 and 2013. Surgical treatment with dorsal approach was planned for cases with unacceptable shortening, rotational deformity, and angulation. Early active motion was begun in all cases postoperatively. Patients were permitted to use their hands in daily activities four weeks after surgery. For objective assessment, total range of joint motion was measured. Rotational deformity of the fingers was assessed. Grip strength and quick DASH scores were compared with the uninjured side. Metacarpal shortening was evaluated radiologically, and angulation was measured.RESULTS: Mean age was 35.1 years (19-61 years) and mean follow-up period was 32 months (6-39 months). While mean operation time was 8.48 days (2-23 days), mean shortening was 7.58 (2-30) mm. In cases with radiologically documented union, mean angulation in the posteroanterior plane was 8.13 (0-42) degrees preoperatively and 3.55 (0-28) degrees postoperatively. In lateral X-rays, mean angulation was 8.22 (0-39) degrees preoperatively and 3.66 (0-28) degrees postoperatively. Mean quick DASH score was 3.6 (0-11.4). Mean grip strength measurements by Jamar hand dynamometer were 41.05 (±8.3) kg for fractured hands, 44.7 (±9) kg for normal hands. No significant relationship was found between normal hand and fracture hand by Mann-Whitney U test.CONCLUSION: As in general fracture treatment principles, goals in metacarpal fracture treatment are obtaining an anatomical and stable reduction, fracture union and beginning early movement to avoid loss of function. Open reduction and low profile titanium plate application in metacarpal fractures is the choice of treatment in suitable cases as it meets the above mentioned treatment principles

Özet

AMAÇ: Metakarpal kırıklar elde en sık rastlanan kırıklardandır. Uygun tedavi edilmedikleri takdirde fonksiyon kaybına neden olabilirler. Bu yaralan-maların çoğu konservatif olarak tedavi edilebilir. Ancak belirgin kısalma, rotasyonel deformite ve açılanma oluştuğunda cerrahi tedavi gereklidir. Bu yazıda metakarp kırıklarının açık redüksiyon ve mini plaklar ile tespitinin sonuçlarının sunulması amaçlandı.GEREÇ VE YÖNTEM: Kliniğimizde 2006 ve 2013 yılları arasında düşük profilli mini plak osteosentezi yapılmış, klinik ve radyolojik takibi olan 29 hastanın 37 metakarp kırığı geriye dönük olarak incelendi. Kabul edilemeyen kısalık, rotasyonal deformite ve açılanma olan olgulara dorsal girişimle cerrahi girişim planlandı. Tüm hastalara ameliyat sonrası erken hareket başlandı. Hastalara ameliyattan dört hafta sonra günlük aktivitelerde ellerini kullanmalarına izin verildi. Objektif değerlendirmede toplam eklem hareket açıklığı ölçüldü. Parmakların rotasyonel deformitesi değerlendirildi. Kavrama gücü ve QuickDASH skorları yaralanmamış taraf ile karşılaştırıldı. Metakarpal kısalık radyolojik olarak ölçüldü ve açılanma hesaplandı.BULGULAR: Ortalama yaş 35.1 (19-61) yıl, ortalama takip süresi 32 (6-39) aydı. Travma sonrası ameliyata kadar geçen süre ortalama 8.48 (2-23) gündü. Ortalama kısalık 7.58 (2-30) mm olarak ölçüldü. Radyolojik kaynamanın görüldüğü olgularda posteroanterior planda ortalama açılanma ameliyat öncesi 8.13 (0-42) derece, ameliyat sonrası 3.55 (0-28) derece olarak ölçüldü. Lateral grafilerde ortalama açılanma ameliyat öncesi 8.22 (0-39) derece, ameliyat sonrası 3.66 (0-28) derece olarak not edildi. Ortalama QuickDASH skoru 3.6 (0-11.4) tü. Ortalama kavrama gücü kırık elde Jamar el dinamometrisi ile 41.05 (±8.3) kg, etkilenmemiş tarafta 44.7 (±9) kg olarak ölçüldü. Sağlam el ile kırık el arasında kavrama gücü açı-sından Mann-Whitney U testine göre istatistiksel olarak anlamlı bir fark elde edilmedi (p<0.05). Ortalama eklem hareket açıklığı 271.1 (245-275) dereceydi. Dört olguda (%13.7) hareket kısıtlılığı vardı, rehabilitasyon programı uzatılarak çözüldü. Yine dört hastada (%13.7) irritasyona bağlı plak çıkarılmasına neden olan hareket kısıtlılığı ve tenosinovit gelişmişti. Bir hastada (%3.44) rotasyon ve kısalık ile kaynama gözlendi. Revizyon cerrahisi planlandı.TARTIŞMA: Genel kırık prensiplerinde olduğu gibi metakarp kırıklarında da hedef kırığın uygun anatomik ve stabil redüksiyonunun sağlanarak tedavi edilmesi, kırığın kaynamasının sağlanması ve fonksiyon kaybından kaçınabilmek için erken hareket başlanmasıdır. Yukarıda sayılan tedavi prensiplerini karşılayabildiğinden uygun olgularda açık redüksiyon ve düşük profilli mini titanyum plak uygulaması metakarp kırıklarının tedavisinde tedavi seçe-neklerinden biridir.

🔖

Cite This Article

AYKUT, S., ÖZTÜRK, K., ÖZCAN, Ç., DEMİROĞLU, M., GÜRÜN, A. U., ÖZDEN, E. (2015). Düşük profilli mini plak ile metakarp cisim kırıklarının cerrahi tedavi sonuçları. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 4, 279–284. https://ajindex.com/articles/324056

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Diaz-Garcia R, Waljee JF. Current management of metacarpal fractures. Hand Clin 2013;29:507-18.
  2. Adams JE, Miller T, Rizzo M. The biomechanics of fixation techniques for hand fractures. Hand Clin 2013;29:493-500.
  3. Blazar PE, Leven D. Intramedullary nail fixation for metacarpal fractures. Hand Clin 2010;26:321-5.
  4. Dean BJF, Little C. Fractures of the metacarpals and phalanges. Orthope- dics and Trauma 2011;25:43-56. Henry MH. Fractures of the proximal phalanx and metacarpals in the hand: preferred methods of stabilization. J Am Acad Orthop Surg 2008;16:586-95.
  5. McNemar TB, Howell JW, Chang E. Management of metacarpal frac- tures. J Hand Ther 2003;16:143-51.
  6. Nakashian MN, Pointer L, Owens BD, Wolf JM. Incidence of metacar- pal fractures in the US population. Hand (N Y) 2012;7:426-30.
  7. Soong M, Got C, Katarincic J. Ring and little finger metacarpal fractures: mechanisms, locations, and radiographic parameters. J Hand Surg Am 2010;35:1256-9. Sennet BJ. Operative treatment of metacarpal fractures of the hand (ex- cluding thumb metacarpal fractures). Operative Techniques in Ortho- paedics 1997;7:127-33.
  8. Black D, Mann RJ, Constine R, Daniels AU. Comparison of internal fixa- tion techniques in metacarpal fractures. J Hand Surg Am 1985;10:466- 72. Fusetti C, Garavaglia G, Papaloïzos M. Re: Souer JS, Mudgal CS. Plate fixation in closed ipsilateral multiple metacarpal fractures. J Hand Surg Eur 2008;33:740-4. J Hand Surg Eur Vol 2009;34:560-2.
  9. Ochman S, Doht S, Paletta J, Langer M, Raschke MJ, Meffert RH. Com- parison between locking and non-locking plates for fixation of metacarpal fractures in an animal model. J Hand Surg Am 2010;35:597-603.
  10. Rhee PC, Becker HA, Rizzo M. Update on the Treatment of Metacarpal Fractures. Curr Orthop Pract 2012;23:289-95.
  11. Gereli A, Nalbantoğlu U, Türkmen M. Sporcularda görülen metakarp ve falanks kırıkları TOTBİD Dergisi 2012;11:220-7. Al-Qattan MM. Outcome of conservative management of spiral/long oblique fractures of the metacarpal shaft of the fingers using a palmar wrist splint and immediate mobilisation of the fingers. J Hand Surg Eur Vol 2008;33:723-7.
  12. Baldwin PC, Wolf JM. Outcomes of hand fracture treatments. Hand Clin 2013;29:621-30. Ford DJ, el-Hadidi S, Lunn PG, Burke FD. Fractures of the metacarpals: treatment by A. O. screw and plate fixation. J Hand Surg Br 1987;12:34- 7. Kaiser MM, Tafazzoli K, Theilen TM, Schulz AP, Paech A, Wessel LM. Intramedullary nailing for metacarpal 2-5 fractures. J Pediatr Orthop B 2009;18:296-301. Me