Journals / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 10 - Sayı: 13

Regeneration Problems of Oriental Beech (Fagus orientalis Lipsky.) Forests in Western Black Sea Region

Doğu Kayını (Fagus orientalis Lipsky.) Ormanlarında Gençleştirme Sorunları ve Genetik Bozulmalar

Pages
57–65
Publication Date
2008-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The problemsencountered in natural and artificial regeneration practices and genetic decomposition of beech forests were alsodiscussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the success of group natural regeneration practices made at Bartın and Devrek oriental beechstands in 2001, the success of regeneration practices made by the method of Large Area Shelter Method at thesame region and the success of artificial regeneration works were investigated.
📊
Key Findings & Data:In this purpose, the variations innumber of beech seedlings and growth characteristics in the groups at 43 trial sites selected in 12 departments of4 forest ranges (Ardıç, Kumluca, Sökü, Akçasu)in the period of 2002-2004 were determined.
💡
Conclusion & Impact:The problemsencountered in natural and artificial regeneration practices and genetic decomposition of beech forests were alsodiscussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Doğu kayını · Grup gençleştirme · Yapay gençleştirme

Abstract

In this study, the success of group natural regeneration practices made at Bartın and Devrek oriental beechstands in 2001, the success of regeneration practices made by the method of Large Area Shelter Method at thesame region and the success of artificial regeneration works were investigated. In this purpose, the variations innumber of beech seedlings and growth characteristics in the groups at 43 trial sites selected in 12 departments of4 forest ranges (Ardıç, Kumluca, Sökü, Akçasu)in the period of 2002-2004 were determined. The measurementsand determinations made on seedlings in three years indicated that natural regeneration practices in groups wasnot satisfactory level comparing the regeneration ereas made by Large Area Shelter Method. The problemsencountered in natural and artificial regeneration practices and genetic decomposition of beech forests were alsodiscussed.

Özet

Bu çalışmada, Bartın ve Devrek yörelerinde 2001 yılında kayında gerçekleştirilen doğal grup gençleştirmeleri,

🔖

Cite This Article

TUNÇTANER, K., ÖZEL, H. B. (2008). Regeneration Problems of Oriental Beech (Fagus orientalis Lipsky.) Forests in Western Black Sea Region. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 13, 57–65. https://ajindex.com/articles/32398

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. o Anonim (1985)
  2. Kayın El Kitabı, Ormancılık Araştırma Enstitüsü, El Kitabı Dizisi: 1 Muhtelif Yayınlar Serisi: 42, Ankara, 88 s. o Anonim (1991) Yapraklı Karışık Ormanlarda Silvikültürel Hedefler Semineri Çalışma Grubu Raporu, Orman Genel Müdürlüğü ve Türk-Alman Ormancılık Projesi, Zonguldak, 18 s. o Anonim (2005) State of The World’s Forests, Rome, 305 pp. o Anonim (2006)
  3. Orman Varlığımız, Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, OGM Matbaası, Ankara, 152 s. o Ata, C. 1995.
  4. Silvikültür Tekniği, Z.K.Ü Bartın Orman Fakültesi, Üniversite Yayın No: 4, Fakülte Yayın No: 3, Bartın, 453 s. o Atay, İ. (1971) Tabii Gençleştirmenin Başarılı ve Başarısız Oluşuna Etki Yapan En Önemli Faktörler Üzerine Açıklamalar, İ.Ü Orman Fakültesi Dergisi, B Serisi, Cilt: 2, Sayı: 3, İstanbul, s. 7-20. o Carus, S. (1998) Aynıyaşlı Doğu Kayını (Fagus orientalis Lipsky.) Ormanlarında Artım ve Büyüme, İ.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği Enstitü Anabilim Dalı, Orman Hasılatı Programı, Doktora Tezi (yayımlanmamış), İstanbul, 359 s. o Çepel, N. (1966) Orman Yetişme Muhiti Tanıtımının Pratik Esasları ve Orman Yetişme Muhiti Haritacılığı, Kutulmuş Matbaası, İstanbul, 187 s. o Çepel, N. (1982) Doğal Gençleştirmenin Ekolojik Koşulları, İ.Ü Orman Fakültesi Dergisi, B Serisi, Cilt: 32, Sayı: 2, İstanbul, s. 6-27. o Çetintaş C. (2006) Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Silvikültür Şube Müdürü İle Yapılan Sözlü Görüşme, Zonguldak. o Çepel, N. (2003)
  5. Ekolojik Sorunlar ve Çözümleri, Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK), Popüler Bilim Kitapları, Aydoğdu Matbaası, Ankara, 183 s. o Çolak, A.H. (2001) Ormanda Doğa Koruma (Kavramlar, Prensipler, Stratejiler, Önlemler), Orman Bakanlığı, Milli Parklar ve Av-Yaban Hayatı Genel Müdürlüğü, Ankara, 354 s. o Elliott, K.J., Knoepp, J.D. (2005) The effects of three regeneration methods on plant diversity and soil characteristics in the southern Appalachians, Forest Ecology and Management, Vol: 211, pp. 296-317. o Eşen, D. (2000) Ecology and Control of Rhododendron (Rhododendron ponticum L.) in Turkish Eastern Beech (Fagus orientalis Lipsky.) Forests, Faculty of Virginia Polytechnic Institute and State University, Doctora Thesis (unpublished), Virginia, 111 p. o Finkeldey, R., Ziehe, M. (2004) Genetic implications of silvicultural regimes, Forest Ecology and Management, Vol: 197, pp. 231-244. o Karadağ, M. (1999) Batı Karadeniz Bölgesinde Karaçam (Pinus nigra Arnold. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) Doğal Gençleştirme Koşulla