Journals / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Duodenal kaçağın iyileştirilmesi: İki yönlü vakum yardımlı kapama

Improvement of a duodenal leak: Two-way vacuum-assisted closure

Pages
89–92
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, primer kaynak kontrolü duodenal sızıntıları tedavi ederken sıklıkla zor olduğu için, iki yönlü VYK sistemi, peritonit kaynağını lokalize etmek ve toksik peritoneal materyali uzaklaştırmak için uygun bir çözümdür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Elli beş yaşında erkek hastada, perfore duodenal ülserin tedavisi için yapılan ameliyattan sonraki ikinci günde ciddi peritonite neden olan duodenal kaçak gelişti.
📊
Key Findings & Data:Duodenal sızıntı ameliyattan 41 gün sonra tamamen durdu.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, primer kaynak kontrolü duodenal sızıntıları tedavi ederken sıklıkla zor olduğu için, iki yönlü VYK sistemi, peritonit kaynağını lokalize etmek ve toksik peritoneal materyali uzaklaştırmak için uygun bir çözümdür.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Elli beş yaşında erkek hastada, perfore duodenal ülserin tedavisi için yapılan ameliyattan sonraki ikinci günde ciddi peritonite neden olan duodenal kaçak gelişti. Omentoplasti sonrası tekrar sızıntı nedeniyle ameliyattan iki gün sonra relaparotomi yapıldı. Nekrotik omentum, bulbus duodeniden ayrılmıştı. Omental yamanın yeniden yerleştirilmesi için canlı omentum bulunamadı. Dışa dönmüş duodenum mukozası kesildi ve duodenum perforasyonu dikildi. İki yönlü vakum yardımlı kapama (VYK), karın sıvı kültürü alınarak ve karın yıkanarak yapıldı. İki yönlü VYK değişim işlemleri, sızıntı sonlandırılana kadar her üç günde bir sürdürüldü. Tüm tedavi süreci yoğun bakımda gerçekleşti. Duodenal sızıntı ameliyattan 41 gün sonra tamamen durdu. Cilt altı tabakası karın ön duvarının fasiyal tabakasından ayrıştırıldı; böylece, karın cildi gergin olmadan kapatıldı ve hasta daha sonra taburcu edildi. Sonuç olarak, primer kaynak kontrolü duodenal sızıntıları tedavi ederken sıklıkla zor olduğu için, iki yönlü VYK sistemi, peritonit kaynağını lokalize etmek ve toksik peritoneal materyali uzaklaştırmak için uygun bir çözümdür.

Özet

A 55-year-old male patient developed a duodenal re-leak, which caused severe peritonitis, on the second postoperative day after surgery to treat an acutely perforated duodenal ulcer. Relaparotomy was performed 2 days after surgery for the re-leak after omentoplasty. The necrotic omentum was dissociated from the bulbus duodeni. Viable omentum for reinsertion of the omental patch was not found. The turned-outward duodenal mucosa was excised and the duodenal perforation was sutured. Two-way vacuum-assisted closure (VAC) was carried out by taking a liquid culture of the abdomen and washing the abdomen. The two-way VAC exchange procedures were continued every 3 days until the re-leak was terminated. The whole treatment process occurred in the intensive care unit. The duodenal leak was completely stopped by 41 days after surgery. The subcutaneous layer was dissected from the fascial layer of the anterior wall of the abdomen; thus, the abdominal skin was closed without tension and the patient was subsequently discharged. In conclusion, since primary source control is often difficult when treating duodenal leaks, the two-way VAC system is a convenient solution for localizing the source of the peritonitis and removing toxic peritoneal material.

🔖

Cite This Article

EĞİN, S., GÖKÇEK, B., YEŞİLTAŞ, M., HOT, S., KARAKAŞ, D. Ö. (2019). Duodenal kaçağın iyileştirilmesi: İki yönlü vakum yardımlı kapama. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 89–92. https://ajindex.com/articles/323961

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Chalya PL, Mabula JB, Koy M, Mchembe MD, Jaka HM, Kabangila R, et al. Clinical profile and outcome of surgical treatment of perforated peptic ulcers in Northwestern Tanzania: A tertiary hospital experience. World J Emerg Surg 2011;6:31
  2. Gupta S, Kaushik R, Sharma R, Attri A. The management of large perforations of duodenal ulcers. BMC Surg 2005;5:15
  3. Maghsoudi H1, Ghaffari A. Generalized peritonitis requiring re-operation after leakage of omental patch repair of perforated peptic ulcer. Saudi J Gastroenterol 2011;17:124–8
  4. Kumar K, Pai D, Srinivasan K, Jagdish S, Ananthakrishnan N. Factors contributing to releak after surgical closure of perforated duodenal ulcer by Graham’s Patch. Trop Gastroenterol 2002;23:190–2
  5. Saurabh S. Sanjanwala, Vinaykumar N. Thati1, Omprakash S. Rohondia, Samir U. Rambhia. Comparison of operative procedures for re-leaks duodenal perforation: a cross-sectional analysis from a tertiary care hospital in a developing country. Int Surg J 2016;3:1314–7
  6. Sartelli M, Abu-Zidan FM, Ansaloni L, Bala M, Beltrán MA, Biffl WL, et al. The role of the open abdomen procedure in managing severe abdominal sepsis: WSES position paper. World J Emerg Surg 2015;10:35
  7. Coccolini F, Roberts D, Ansaloni L, Ivatury R, Gamberini E, Kluger Y, et al. The open abdomen in trauma and non-trauma patients: WSES guidelines. World J Emerg Surg 2018;13:7
  8. Eğin S, Alemdar A, Sağlam F, Güney B, Güven H. Treatment with vacuum-assisted closure system: A case of anastomotic leak after upper gastrointestinal surgery. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2018;24:601–3.