SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2018 / Sayı: 0

HUMAN CAPITAL AND ECONOMIC GROWTH: THE PANEL DATA ANALYSES FOR DEVELOPING COUNTRIES

BEŞERİ SERMAYE VE EKONOMİK BÜYÜME: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN BİR PANEL VERİ ANALİZİ

Kurtuluş BOZKURT
Özgür BALMUMCU
Pages
392–405
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Result of all these, it has been concluded that there has been a cointegtration between human capital and economic growth.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The subject of the study is the relationship between human capital and economic growth.
📊
Key Findings & Data:The main purpose of the study, since 1980’s so many economists which research the relationship between human capital and economic growth is to analyzed empirically.
💡
Conclusion & Impact:Result of all these, it has been concluded that there has been a cointegtration between human capital and economic growth.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Beşeri Sermaye · Ekonomik Büyüme · Panel Veri Analizi

Abstract

The subject of the study is the relationship between human capital and economic growth. The main purpose of the study, since 1980’s so many economists which research the relationship between human capital and economic growth is to analyzed empirically. First; in this study, literature has been examined. Later the relationship between human capital and economic growth empirically has been measured by panel cointegration analysis method. Data of study were obtained from Penn World Tables (PWT9). A panel data set has been created between the years 1970-2014 for 30 developing countries including Turkey. On the other hand, panel cointegration analysis was applied by using Wasterlund’s structural breaks. Result of all these, it has been concluded that there has been a cointegtration between human capital and economic growth.

Özet

Çalışmanın odaklandığı konu, beşeri sermaye ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkidir. Çalışmanın temel amacı; 1980’lerden bu yana birçok iktisatçının üzerinde araştırmalar ve analizler yaptığı beşeri sermaye ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin ampirik olarak test edilmesidir. Çalışmada öncelikle konuyla ilgili literatür incelenerek detaylı biçimde ortaya konulmuş ve panel eş-bütünleşme analiz yöntemi kullanılarak ekonomik büyüme ile beşeri sermaye arasındaki ilişki ampirik olarak test edilmiştir. Çalışmada kullanılan veriler Penn World Tables (PWT9)’dan elde edilmiştir. Türkiye’nin de dâhil edildiği 30 gelişmekte olan ülke için 1970-2014 dönemini kapsayan bir panel veri seti oluşturulmuştur. Diğer taraftan, Westerlund’un yapısal kırılmaları da dikkate alınarak panel eş-bütünleşme analizi uygulanmış ve sonuçlar analiz edilmiştir. Geride bırakılan bütün bu aşama ve analizlerin ardından, beşeri sermaye ile ekonomik büyüme arasında bir eş-bütünleşeme ilişkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

BOZKURT, K., BALMUMCU, Ö. (2018). HUMAN CAPITAL AND ECONOMIC GROWTH: THE PANEL DATA ANALYSES FOR DEVELOPING COUNTRIES. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 0, 392–405. https://ajindex.com/articles/322707

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Afşar, M. (2009). Türkiye’de Eğitim Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 9(1), 85-98.
  2. Aghion, P. ve Howitt, P. (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60 (2), 323-351.
  3. Akçacı, T. (2013). Eğitim Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisi. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(5), 65-79.
  4. Akgül, I. ve Koç, S. Ö. (2011). Türkiye Cumhuriyeti Tarihinde Eğitim ve Büyüme İlişkisi: Eşik Otoregresif Yaklaşım. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 1-36.
  5. Akyüz, Y. (1980). Sermaye Bölüşüm Büyüme (2. Baskı), Ankara: A. Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını. Alataş, S. ve Çakır, M. (2016). The Effect of Human Capital on Economic Growth: A Panel Data Analysis. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(27), 539-555.
  6. Araç, A. ve Ceylan, R. (2016). Beşeri Sermayenin Büyüme Sürecindeki Rolü: Türkiye Örneği. Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2, 9-33.
  7. Arrow, K. J. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29 (3), 155-173.
  8. Ay, A. ve Yardımcı, P. (2008). Türkiye’de Beşeri Sermaye Birikimine Dayalı Ak Tipi İçsel Ekonomik Büyümenin VAR Modeli ile Analizi (1950-2000). Maliye Dergisi, 155, 39-54.
  9. Aykırı, M. ve Tokucu, E. (2017). Ekonomik Büyümenin Sürdürülebilirliği Açısından Beşeri Sermayenin Önemi: Yüksek Gelirli Ülkeler Üzerine Bir Uygulama. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(16), 259-293.
  10. Barro, R. J. (1990). Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, 98 (5), 103-126.
  11. Barro, R. J. ve Lee, J. W. (2010). A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950-2010.
  12. NBER Working Paper, No.15902. Bozkurt, K. (2012). Dışsal Teknolojik Şokların Gelişmekte Olan Ülkelerin Büyüme Sürecine Etkileri. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muğla. Breusch, T.S ve Pagan, A.R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification Tests in Econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239-253.
  13. Çakmak, E. ve Gümüş, S. (2005). Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme: Ekonometrik Bir Analiz (1960-2002). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 60(1), 59-72.
  14. Çalışkan, Ş., Karabacak, M. ve Meçik, O. (2013). Türkiye’de Eğitim-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1923-2011 (Kantitatif Bir Yaklaşım). Yönetim Bilimleri Dergisi, 11(21), 29-48. D’autume