Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2017 / Cilt: 1 - Sayı: 18

TASARRUF-YATIRIM VE SERMAYE HAREKETLİLİĞİNİN ANALİZİ: YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİ ÜZERİNDE BİR UYGULAMA (1992-2014)

Pages
1–22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte, çalışmada BRICS, MINT ve Kırılgan Beşli ülke grupları üzerinde Feldstein-Horioka Hipotezinin geçerli olmadığı, aksine bu ülkelerde Feldstein-Horioka Paradoksunun nispeten sürmekte olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anahtar Kelimeler: Yurtiçi Tasarruf-Yatırım, Feldstein-Horioka Hipotezi, Yeni Nesil Panel Veri Analizi.JEL Sınıflandırması: C5, C23, E20, F43.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖZÜlkelerin sürdürülebilir bir ekonomik büyüme ivmesini yakalayabilmeleri üzerinde yurtiçi tasarruflar ile yurtiçi yatırımlar arasındaki ilişkilerin varlığı/nasıllığı son derece belirleyici bir rol oynamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Nitekim ekonomik büyüme verimlilik artışlarından bağımsız olarak yatırımlarla gerçekleşmekte, yatırımlar ise ancak tasarruflarla karşılanabilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte, çalışmada BRICS, MINT ve Kırılgan Beşli ülke grupları üzerinde Feldstein-Horioka Hipotezinin geçerli olmadığı, aksine bu ülkelerde Feldstein-Horioka Paradoksunun nispeten sürmekte olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anahtar Kelimeler: Yurtiçi Tasarruf-Yatırım, Feldstein-Horioka Hipotezi, Yeni Nesil Panel Veri Analizi.JEL Sınıflandırması: C5, C23, E20, F43.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:tasarruf · yatırım

Özet

ÖZÜlkelerin sürdürülebilir bir ekonomik büyüme ivmesini yakalayabilmeleri üzerinde yurtiçi tasarruflar ile yurtiçi yatırımlar arasındaki ilişkilerin varlığı/nasıllığı son derece belirleyici bir rol oynamaktadır. Nitekim ekonomik büyüme verimlilik artışlarından bağımsız olarak yatırımlarla gerçekleşmekte, yatırımlar ise ancak tasarruflarla karşılanabilmektedir. Bu noktada, yurtiçi tasarrufların yurtiçi yatırımları karşılama oranının ya da yurtiçi yatırımların yabancı tasarruflara olan bağımlılığının belirlenmesi gerekmektedir. Bu doğrultuda çalışmada, yurtiçi tasarruflar ile yurtiçi yatırımlar arasındaki ilişkilerin uluslararası arenada BRICS, MINT ve Kırılgan Beşli olarak lanse edilen yükselen piyasa ekonomilerinde Feldstein-Horioka Hipotezi çerçevesinde, 1992-2014 dönemine ait verilerle ve yatay kesit bağımlılığını dikkate alan yeni nesil panel veri analizi metodolojisi ile incelenmesi amaçlanmıştır. Çalışma sonucunda, tanımlanan ülke gruplarında yurtiçi tasarrufların yurtiçi yatırımları karşılama oranlarının, yani sermaye hareketliliğinin derecesinin ülke gruplarına göre önemli ölçüde değiştiği belirlenmiştir. Bununla birlikte, çalışmada BRICS, MINT ve Kırılgan Beşli ülke grupları üzerinde Feldstein-Horioka Hipotezinin geçerli olmadığı, aksine bu ülkelerde Feldstein-Horioka Paradoksunun nispeten sürmekte olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Anahtar Kelimeler: Yurtiçi Tasarruf-Yatırım, Feldstein-Horioka Hipotezi, Yeni Nesil Panel Veri Analizi.JEL Sınıflandırması: C5, C23, E20, F43.

🔖

Cite This Article

HÜSEYNİ, İ., YALÇINKAYA, Ö. (2017). TASARRUF-YATIRIM VE SERMAYE HAREKETLİLİĞİNİN ANALİZİ: YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİ ÜZERİNDE BİR UYGULAMA (1992-2014). Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 18, 1–22. https://ajindex.com/articles/322598

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adedeji, O., and Thornton, J. (2008). “International Capital Mobility: Evidence From Panel Cointegration Tests”. Economics Letters, 99, 349-352.
  2. Apergis, N., and Tsoumas, C. (2009). “A Survey of The Feldstein-Horioka Puzzle: What Has Been Done and Where We Stand”. Research in Economics, 63, 64-76.
  3. Argimon, I., and Roldan, J. M. (1994). “Saving, Investment and International Capital Mobility in EC Countries”. European Economic Review, 38, 59-67.
  4. Ayaydın, H., ve Baltacı, N. (2012). “Finansal Açıklık, Sermaye Hareketliliği, Tasarruf ve Yatırım İlişkisi: BRICS Ülkeleri Örneği”. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), 51-44.
  5. Bahmani-Oskooee, M., and Chakrabarti, A. (2005). “Openness, Size and The Saving-Investment Relationship”. Economic Systems, 29, 283-293.
  6. Baltagi, B. (2008). Econometric Analysis of Panel Data. (1. Bs): John Wiley & Sons. Baxter, M., and Crucini, M. J. (1993). “Explaining Saving-Investrnent Correlations”. American Economic Review, 83, 360-387.
  7. Bayoumi, T. (1989). “Saving-Investment Correlations. Immobile Capital, Government Policy or Endogenous Behavior?”. IMF Working Paper, No:89/66. Blanchard, O., and Giavazzi, F. (2002). “Current Account Deficits in The Euro Area: The End of the Feldstein_Horioka Puzzle?”. Brookings Papers on Economic Activity, 2, 147-209.
  8. Bolatoğlu, N. (2005). “Türkiye'de Yurtiçi Yatırım ve Yurtiçi Tasarruf Oranları Arasındaki İlişki”. Ekonomik Yaklaşım, 16(56). 19-32.
  9. Breitung, J. (2005). “A Parametric Approach to The Estimation of Cointegration Vectors in Panel Data”. Econometric Reviews, 24(2), 151-173.
  10. Breuer, J. B., Mcnown, R., and Wallace, M. (2002). “Series‐specific Unit Root Tests with Panel Data”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 64(5), 527-546.
  11. Caporale, G. M., Panopoulou, E., and Pittis, N. (2005). “The Feldstein-Horioka Puzzle Revisited: A Monte Carlo Study”. Journal of International Money and Finance, 24, 1143-1149.
  12. Chakrabarti, A. (2006). “The Saving-Investment Relationship Revisited: New Evidence from Multivariate Heterogeneous Panel Co-Integration Analyses”. Journal of Comparative Economics, 34, 402-419
  13. Christopoulos, D. K. (2007). “A Reassesment of The Feldstein-Horioka Hypothesis of Perfect Capital Mobility: Evidence from Historical Data”. Empirica, 34, 273-280.
  14. Coakley, J., and Kulasi, F. (1997). Cointegration of Long Run Saving and Investment. Economics Letters, 54, 1-6.
  15. Coakley, J., Fuertes, A. M., and Spagnolo, F. (2001). “The Feldstein-Horioka Puzzle Is Not