Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2017 / Sayı: 19

TÜRKİYE’DE SEÇİLMİŞ MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER İLE HİSSE SENEDİ GETİRİLERİ ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ

THE CAUSAL RELATIONSHIP BETWEEN SELECTED MACROECONOMIC VARIABLES AND STOCK RETURNS IN TURKEY1

Pages
299–326
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İşsizlik oranındaki değişmelerin hisse senedi getirilerine bir etkisi yoktur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma aylık verilerden ve ARDL yaklaşımından yararlanarak 2003 ile 2016 yılları arasında seçilmiş makroekonomik değişkenlerle hisse senedi getirileri arasındaki nedensellik ilişkisini araştırmaktadır.
📊
Key Findings & Data:S&P500 ve dünya petrol fiyat endeksini dışsal kontrol değişkenleri olarak kullanarak, bu çalışmanın ampirik test sonuçları uzun dönemde hisse senedi getirilerinin temel belirleyicilerinin imalat sanayi endeksi, tüketici fiyat endeksi, cari işlemler hesabının ihracata oranı, reel efektif döviz kuru, TCMB politika faizi ile FFR farkından oluşan faiz oranları farkı, S&P500 ve dünya petrol fiyat endeksi olduğunu ortaya koymaktadır.
💡
Conclusion & Impact:İşsizlik oranındaki değişmelerin hisse senedi getirilerine bir etkisi yoktur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma aylık verilerden ve ARDL yaklaşımından yararlanarak 2003 ile 2016 yılları arasında seçilmiş makroekonomik değişkenlerle hisse senedi getirileri arasındaki nedensellik ilişkisini araştırmaktadır. S&P500 ve dünya petrol fiyat endeksini dışsal kontrol değişkenleri olarak kullanarak, bu çalışmanın ampirik test sonuçları uzun dönemde hisse senedi getirilerinin temel belirleyicilerinin imalat sanayi endeksi, tüketici fiyat endeksi, cari işlemler hesabının ihracata oranı, reel efektif döviz kuru, TCMB politika faizi ile FFR farkından oluşan faiz oranları farkı, S&P500 ve dünya petrol fiyat endeksi olduğunu ortaya koymaktadır. Ampirik test sonuçları, BIST hisse senedi getirileri ile tüketici fiyat endeksi, cari işlemler hesabının ihracata oranı, reel efektif döviz kuru, S&P500 ve dünya petrol fiyat endeksi arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif, TCMB politika faizi ile FFR farkından oluşan faiz oranları farkı arasında ise istatistiksel olarak anlamlı ve negatif bir ilişki olduğunu ortaya koymaktadır. İşsizlik oranındaki değişmelerin hisse senedi getirilerine bir etkisi yoktur.

Özet

This study investigates the causal relationship between selected domestic and international macroeconomic variables and the stock returns in Turkey by using ARDL methodology for the period of 2003:1-2016:12. By taking S&P500 and World Oil Price Index as exogenous control variables, the study finds that the main determinants of Turkish stock returns are the changes in industrial production index, consumer price index , current account to export ratio, real effective exchange rate, Standard & Poor's 500 Index, World Oil Price Index and the interest difference between Turkish Central Bank policy rate and the Federal Funds Rate of the USA in the long-run. The signs of industrial production index , consumer price index, current account to export ratio, real effective exchange rate, S&P500 and World Oil Price Index are statistically significant and positive and the sign of the interest difference between Turkish policy rate and the FFR is negative. The test results also show that Turkish unemployment rate does not have any effect on Turkish stock returns.

🔖

Cite This Article

TİRYAKİ, A., ERDOĞAN, L., CEYLAN, R. (2017). TÜRKİYE’DE SEÇİLMİŞ MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLER İLE HİSSE SENEDİ GETİRİLERİ ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 19, 299–326. https://ajindex.com/articles/322259

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abdalla, A. and Murinde, V. (1997) Exchange rate and stock price interactions in emerging financial markets: evidence on India, Korea, Pakistan and the Philippines, Applied Financial Economics, Vol. 7, Issue 1, pp. 25-35.
  2. Abdullah, D.A. and Hayworth, S.C. (1993) Macroeconomics of Stock Price Fluctuations, Quarterly Journal of Business and Economics, 32, pp.50-67.
  3. Abugri, B. A. (2008) Empirical relationship between macroeconomic volatility and stock returns: Evidence from Latin American markets, International Review of Financial Analysis, Volume 17, Issue 2, pp.396–410.
  4. Acikalin, S., Aktas, R., and Unal,S. (2008), Relationships Between Stock Markets And Macroeconomic Variables: An Empirical Analysis of The Istanbul Stock Exchange, Investment Management and Financial Innovations, Volume 5, Issue 1, pp. 8-16.
  5. Adom, P.K., Bekoe,W. and Akoena, S.K.K. (2012) Modelling Aggregate Domestic Electricity Demand In Ghana: An Autoregressive Distributed Lag Bounds Cointegration Approach, Energy Policy 42, pp.530–537.
  6. Apergis, NT. (1998) Stock Market Volatility and Deviations From Macroeconomic Fundamentals: Evidence From GARCH And GARCH-X Models, Kredit und Kapital, Heft 3: pp.400–412.
  7. Aydemir, O. and Demirhan, E. (2009) The Relationship Between Stock Prices And Exchange Rates Evidence From Turkey, International Research Journal of Finance and Economics, Issue 23, pp.207-215.
  8. Büyükşalvarcı, A. and Abdioğlu, H. (2010).
  9. Corporate Governance, Financial Ratios and Stock Returns: An Empirical Analysis of İstanbul Stock Exchange (ISE), International Research Journal of Finance and Economics, Issue 57, pp.70- 81. Brooks, C. (2014) “Introductory Econometrics for Finance”, Cambridge University Press, 3rd Edition, June 2014.
  10. Chen, N.-F., Roll, R. and Ross, S. A. (1986) Economics Forces And The Stock Market, Journal of Business, Vol.59,No.3. pp.383–403.
  11. Choi, J.J. (1995) The Japanese And US Stock Prices: A Comparative Fundamental Analysis, Japan and the World Economy, Vol. 7, Issue 3, pp.347-360
  12. Dhakal, D., Kandil, M. and Sharma, S.C. (1993) Causality Between The Money Supply and Share Prices: A VAR Investigation, Quarterly Journal of Business and Economics, 32, p.52-74.
  13. Duasa, J. (2007) Determinants of Malaysian Trade Balance: An ARDL Bound Testing Approach, Global Economic Review Perspectives on East Asian Economies and Industries, Volume 36, Issue 1, pp.89-102.
  14. Engle, Robert F. and Granger, C. W. J. (1987) Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Test