Journals / Selçuk Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 36 - Sayı: 4

Parmak Ucu Doku Defektlerinde Dijital Arter Perforatör Flebinin Kullanımı

Digital Artery Perforator Flap Use in Reconstruction of Fingertip Defects

Pages
343–351
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tek aşamalı ameliyat prosedürü, flebi hazırlama kolaylığı, hızlı iyileşme ve dijital arterlerin korunması en önemli avantajlarıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Parmak ucu defektlerinin rekonstrüksiyonunda dijital arter perforatör flebi kullanarak yapılan rekonstrüksiyonlar ile ilgili deneyimimizi bildirmeyi amaçladık.Hastalar ve Yöntem: Aralık 2019-Eylül 2020 arasında parmak defektleri nedeniyle ameliyat edilen ve dijital arter perforatör flep ile rekonstrüksiyon yapılan 8 hasta çalışmaya dahil edildi.
📊
Key Findings & Data:Hastalar etyoloji, cinsiyet, yaş, komorbidite ve sonuçlar açısından değerlendirildi.Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 43,6 (19-66) idi. 8 flebin 6'sı tam olarak sağ kaldı ve sorunsuz iyileşti.
💡
Conclusion & Impact:Tek aşamalı ameliyat prosedürü, flebi hazırlama kolaylığı, hızlı iyileşme ve dijital arterlerin korunması en önemli avantajlarıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 · 8 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Parmak ucu defektlerinin rekonstrüksiyonunda dijital arter perforatör flebi kullanarak yapılan rekonstrüksiyonlar ile ilgili deneyimimizi bildirmeyi amaçladık.Hastalar ve Yöntem: Aralık 2019-Eylül 2020 arasında parmak defektleri nedeniyle ameliyat edilen ve dijital arter perforatör flep ile rekonstrüksiyon yapılan 8 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar etyoloji, cinsiyet, yaş, komorbidite ve sonuçlar açısından değerlendirildi.Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 43,6 (19-66) idi. 8 flebin 6'sı tam olarak sağ kaldı ve sorunsuz iyileşti. Fleplerin boyutları 20x10 mm ile 25x20 mm arasındaydı. Bir flepte kısmi cilt nekrozu yaşanırken 1 flep ise tamamen kaybedildi. Hiçbir hasta soğuk intoleransından veya eklem kontraktüründen şikayetçi değildi. Hastalardan birinde hafif tırnak deformitesi oluştu.Sonuç: Dijital arter perforatör flebi (DAPF), komorbiditesi olmayan ve sigara içmeyen hastalarda parmak ucu defekti rekonstrüksiyonları için güvenilir ve çok yönlü bir fleptir. Tek aşamalı ameliyat prosedürü, flebi hazırlama kolaylığı, hızlı iyileşme ve dijital arterlerin korunması en önemli avantajlarıdır.

Özet

Aim: We aimed to report our experience of a digital artery perforator flap use in fingertip and pulp defects reconstruction.Patients and Methods: 8 patients underwent reconstruction with digital artery perforator flap for their finger defects were enrolled between December 2019 and September 2020 in the study. The patients were evaluated in terms of etiology, sex, age, comorbidities and outcomes. The size of the flaps ranged from 20x10 mm to 25x20 mm.Results: The average age of the patients was 43.6 (range: 19-66) years. 6 of 8 flaps survived completely and healed uneventfully. The size of the flaps ranged from 20x10 mm to 25x20 mm.1 flap was totally lost where as 1 flap had partial skin necrosis. No patients complained of cold intolerance or residual joint contracture. Mild hooked nail deformity occurred in one of the patients.Conclusions: The DAPF is a reliable and versatile flap for fingertip defect reconstructions in non smoker patients without comorbidities. Single-stage operating procedure, ease of harvest, rapid recovery and preservation of digital arteries are the most important advantages.

🔖

Cite This Article

URAL, A., BİLGEN, F., CEVİZ, M. D., YANBAŞ, M. R., BEKERECİOĞLU, M. (2020). Parmak Ucu Doku Defektlerinde Dijital Arter Perforatör Flebinin Kullanımı. Selçuk Tıp Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 4, 343–351. https://ajindex.com/articles/319029

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Güleç A, Özdemir A, Durgut F, et al. Comparison of innervated digital artery perforator flap versus homodigital reverse flow flap techniques for fingertip reconstruction. J Hand Surg Am 2019
  2. 44(9):801.e1-801.e6. 2.Lemmon JA, Janis JE, Rohrich RJ. Soft-tissue injuries of the fingertip: Methods of evaluation and treatment. An algorithmic approach. Plast Reconstr Surg 2008
  3. 105e-117e. 3.Atasoy E, Iokimidis E, Kasdan Ml, et al. Reconstruction of the amputated finger defects: Reverse digital artery flap. Br J Plast Surg 1970,52A:921-6. 4.Ozcelik B, Ince B. A new technique in fingertip defects including nail lost: Reverse dorsal fascial flap with skin graft. Turk J Plast Surg 2018
  4. Aksoy A, Sir E, Dagdelen D, et al. Reconstruction of finger composite defects with perforator free flap from the superficial palmar branch of radial artery. Turk J Plast Surg 2018
  5. , 6.Koshima I, Urushibara K, Fukuda N, et al. Digital artery perforator flaps for fingertip reconstructions. Plast Reconstr Surg 2006
  6. 118(7):1579e1584 7.Mitsunaga N, Mihara M, Koshima I, et al. Digital artery perforator (DAP) flaps: Modifications for fingertip and finger stump reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2010
  7. Mutlu OO, Colak O, Dilber A, et al. Complicated fingertip defects: Clinical approach to their reconstruction and the flaps that can be used in emergency settings. Turk J Plast Surg 2019
  8. Ince B, Yildirim MEC, Dadaci M, et al. A new technique in tamai zone 1 reconstruction: Reverse dorsal terminal vein flap (hat flap). J Hand Microsurg 2019
  9. 11(3):140-5. 10.Chi Z, Pafitanis G, Pont LEP, et al. The use of innervated radial artery superficial palmar branch perforator free flap for complex digital injuries reconstruction. J Plast Surg Hand Surg 2018
  10. 52(2):111-6. 11.Chen J, Bhatt R, Tang JB. Technical points of 5 free vascularized flaps for the hand repairs. Hand Clin 2017
  11. 33(3):443-54. 12.Basat SO, Ugurlu AM, Aydin A, et al. Digital artery perforator flaps: An easy and reliable choice for fingertip amputation reconstruction. Acta Orthop Traumatol Turc 2013
  12. 47(4):250-4. 13.Lin YT, Loh CYY, Lin CH. Flaps based on perforators of the digital artery. Hand Clin 2020
  13. 36(1):57-62. 14.Kostopoulos E, Agiannidis C, Konofaos P, et al. Predictable pattern digital artery perforator flap: An alternative concept in digital reconstruction. Hand (NY) 2018
  14. 13(2):244. 15.Braga-Silva J, Kuyven CR, Fallopa F, et al. An anatomical study of the dorsal cutaneous branch