Journals / Selçuk Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2000 / Cilt: 15 - Sayı: 2

An alternative adjustment of 9th traverse and surface network and comparison of the results

Dokuzuncu poligon ve yüzey ağına ait alternatifli dengelemeler ve sonuçlarının karşılaştırılması

Pages
35–40
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An adjustment has been made with the use of values of first measurement and reduced measurements, respectively, and all the results obtained have been compared with each other.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Turkey, first degree network has been established with 27 chains.
📊
Key Findings & Data:In this study, the direction and distance belonged to 9th traverse and surface network have been reduced to the surface of Hayford 1910 ellipsoid.
💡
Conclusion & Impact:An adjustment has been made with the use of values of first measurement and reduced measurements, respectively, and all the results obtained have been compared with each other.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In Turkey, first degree network has been established with 27 chains. In this study, the direction and distance belonged to 9th traverse and surface network have been reduced to the surface of Hayford 1910 ellipsoid. An adjustment has been made with the use of values of first measurement and reduced measurements, respectively, and all the results obtained have been compared with each other.

Özet

Ülkemiz birinci derece nirengi ağı 27 adet halka zincirinden oluşmaktadır. Bu çalışmada dokuzuncu poligon ve yüzey ağına ait doğrultu ve kenar ölçüleri Hayford 1910 elipsoid yüzeyine indirgenmiştir, ilk ölçüler ve indirgenmiş ölçülerle dengeleme yapılmış, elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

TURGUT, B. (2000). An alternative adjustment of 9th traverse and surface network and comparison of the results. Selçuk Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 35–40. https://ajindex.com/articles/318248

References (7)

  1. Aksoy, A., 1987, I. Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara.
  2. Arslan, E., 1988, Harita-Kadastro 88 Sempozyumu, İstanbul. Bilimsel Rapor No: 1, 1988, Türkiye Birinci Derece Yatay Kontrol Ağının 1954 Yılı Dengelemesine Göre Konum Hataları, Harita Genel Kamutanlağı, Ankara. B.Ö.H.Y.Y., 1988, 21 Ocak 1988 Tarihli Büyük Ölçekli Harita Yapım Yönetmeliği. Kıran, H., 1983,
  3. İleri Jeodezi Ders Notları, Yıldız Üniversitesi,
  4. İstanbul.
  5. Öztürk, E. ve Şerbetçi, M., 1989,
  6. Dengeleme Hesabı, Cilt 2, Trabzon. Tuğluöğlu, A., 1975, Geodezik ölçelerin Elipsoid Yüzeyine indirgenmesi, İstanbul.
  7. Turgut, B., 1991, Ülke Nirengi Ağının Büyük Ölçekli Harita Yapımına Uygunluğu, S.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.