Journals / Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi / 2008 / Cilt: 8 - Sayı: 15

Uluslararası rekabetçilik analizinde Michael E. Porter'ın elmas modeli yaklaşımı: Türkiye'deki bazı endüstrilerdeki uygulanabilirliğinin ve sonuçlarının araştırılması

Pages
105–125
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Porter claims that it is not necessary for an industry to be advantageous in every respect, but it would be sufficient to be advantageous among different diagnostics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Porter tried to find out why some nations have a more competitive character than others, through his model that was improved in his book "Competitive Advantage of Nations", published in 1990.
📊
Key Findings & Data:These are, national factor rigging, demand conditions, related and supported sectors and strategies of properties.
💡
Conclusion & Impact:Porter claims that it is not necessary for an industry to be advantageous in every respect, but it would be sufficient to be advantageous among different diagnostics.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Porter tried to find out why some nations have a more competitive character than others, through his model that was improved in his book "Competitive Advantage of Nations", published in 1990. Diamond model insists on the exploration of the four basic elements of a sector, defining the national competition power, related with each other. These are, national factor rigging, demand conditions, related and supported sectors and strategies of properties. Government, as a basic variable is mostly under concern additional to the four main variables of the diamond model. Furthermore, according to Porter, the competitive advantage is performed by the properties, not the country itself. The basic assumption that the diamond model was settled on is that 'The competition occured among international trade may be global, but the source of competitive advantage is local and affected by the domestic conditions." Through this assumption Porter tried to answer the question to find out the local conditions provide a national sector to be advantageous among international markets. Porter claims that it is not necessary for an industry to be advantageous in every respect, but it would be sufficient to be advantageous among different diagnostics.

Özet

Porter, 1990 yılında yayınladığı "Ulusların Rekabet Avantajı" isimli kitabında geliştirdiği modeli ile, bazı ulusların "neden" diğerlerine göre belirli sektörlerde daha rekabetçi olduğu sorusuna yanıt vermeye çalışmıştır. Elmas modeli, bir sektördeki ulusal rekabet gücünü belirleyen dört temel unsurun birbiri ile ilişkili olarak incelenmesini gerektirmektedir. Bunlar, ulusal faktör donanımı, talep koşulları, ilişkili ve destekleyici sektörler ve işletme stratejileridir. Devlet, yani kamu yönetimi, temel değişkeni de elmas modeli'nde dört ana değişkene ilave olarak çoğu zaman göz önüne alınmaktadır. Üstelik Porter'a göre rekabet avantajlannı ülkeler değil ülke içinde faaliyet gösteren işletmeler yaratmaktadır. Elmas modelinin üzerine kurulduğu temel varsayım, "uluslararası ticarette rekabet küresel olabilir, ancak rekabet avantajının kaynağı lokaldir (ulusal koşullardan kaynaklanmaktadır)" biçiminde ifade edilebilir. Bu varsayım çerçevesinde Porter, "bir ulusal sektörün uluslararası pazarlarda avantajlı konuma gelmesini sağlayan lokal koşullar nelerdir" sorusuna yanıt aramaya çalışmaktadır. Porter, bir endüstri için her bakımdan avantajlı olmanın gerekli olmadığını, ancak çeşitli belirleyicilerde üstün olmanın yeterli olabileceğini öne sürmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜRPINAR, K., SANDIKÇI, M. (2008). Uluslararası rekabetçilik analizinde Michael E. Porter'ın elmas modeli yaklaşımı: Türkiye'deki bazı endüstrilerdeki uygulanabilirliğinin ve sonuçlarının araştırılması. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 105–125. https://ajindex.com/articles/315870

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akdoğan, Nalan (1998); Tek Düzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, Ankara: Cem Web Ofset, 4. Baskı, 1998.
  2. Akın, Bahadır (2005); "Rekabetçi Üstünlük ve Teknoloji: Küresel Bir Yaklaşım", http://www bilgivönetimi.org/cm/pages/mkl gos.php?nt=266, 12.06.2005.
  3. Alpugan, Oktay ve Haftacı, Vasfı (1994); "M.S.U.G.T.'ne Göre Hastane İşletmelerinde Maliyet Hesaplarının İşleyişi", I. Ulusal Sağlık Kuruluşları ve Hastane Yönetimi Sempozyumu, Aydın: Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
  4. Arzova, S. Burak (2002);
  5. Faaliyet Tabanlı Maliyet Yönetimi, İstanbul: Türkmen Kitabevi, 2002.
  6. Atabey, N.Ata, Parlakkaya, Raif ve Alagöz, Ali (2005);
  7. Genel Muhasebe, Konya: Atlas Kitabevi.
  8. Bono, Edwart De (1992);
  9. Rekabetüstü, İstanbul:
  10. Remzi Yayınevi.
  11. Bursal, Nasuhi ve Ercan, Yücel (1992); Maliyet Muhasebesi İlkeler ve Uygulamajstanbul: Der Yayınları, 4. Basım. Büyükmirza, Kamil (2003);
  12. Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Ankara: Gazi Kitabevi, 9.Baskı, 2003.
  13. Carey Kathleen ve Burgess, James F. (2000); "Hospital Costing: Experience From The VHA", Financial Accountability&Management, 16 (4), Nowember. Chan, Yee ve Ching, Lilian (1993); "improving Hospital Cost Accounting With Activity-Based Costing", Health Care Management Review, Winter. Çabuk, Yıldız (2003); "Geleneksel Maliyet Sistemlerine Alternatif Bir Yaklaşım: Faaliyet Tabanlı Maliyetleme", ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt:5, Sayı:5. Eren, Berna (1997); "Hastane Hizmetlerinde Malzeme Yönetimi", (Editörler: Osman Hayran, Haydar Sur), Hastane Yöneticiliği, İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri Ltd. Eriksen Scott D. ve Urrutia, Ignacio., "An Instituonal Sociology Perspective of the Implementation of Activity Based Costing by Spanish Health Care Institutions", http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract id=884388#PaperDownload, 15.08.2006.
  14. Ertaş, Fatih Coşkun (1998); Sanayi İşletmelerinde Faaliyete Dayalı Maliyet Yöntemi ve Bir Uygulama, Tokat: Gaziosmanpaşa Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınlan, No:2. Forker, L.B., Mendez, D. ve Hershauer, J.C. (2001); "Total Quality Management in the Supply Chain: What is the Impact on Performance?", International Journal of Production Resarch, Vol: 35, No: 61. Gök, Rafet (1975); Hastane Maliyet Muhasebesi Kuramları ve Maliyet Analizi, Ankara.
  15. Güleş, Hasan K. ve Özata, Musa (2005);
  16. Sağlık Bilişim Sistemleri, Ankara:
  17. Nobel Yayın Dağıtım. Güleş, Hasan Kürşat ve Bülbül, Hasan (2004); Yenilikçilik İşletmeler İçin Stratejik Rekabet Aracı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.