Journals / Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi (:Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi) / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 46

Reduced tillage and direct seeding applications in wheat production

Buğday üretiminde azaltılmış toprak işleme ve direk ekim uygulamaları

Pages
73–76
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The biggest and least fuel consumptions were obtained in conventional application (5.15 l/da) and direct seeding (0.91 l/da), respectively. 2007 and 2008 years of yield values were found 121.40-255.86 kg/da for conventional apply, 108.85-223.60 kg/da reduced tillage and 104.15-230.41 kg/da for direct seeding application, respective-ly.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study conducted in Polatlı farm, three different applications in wheat production were used.
📊
Key Findings & Data:The effects on penetration resistance, surface roughness, total fuel consumption, plant emergence and yield of applications were examined.
💡
Conclusion & Impact:The biggest and least fuel consumptions were obtained in conventional application (5.15 l/da) and direct seeding (0.91 l/da), respectively. 2007 and 2008 years of yield values were found 121.40-255.86 kg/da for conventional apply, 108.85-223.60 kg/da reduced tillage and 104.15-230.41 kg/da for direct seeding application, respective-ly.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:doğrudan ekim · toprak işleme · toprak

Abstract

In this study conducted in Polatlı farm, three different applications in wheat production were used. These are conven-tional tillage, reduced tillage and direct seeding application. The specific draft forces of equipments used in applications were measured. The effects on penetration resistance, surface roughness, total fuel consumption, plant emergence and yield of applications were examined. The biggest and least fuel consumptions were obtained in conventional application (5.15 l/da) and direct seeding (0.91 l/da), respectively. 2007 and 2008 years of yield values were found 121.40-255.86 kg/da for conventional apply, 108.85-223.60 kg/da reduced tillage and 104.15-230.41 kg/da for direct seeding application, respective-ly.

Özet

Polatlı tarım işletmesinde yürütülen bu çalışmada, buğday üretiminde 3 farklı uygulama kullanılmıştır. Bunlar, geleneksel toprak işleme, azaltılmış toprak işleme ve direk ekim uygulamasıdır. Uygulamalarda kullanılan ekipmanların özgül çeki kuvveti gereksinimleri ve uygulamaların toprağın penetrasyon direncine, yüzey düzgünsüzlüğüne, toplam yakıt tüketimine, bitkinin çıkış değerlerine ve verime olan etkisi değerlendirilmiştir. En yüksek toplam yakıt tüketimi geleneksel uygulamada (5.15 l/da), en düşük ise direk ekim (0.91 l/da) uygulamasında elde edilmiştir. Verim değerleri 2007 ve 2008 yılı için sırasıyla geleneksel uygulamada 121.40-255.86 kg/da, azaltılmış toprak işlemede 108.85-223.60 kg/da ve direk ekimde ise 104.15-230.41 kg/da bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

MARAKOĞLU, T., ÇARMAN, K. (2008). Reduced tillage and direct seeding applications in wheat production. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi (:Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi), Cilt: 22 - Sayı: 46, 73–76. https://ajindex.com/articles/315375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Aykas, E., Önal, İ., 1999. Effect of Different Tillage Seeding and Weed Control Methods on Plant Growth and Wheat Yield. 7. International Con-gress on Mechanization and Energy in Agriculture, 26-27
  2. May, Adana, Turkey. Bayhan,Y., Gönülol, E., Yalçın, H., Kayışoğlu, B., 2001. İkinci Ürün Silajlık Mısır Tarımında Azaltılmış Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Uygulamaları. Tarımsal Mekanizasyon 20. Ulusal Kongresi, s.96, Şanlıurfa. Çarman, K., 1997. Effect of Different Tillage Systems on Soil Properties and Wheat Yield in Middle Anatolia. Soil & Tillage Research, 40, 201-207.
  3. Çarman, K., Marakoğlu, T., 2007. Nohut Üretiminde Azaltılmış Toprak İşleme Ve Direk Ekim Uygulamalarının Karşılaştırılması. Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı, 93-104,
  4. İzmir.
  5. Konak, M., Çarman, K., 1996, Hububat Ekimi İçin Baskılı Ekim Makinasının Tasarımı. 6. Uluslararası Tarımsal Mekanizasyon ve Enerji Kongresi, 353 - 360, Ankara.
  6. Korucu T., Kirişci, V., Görücü, S.,1998. Korumalı toprak işleme ve Türkiye’deki uygulamaları. Tarımsal Mekanzasyon 18. Ulusal Kongresi, Tekirdağ. Köller, K., 2003.
  7. Conservation Tillage-Technical, Ecological and Economic Aspects. Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı, 9-34,
  8. İzmir.
  9. Yaçın, H., Çakır, E., 2006. Tillage Effect and Energy Efficiencies of Subsoling and Direct Seeding in Light Soil on Yield of Second Crop Corn for Si-lage in Western Turkey. Soil and Tillage Research. Vol.90, pp.250-255.