Journals / Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi / 2016 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Destinasyon Markalaşmasında Yerel Simgelerin Logo ve Amblemlerde Kullanılması: Muğla Araştırması

Pages
28–46
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anahtar Kelimeler: Destinasyon markalaşması, yerel simgeler, logo ve amblem, Muğla.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turizmde yoğun rekabet ortamında logo ve amblemler, destinasyonun kimliğini tanıtmada, benzersizliğini ve seçkinliğini vurgulamada önemli bir rol oynar.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, 17 Muğla destinasyonu yönetim örgütünün internet sitesindeki logoların yerel tarih, kültürel öz değerler, mitolojik öyküler ve doğal çevreden esinlenme sıklığı incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Anahtar Kelimeler: Destinasyon markalaşması, yerel simgeler, logo ve amblem, Muğla.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Turizmde yoğun rekabet ortamında logo ve amblemler, destinasyonun kimliğini tanıtmada, benzersizliğini ve seçkinliğini vurgulamada önemli bir rol oynar. Çalışmanın amacı, marka kimliğini yansıtan yerel simgelerin Muğla destinasyonu logo ve amblemlerinde kullanılma sıklığını araştırmaktır. Bu amaçla, 17 Muğla destinasyonu yönetim örgütünün internet sitesindeki logoların yerel tarih, kültürel öz değerler, mitolojik öyküler ve doğal çevreden esinlenme sıklığı incelenmiştir. Araştırma bulgularında; kurum ve kuruluşların öz değerler konusunda bilinçli olduğu ancak logoların simgelerin anlaşılırlığı, şekil, renk ve kalite gibi teknik konularda eksik kaldıkları gözlenmiştir. Bu nedenle, destinasyon yönetim örgütlerinin logo tasarımlarında turizm uzmanları ve bölgeyi tanıyan teknik tasarımcılarla işbirliği yapmaları önerilmektedir. Anahtar Kelimeler: Destinasyon markalaşması, yerel simgeler, logo ve amblem, Muğla.

🔖

Cite This Article

YENİPINAR, U. (2016). Destinasyon Markalaşmasında Yerel Simgelerin Logo ve Amblemlerde Kullanılması: Muğla Araştırması. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 28–46. https://ajindex.com/articles/315147

References (15)

  1. Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity. New York: The Free Press.
  2. Akça, G. (2014). ‘Muğla Büyükşehir Belediyesi Logosunu Belirledi’, http://www.haberler.com/mugla-buyuksehir-belediyesi-logosunu-belirledi-6374428-haberi/ (13.08.2014).
  3. Alaeddinoğlu, F. ve Can, A. S. (2010). ‘Destination Image from the Perspective of Travel Intermediaries’, Anatolia: An International Journal of Tourism and Hospitality Research, 21 (2), ss.339-350.
  4. Atam, A. A. (2014). ‘Kurumsal Kimlik Çalışmaları: Beko Örneği’, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication – TOJDAC, 4 (2), ss.16-39.
  5. Caldwell, N. J. ve Freire, R. (2004). ‘The Differences Between Branding a Country, a Region and a City: Applying the Brand Box Model’, Journal of Brand Management, 12 (1), ss. 50-61.
  6. Çakır, E. (2013). ‘Akademik Dünyanın Kentsel İmgelerinden Mitolojik Simgelerine Üniversite Logoları’, Milli Folklor Dergisi, 12 (97), ss. 53-69.
  7. Çakmak, M. N. (2013). ‘Belediye Logoları Hakkında Bazı Düşünceler’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 27 (1-2), ss. 1315-1326.
  8. Çakmaklı, Ö. D. (2011). ‘Muğla’nın Heredot’u’, Muğla Kent Kültürü, 10 (7), ss. 2-3.
  9. Demir, H. (2012). ‘Mersin’de Kentsel Kimlik Göstergeleri Olarak Kullanılan Logolara İlişkin Bir Değerlendirme’, Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dergisi, 22, ss. 115-122.
  10. Doğanlı, B. (2006). Turizmde Destinasyon Markalaşması ve Antalya Örneği, Yayınlanmış Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  11. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta. Erhat, A. (1972). Mitoloji Sözlüğü. İstanbul:
  12. Remzi Kitapevi. Gemci, R., Gülşen, G. ve Kabasakal, M. (2009). ‘Markalar ve Markalaşma Şartları’, Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 14 (1), ss. 105-114.
  13. Goeldner, C. R., Ritchie, J. R., ve Mcintosh, R. (2000). Tourism; Principles, Practices, Philosophies. New York: John Wiley & Sons. Gürün, O. (2011). Muğla Kent Kültürü içinde (Sunuş Yazısı), 10 (7), ss. 1. Iliachencko, E. Y. (2005). ‘Exploring Culture, History and Nature as Tourist Destination Branding Constructs: The Case of a Peripheral Region in Sweden’, In The VIII Nordic-Scottish Conference on Rural and Regional Development in association with the 14th Nordic Symposium in Tourism and Hospitality, 22-25
  14. Sept. İçli, G. E. ve Çopur, M. E. (2008). ‘Pazarlama İletişiminde Renklerin Rolü’, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (1), ss. 22-33.
  15. Kahraman, M. E. (2011). ‘Marka oluşturma aşamasında amblemin yeri ve önemi’. Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dergis