SavedAdd your journal

Journals / Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi / 2017 / Cilt: 14 - Sayı: 1

X,Y ve Z Kuşaklarındaki Turistlerin Destinasyon İmaj Algılarının Karşılaştırılması

GÜLSEREN ÖZALTAŞ SERÇEK
SADIK SERÇEK
Pages
6–19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kuşak gruplarının özellikle duygusal ve bilişsel algılamalarda etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turizm pazarından daha fazla pay almak için hem ülkeler hem de turizm destinasyonları büyük bir rekabet içerisine girmişlerdir.
📊
Key Findings & Data:Destinasyonlar bir turizm ürünü olarak ve stratejik bir bakış açısıyla ele alınmak zorundadır.
💡
Conclusion & Impact:Kuşak gruplarının özellikle duygusal ve bilişsel algılamalarda etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Destinasyon imajı · Y ve Z kuşağı · Turizm.

Özet

Turizm pazarından daha fazla pay almak için hem ülkeler hem de turizm destinasyonları büyük bir rekabet içerisine girmişlerdir. Destinasyonlar bir turizm ürünü olarak ve stratejik bir bakış açısıyla ele alınmak zorundadır. Turistler tatillerini geçirecekleri destinasyonları belirlerken birçok faktörden etkilenmektedir. Bu faktörlerden birisi de destinasyon imajıdır. Turistin destinasyon seçiminde seyahat öncesinde imaj oluşumu en önemli aşamadır ve bu nedenle davranışı etkilemeden önce imajın nasıl oluştuğunu anlamak gerekmektedir. Destinasyon imajı bireylerin bir yer hakkındaki genel algılarıdır ve bu algılar yaş, eğitim, gelir, kültür gibi birçok faktörden etkilenmektedir. Sosyo-demografik karakteristikler içinde en çok yaşın imajı etkilediği anlaşılmaktadır. Araştırmanın amaçlarını gerçekleştirmek için literatür taraması sonucunda oluşturulan veri toplama aracı, 2015 yılında, Diyarbakır’da ikamet eden, 16-50 (X, Y ve Z Kuşakları) yaş arasında olan, yılda en az bir kere seyahat eden bireyler Basit Tesadüfi Örnekleme Yöntemi ile uygulanmış ve 600 anket değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Elde edilen veriler bilgisayarlı paket programında değerlendirilmiştir. Veriler betimsel istatistik, Tek Yönlü Varyans (ANOVA) ve En Az Anlamlı Fark (LSD) sınaması ile analiz edilmiştir. Araştırmanın sonuçlarına göre destinasyon imajı katılımcıların bulundukları kuşak gruplarına göre farklılık göstermektedir. Kuşak gruplarının özellikle duygusal ve bilişsel algılamalarda etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

SERÇEK, G. Ö., SERÇEK, S. (2017). X,Y ve Z Kuşaklarındaki Turistlerin Destinasyon İmaj Algılarının Karşılaştırılması. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 6–19. https://ajindex.com/articles/314639

References (17)

  1. Aksoy, R. ve Kiyci, Ş. (2011), ‘Destination Image As a Type of Image and Measuring Destination Image in Tourism (Amasra Case)’ European Journal of Social Sciences, 20(3), ss. 478–488.
  2. Baloğlu, Ş. (1996), An Emprical Investigation of Determinants of Tourist Destination Image. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Virginia Polytechnic Institute and State University. Baloğlu, Ş. (1997), ‘The Relationship Between Destination Images and Sociodemographic and Trip Characteristics of International Travelers’ Journal of Vacation Marketing, 3 (3), ss. 221-233.
  3. Baloğlu, Ş. ve Mccleary, W.K. (1999), ‘U.S. International Pleasure Travelers’ Images of Four Mediterranean Destinations: A comparison of Visitors and Non-Visitors’ Journal of Travel and Tourism Research, 8(2), ss. 144–151
  4. Beerli, A. ve Martin, J. D. (2004), ‘Factors Influencing Destination Image’ Annals of Tourism Research, 31(3), ss. 657-681.
  5. Büyüköztürk, Ş. (2012), Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, Ankara:
  6. Pegem Akademi. Can, A. (2013), SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi. Ankara:
  7. Pegem Akademi. Can, B. (2012), http://www.progroup.com.tr/makale_detay.asp?id=59. ( 20.07.2016)
  8. Day, J., Skidmore, S. ve Koller, T. (2002), ‘Image Selection in Destination Positioning: A New Approach’ Journal of Vacation Marketing, 8(2), ss.177-186.
  9. Echtner, C. M. ve Ritchie, J. R. B. (2003), ‘The meaning and Measurement of Destination Image’ The Journal of Tourism Studies, 14(1): 37–48.
  10. Gibson, H. J., QI, C. X., ve Zhang, J. J. (2008), ‘Destination Image and Intent to Visit China and 2008 Beijing Olympic Games’ Journal of Sports Management, 22, ss. 427-450.
  11. İçöz, O. (2001), Turizm İşletmelerinde Pazarlama İlkeleri ve Uygulamalar, Ankara:
  12. Turhan Kitabevi Yayınları.
  13. Jafarov, İ. (2003), Azerbaycan’ın Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi ve Turistik Ürünün Politikası, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir:
  14. DEÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği Anabilim Dalı. Jenkins, O. H. (1999), ‘Understanding and Measuring Tourist Destination Images’ International Journal of Tourism Research, 1, ss. 1-15.
  15. Kaptan, S. (1998), Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri, Ankara:
  16. Tekışık Web Ofset Tesisleri. Karasar, N. (2009), Bilimsel Araştırma Yöntemi, 20. Baskı, Ankara:
  17. Nobel. Kotler, P., Bowen J. ve Makens, J. (1999), Marketing for Hospitality and Tourism, New Jersey: Prentice Hall. Kotler, P. ve Armstrong, G. (2004), Principles of Marketing, 10. Baskı, New Jersey: Prentice Hall. Kozak, M. ve Bahçe S. (2009