Journals / Solunum / 2009 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Features of tuberculous pleural effusion and evaluation of diagnostic methods

Tüberküloz plörezinin özellikleri ve tanı yöntemlerinin değerlendirilmesi

Journal
Solunum
Pages
54–60
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Although pleural biopsy has been used as a frequent and successful method with low complication rate, lymphocyte predominance and high ADA activity can be used as supportive methods in the tuberculous pleurisy diagnosis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Tuberculous pleurisy is a common cause of exudative effusions in our country.
📊
Key Findings & Data:Material and methods: 154 (20 female and 134 male; mean age 30.7 ± 15 years) cases diagnosed as tuberculous pleurisy were included in our study.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Although pleural biopsy has been used as a frequent and successful method with low complication rate, lymphocyte predominance and high ADA activity can be used as supportive methods in the tuberculous pleurisy diagnosis.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tüberküloz · Plevral efüzyon · Geriyedönük çalışma

Abstract

Aim: Tuberculous pleurisy is a common cause of exudative effusions in our country. Our aim was to determine the features of tuberculosis pleural effusion and evaluate the diagnostic methods. Material and methods: 154 (20 female and 134 male; mean age 30.7 ± 15 years) cases diagnosed as tuberculous pleurisy were included in our study. Pleural effusion was determined predominantly in the right side (55.8%). Parenchymal infiltration accompanied to the pleural effusion in 7.8% of the cases. Lymphocyte predominance was seen in 96.8% (149/154) of the cases and characterized as an exudate in all of them. Pleural fluid adenosine deaminase (ADA) levels were evaluated in 89 cases. Results: ADA level was over 40 IU/L in 86 (96.6%) cases and under 40 IU/L in 3 (3.4%) cases. M. tuberculosis was isolated in Lowenstein culture of the sputum in 2 cases. Pleural fluid culture was positive in 4 cases. ARB positivity with direct examination wasn?t observed in any of the cases. Histopathological analysis confirmed tuberculosis diagnosis in 100 (87.7%) among 114 patients that have undergone pleural biopsy. Pleural biopsy and ADA level were the only diagnostic methods in 55 (36%) and 41 (27%) cases, respectively. Pneumothorax was seen as a complication due to thoracentesis in 9.1%, and due to pleural biopsy in 3.2% of patients. Diagnostic success of pleural biopsy was related to ADA level (p<0.001) and the amount of pleural fluid (p=0.04). Conclusion: Although pleural biopsy has been used as a frequent and successful method with low complication rate, lymphocyte predominance and high ADA activity can be used as supportive methods in the tuberculous pleurisy diagnosis.

Özet

maç: Tüberküloz plörezi, ülkemizde eksüdatif efüzyonun sık görülen bir nedenidir. Biz de özelliklerini ve tanı yöntemlerini değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve yöntem: Çalışmamıza, tüberküloz plörezi tanısı konulan toplam 154 olgu (20 kadın, 134 erkek; yaş ortalaması 30.7 ± 15 yıl) alındı. Plevral efüzyon daha sıklıkla sağ tarafta (%55.8) saptandı. Olguların %7.8?inde parankim lezyonu plevral efüzyona eşlik etmekteydi. Olguların %96.8?inde (149/154) lenfosit hâkimiyeti vardı ve hepsinde eksuda karakterindeydi. Toplam 89 olgunun plevra sıvı ADA düzeyi değerlendirildi. Bulgular: Seksen dokuz olgunun 86?sında ADA değeri 40?ın üzerindeydi (%96.6). Üç olguda (%3.4) ADA düzeyi 40 IU/L?nin altındaydı. ?ki olgunun balgamında Löwenstein-Jensen besiyerinde M. tuberculosis üredi. Dört olguda, sıvıda kültür pozitifliği saptandı. Hiçbir olguda direkt bakı ile aside dirençli basil saptanmadı. Plevra biyopsisi yapılan 114 olgunun 100?ünde (%87.7) tüberküloz tanısı histopatolojik olarak kanıtlandı. Plevra biyopsisi 55 (%36) hastada ve ADA 41 (%27) hastada tek tanı yöntemi idi. Torasenteze bağlı olarak %9.1, plevra biyopsisine bağlı olarak %3.2 hastada pnömotoraks komplikasyonu gelişti. Plevra biyopsisinin tanısal olması ADA düzeyi (p<0.001) ve sıvı miktarı ile ilişkili idi (p=0.04). Sonuç: Plevra biyopsisi, tüberküloz plörezi tanısında başarılı ve komplikasyon oranı az bir yöntem olarak kullanılmakla birlikte, sıvıda lenfosit hâkimiyeti saptanması ve ADA aktivitesi yüksekliğinden tanıya yardımcı yöntemler olarak yararlanılabilir.

🔖

Cite This Article

GÖRGÜN, D., BAYRAKTAROĞLU, M., SEÇİK, F., ŞAHİN, F., YILDIZ, P. (2009). Features of tuberculous pleural effusion and evaluation of diagnostic methods. Solunum, Cilt: 11 - Sayı: 2, 54–60. https://ajindex.com/articles/314545

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Özesmi M. Plevra tüberkülozu. Kocabaş A, ed. Tüberküloz kliniği ve kontrolu. Adana Çukurova Üniversitesi Basımevi 1991:151-4
  2. Light RW. Tuberculous pleural effusions. In: Light RW, ed. Pleural disease. Philadelphia: William Wilkins, 2001:182-95
  3. Yurdakul AS, Çalışır HC, Taci N, Öğretensoy M. Tüberküloz plörezili olguların değerlendirilmesi. Solunum Hastalıkları 2002; 13:30-6
  4. Seyfikli Z, Topçu S, Özdemir L ve ark. Tüberküloz plörezili 60 olgunun değerlendirilmesi. İzmir Göğüs Hastanesi Dergisi 1999; 13:2
  5. Light RW. Pleural diseases. Third edition Baltimore: William Wilkins. 1995; 154-66
  6. Light RW. Useful tests on the pleural şuid in the management of patients with pleural effusion. Curr Opin Pulm Med 1999;5:245-9
  7. Chan HS, Arnold M, Chan CY, et al. Clinical and pathological features of tuberculous pleural effusions and its long term consequences. Respiration 1991;58:171-5
  8. Silahtaroğlu P, Kadakal F, Bayram G ve ark. Kliniğimizde izlenen tüberküloz plörezili olguların klinik ve semptomatik ve patolojik analizi. Heybeliada Tıp Bülteni 1998;4:18-20
  9. Mihmanlı A, Özşeker F, Baran A ve ark. Tüberküloz plörezili 105 olgunun değerlendirilmesi. Tüb Toraks 2004;52:137-44
  10. Berger HW, Mejia E. Tuberculous pleurisy. Chest 1973;63:88-92
  11. Gopi A, Madhavan SM, Sharma SK, Shan SA. Diagnosis and treatment of tuberculous pleural effusion in 2006. Chest 2007;131:880-9
  12. Valdes L, Aivarez S, San Jose E, et al. Tuberculous pleurisy: a study of 254 patients. Arch Intern Med 1998;158:2017-21
  13. Kömürcüoğlu A, Kıraklı C, Polat G ve ark. Tüberküloz plörezili 185 olgunun analizi. Akciğer Arşivi 2003;4:21-6
  14. Uçar ZZ, Çakan A, Dereli fi ve ark. Tüberküloz plörezi olgularında parankim lezyonu sıklığının yüksek rezolüsyonlu toraks bilgisayarlı tomografisi ile araştırılması. Solunum 2002;4:437-42
  15. LoBue PA. Tuberculosis: Epidemiology, diagnosis, and treatment of latent infection. In: Bordow RA, Ries AL, Morris TA, eds. Manual of clinical problems in pulmonary medicine. Sixth ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005:185-8
  16. Light RW, MacGregor MI, Luchsinger PC,Ball WC Jr. Pleural effusions:the diagnostic separation of transudates and exudates. Ann Intern Med 1972;77:507-13
  17. Roth BJ, O’Mera TF, Cragun WH. The serum effusion albumin gradient in the evaluation of pleural effusions. Chest 1990;98:546-9
  18. Guleria R, Agarwal SR, Sinha S, et al. Role of pleural şuid cholesterol in differentiating transudative from exudativ