Journals / Spiritual Psychology and Counseling / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Kabul ve Kararlılık Terapisi Temelli Psikolojik Esneklik Grup Psikoeğitim Programının Etkililiğini Ölçmeye Yönelik Karma Bir Çalışma

A Mixed-Method Study Exploring the Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy Based Group Psychoeducation Program on Psychological Flexibility

Pages
355–375
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nicel ve nitel bulgular ilgili literatür eşliğinde tartışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada psikolojik esnekliği geliştirmek üzere Kabul ve Kararlılık Terapisi temelli bir psikoeğitim programının geliştirilmesi, uygulanması ve etkililiğinin sınanması amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışma grubu, yaşları 18-22 arasında değişen, 8’i deney 5’i kontrol grubunda olmak üzere 13 Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık ve Psikoloji Bölümü birinci sınıf öğrencisinden oluşmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Nicel ve nitel bulgular ilgili literatür eşliğinde tartışılmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu araştırmada psikolojik esnekliği geliştirmek üzere Kabul ve Kararlılık Terapisi temelli bir psikoeğitim programının geliştirilmesi, uygulanması ve etkililiğinin sınanması amaçlanmıştır. Çalışmada yakınsak karma yöntem kullanılmıştır. Nicel kısımda ön test son test kontrol gruplu deneysel desen, nitel kısımda ise tematik analiz kullanılmıştır. Çalışma grubu, yaşları 18-22 arasında değişen, 8’i deney 5’i kontrol grubunda olmak üzere 13 Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık ve Psikoloji Bölümü birinci sınıf öğrencisinden oluşmuştur. Öğrencilerle 90 dakikalık 8 oturum gerçekleştirilmiştir. Öncesi ve sonrasında öğrencilere Kabul ve Eylem Formu II uygulanmış, ayrıca belirlenmiş açık uçlu sorulara yazılı olarak cevap vermeleri istenmiştir. Nicel veriler, Mann Whitney U ve Wilcoxon İşaretli Sıralar testi ile; nitel veriler ise tematik analiz yöntemiyle incelenmiştir. Nicel bulgular, psikoeğitimin psikolojik esnekliği anlamlı şekilde arttırdığını fakat değişimin kontrol grubundan farklılaşacak düzeyde olmadığını göstermiştir. Nitel bulgular ise psikoeğitim sonrası 10 temada katılımcıların değişim yaşadığını ortaya koymuştur. Bu temalar Anda Kalma, Öz-Kontrol, Değer Odaklı Eylemler, Duygu ve Düşüncelerle Ayrışma ve Baş Etme, Kendini ve İnsanları Tanıma, Kabul, Kaçınmama, Çatışma ve Kriz Yönetme, Otantik Olma ve Kaygıdır. Nicel ve nitel bulgular ilgili literatür eşliğinde tartışılmıştır.

Özet

This study aims to develop, implement, and test the effectiveness of an Acceptance and Commitment Therapy-based psychoeducation program for fostering psychological flexibility. The study employed a convergent mixed methods design. For the quantitative phase, the pre-test post-test control group experimental design was used, while in the qualitative phase, a thematic analysis was conducted. The study group consisted of 13 first-year students of the Department of Guidance and Counseling, and Psychology, aged between 18-22, 8 of whom are in the experiment group, and 5 in the control group. The students participated in 8 sessions of 90 minutes. Before and after the psychoeducation, the Acceptance and Action Questionnaire-II was administered to the students and they were also asked to answer the formerly specified open-ended questions in writing. Mann Whitney U and Wilcoxon Signed Ranks tests were used for statistical analysis; while thematic analysis was used for the qualitative component of the study. Quantitative findings showed that psychoeducation significantly increased psychological flexibility, but the change was not at a level to differ from the control group; while qualitative findings revealed that participants experienced changes in 10 themes after psychoeducation. These themes are Being Present, Self-Control, Value-Based Actions, Defusion and Coping with Feelings and Thoughts, Knowledge of Self and Others, Acceptance, Non-Avoidance, Conflict and Crisis Management, Authenticity, and Anxiety. The quantitative and qualitative findings are discussed in light of the relevant literature.

🔖

Cite This Article

KIRCA, B., EKŞİ, H. (2020). Kabul ve Kararlılık Terapisi Temelli Psikolojik Esneklik Grup Psikoeğitim Programının Etkililiğini Ölçmeye Yönelik Karma Bir Çalışma. Spiritual Psychology and Counseling, Cilt: 5 - Sayı: 3, 355–375. https://ajindex.com/articles/313610

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. A-tjak, J. G., Davis, M. L., Morina, N., Powers, M. B., Smits, J. A., & Emmelkamp, P. M. (2015). A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychotherapy and psychosomatics, 84(1), 30-36.
  2. Aldao, A., Nolen-Hoeksema, S., & Schweizer, S. (2010). Emotionregulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 30, 217–237. https://doi. org/10.1016/j.cpr.2009.11.004. Aldao, A., Sheppes, G., & Gross, J. J. (2015). Emotion regulation flexibility. Cognitive Therapy and Research, 39(3), 263–278. https://doi.org/10.1007/s10608-014-9662-4.
  3. Arch, J. J., Eifert, G. H., Davies, C., Vilardaga, J. C. P., Rose, R. D., & Craske, M. G. (2012). Randomized clinical trial of cognitive behavioral therapy (CBT) versus acceptance and commitment therapy (ACT) for mixed anxiety disorders. Journal of consulting and clinical psychology, 80(5), 750. Arch, J. J., & Craske, M. G. (2008). Acceptance and commitment therapy and cognitive behavioral therapy for anxiety disorders: Different treatments, similar mechanisms?. Clinical psychology: Science and practice, 15(4), 263-279.
  4. Arch, J. J., Wolitzky-Taylor, K. B., Eifert, G. H., & Craske, M. G. (2012). Longitudinal treatment mediation of traditional cognitive behavioral therapy and acceptance and commitment therapy for anxiety disorders. Behaviour research and therapy, 50(7-8), 469-478.
  5. Bond, F. W., Hayes, S. C., Baer, R. A., Carpenter, K. M., Guenole, N., Orcutt, H. K.,. & Zettle, R. D. (2011). Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire–II: A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behavior therapy, 42(4), 676-688.
  6. Brandon, S., Pallotti, C., & Jog, M. (2020). Exploratory Study of Common Changes in Client Behaviors Following Routine Psychotherapy: Does Psychological Flexibility Typically Change and Predict Outcomes?. Journal of Contemporary Psychotherapy, 1-8.
  7. Buchanan, CM, Eccles, JS, & Becker, JB (1992). Are adolescents the victims of raging hormones: Evidence for activational effects of hormones on moods and behavior at adolescence. Psychological Bulletin, 111(1), 62-107.
  8. Carlson, L. E. (2012). Mindfulness-based interventions for physical conditions: a narrative review evaluating levels of evidence. International Scholarly Research Notices, 2012.
  9. Carson, S.H., & Langer, E.J., (2006). Mindfulness and self-acceptance. Journal of Rational-Emo