AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFrom the hepatosomatic and viscerasomatic indices points of view, the differences between the results of the groups were found statistically significant (p<0.05).
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Rainbow trout, Oncorhynchus mykiss, with a mean initial weight of 0.23 g were feed the Live Food (Artemia+Drosophila sp.), Wet Feed (Spleen+Liver) and Commercial Feed for 16 weeks. The experiment was conducted as a completely randomized design, with three treatments and two replicate tanks. At the end of the experimental period, final weights offish having about the same initial weights (0,23±0,04 g) showed big differences. The highest value was 7.05±0.06 g from commercial feed group and the lowest values were 5.83±0.12 g and 6.00±0.09 g from the wet feed and live food respectively. The differences between the groups were found statistically significant (p<0.05). In terms of feed efficiency ratios, very different values were observed from the groups, and the differences were also statistically significiant (p<0.01). At the end of research, results of the another body analysis offish, the carcass weights rates points of view, the differences between the results of the commercial feed, wet feed and live food groups were statistically significiant (pO.Ol). In terms of condition factor values, the differences between the groups were insignificant. From the hepatosomatic and viscerasomatic indices points of view, the differences between the results of the groups were found statistically significant (p<0.05).
Özet
Başlangıç ağırlığı 0.23 g olan yavru gökkuşağı alabalıkları 16 hafta süresince kuru (Ticari Pelet), yaş (Dalak+Karaciğer) ve canlı (Artemia+Drosophila sp.) yemle beslenmiştir. Araştırma 3 muamele 2 tekerrürlü olarak tanklarda tamamen rasgele deneme planına göre yürütülmüştür. Elde edilen sonuçlara göre; başlangıç ağırlıkları yaklaşık aynı (0.23±0.04 g) olan balıkların, deneme sonu ağırlıkları çok farklılık göstermiştir. En yüksek değer 7.05±0.06 g ile kuru yem grubu, en düşük değerler ise, yaş ve canlı yem gruplarında sırasıyla 5.83+0.12 g ve 6.00±0.09 g olarak elde edilmiştir. Gruplar arasındaki farklılık istatistiki olarak önemli bulunmuştur (p<0.05). Yem değerlendirme değeri bakımından gruplardan çok farklı sonuçlar elde edilmiş ve aralarındaki farklılıklar da istatistiki olarak önemli bulunmuştur (p<0.01). Araştırma sonunda diğer analizlerden elde edilen sonuçların kuru, yaş ve canlı yem bakımından; karkas ağırlığı istatistiki olarak önemli (p<0.01), kondüsyon faktörü önemsiz, hepatosomatik ve viscerosomatik indeks değerleri ise istatistiki olarak önemli bulunmuştur (p<0.05).