SavedAdd your journal

Journals / Su Ürünleri Dergisi / 2003 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Lactate dehydrogenase,malate dehydrogenase and superosid dismutase phenotypes of Izmir waterfrog populations

İzmir su kurbağası (Rana ridibunda Pallas,1771) populasyonlarında laktat dehidrogenaz,malat dehidrogenaz superosid dismutaz fenotipleri

NURŞEN ALPAGUT KESKİN
Falakalı Beria MUTAF
Pages
449–459
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our study presents a procedure for each enzyme loci that observing all the variations related to different tissues and electroporetic conditions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the water frogs collected from Izmir Region pertaining to R. ridibunda, lactate dehydrogenase (LDH E.C, 1.1.1.27), malate dehydrogenase (MDH, E.C. 1.1.1.37) and superoxide dismutase(SOD, E.C.I.15.1.1.) loci were studied by applying Polyacrylamide Gel Disc Electrophoresis on extracts of liver, skeletal and heart muscle.
📊
Key Findings & Data:All the loci that we examined exhibit different phenotypes for each tissue extracts.
💡
Conclusion & Impact:Our study presents a procedure for each enzyme loci that observing all the variations related to different tissues and electroporetic conditions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:malat dehidrogenaz · izoenzimler · elektroforez

Abstract

In the water frogs collected from Izmir Region pertaining to R. ridibunda, lactate dehydrogenase (LDH E.C, 1.1.1.27), malate dehydrogenase (MDH, E.C. 1.1.1.37) and superoxide dismutase(SOD, E.C.I.15.1.1.) loci were studied by applying Polyacrylamide Gel Disc Electrophoresis on extracts of liver, skeletal and heart muscle. All the loci that we examined exhibit different phenotypes for each tissue extracts. Our study presents a procedure for each enzyme loci that observing all the variations related to different tissues and electroporetic conditions.

Özet

İzmir civarından elde edilen Rana ridibunda türüne dahil su kurbağalarında laktat dehidrogenaz (LDH E.C, 1.1.1.27), malat dehidrogenaz (MDH, E.C. 1.1.1.37) ve superoksid dismutaz (SOD, E.C.I.15.1.1.) lokusları karaciğer, kas ve kalp kası ekstraktlarmda poliakrilamid disk jel elektroforeziyle çalışılmıştır, incelenen tüm lokuslar her bir doku ekstraktı için farklı fenotipler sergilemiştir. Çalışmamız her bir enzim lokusu için doku ve etektroforetik koşullara bağlı varyasyonların izlenebileceği bir prosedür sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

KESKİN, N. A., MUTAF, F. B. (2003). Lactate dehydrogenase,malate dehydrogenase and superosid dismutase phenotypes of Izmir waterfrog populations. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 449–459. https://ajindex.com/articles/311644

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Alpagut, N. and B. Falakalı 1995. Karyotype analysis of two Rana ridibunda (Ranidae;Anura) populations in Turkey. Isr.J.Zool. Vol.41:523-531
  2. Arıkan, H. 1983. Ege bölgesinde yaşayan Rana ridibunda (Anura; Ranidae) populasyonlarmın serolojik yönden incelenmesi. Doğa Bilim Dergisi (Temel Bilim)., 7:37-45
  3. Arıkan, H. 1988. On a new form of Rana ridibunda (Anura Ranidae) from Turkey. İstanbul Üniv. Fen Fak. Biyoloji Der., 53:81-87
  4. Arıkan, H. 1990. Rana ridibunda (Anura;Ranidae) populasyonları üzerine morfolojik ve serolojik araştırmalar. Doğa Tr. J. Of Biology, 14(1): 40-83.
  5. Arıkan, H., N.Özeti, İ.E. Çevik ve M. Tosunoğlu 1994. Rana ridibunda caralitana (Anura: Ranidae)'nin Göller Bölgesinde Dağılışı. Doğa Tr. J. Of Zoology, 18:141-145.
  6. Atatür, M.K., H Arıkan, and A. Mermer 1990. A taxonomical investigation on Rana ridibunda Pallas (Anura; Ranidae) populations from Lake District. İst. Üniv. Fen Fak. Biyol Der., 54:79-83.
  7. Avise, J.C. and C.F. Aquadro 1982. A öomporative summary of genetic distances in the vertebrates. Evol. Biol. 15: 151-185.
  8. Baran, İ. ve M.K. Atatür 1997. "Türkiye Herpetofaunası (Kurbağa ve Sürüngenler)." Çevre Bakanlığı, Ankara.
  9. Başoğlu, M. ve N. Özeti 1973. "Türkiye Amfibileri" Ege Üniv. Fen Fak. Kitaplar serisi, No:50. Beerli, P., H. Hotz, H.G. Tunner, S. Heppich, and T. Uzzell 1994. Two new water frog species from the Aegean Islands Crete and Karpathos (Amphibia, Salientia, Ranidae). Notulae Naturae, Philadelphia, No. 470:1-9. Berger L. 1973. Systematics and hybridization in European green frogs. J. Herpet., 7:1-10.
  10. Budak, A., C.V. Tok and D. Ayaz 2000. On specimens of Rana ridibunda Pallas, 1771 (Anura: Ranidae) collected from Işıklı Lake (Çivril-Denizli). Tr. J. Zool. 24: 135-137.
  11. Buth, D.G. 1984. The aplication of electrophoretic data in systematic studies. A. Rev. Ecol. Syst. 15: 501-522.
  12. Dubois, A. 1977. Les problemes de l'espece chez les Amphibiens Anoures. In: Les Problemes de l'Espece dans le Regne Animal. Vol. II. C. Ed. Bocquet, J. Genermont and M. Lamotte. Memoires Soc. Zool. de France 39:161-284
  13. Dubois, A. and A. Ohler 1994. Frogs of the subgenus Pelophylax (Amphibia, Anura, genus Rana): A catalogue of available and valid scientific names, with comments on name-bearing types, complete synonymies, proposed common names, and maps showing all type localities. Zool. Poloniae, 39/3-4:139-204
  14. Felsenstein, J.1985. Confidence limits in phylogenies: an approach using the bootstrap. Evolution, 39:783-791.
  15. Ferrier, V., F. Gasser, A. Jaylet