Journals / Su Ürünleri Dergisi / 2015 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Risk resources and management strategies in the earthen pond fish farming in the Milas region (Muğla-Turkey)

Milas (Muğla-Türkiye) yöresinde deniz balığı yetiştiriciliği yapan toprak havuz işletmelerinin risk kaynakları ve risk yönetim stratejileri

Pages
89–97
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it is defined that the managers have variable perceptions of the risk resources and also different risk management strategies should be developed to produce some solutions to these perceptions in the earthen ponds carried out see fish farming located in the research area.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Determination of perception of risk resources and risk management strategies in the businesses of earthen ponds performed see fish farming is quite important.
📊
Key Findings & Data:The survey study is carried out with 46 managers of the businesses selected by a precise sampling.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it is defined that the managers have variable perceptions of the risk resources and also different risk management strategies should be developed to produce some solutions to these perceptions in the earthen ponds carried out see fish farming located in the research area.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Determination of perception of risk resources and risk management strategies in the businesses of earthen ponds performed see fish farming is quite important. Marine fish farming in the earthen ponds shows an important development in the last years, and it also has critical responsible on socio-economic development of the region. The survey study is carried out with 46 managers of the businesses selected by a precise sampling. It is basically benefited from 5 point Likert Scale during preparing the survey questions. The issues identified below are focused in the study. These are: (1) Socio-economic characteristics of the ponds and their managers, (2) Risk perception intended for different risk resources of the managers, (3) Risk management strategies for these risk resources. The basic descriptive statistical methods such as mean and percentage rates are used in the study. As a result, it is defined that the managers have variable perceptions of the risk resources and also different risk management strategies should be developed to produce some solutions to these perceptions in the earthen ponds carried out see fish farming located in the research area.

Özet

Deniz balığı yetiştiriciliği yapan toprak havuz işletmelerinde, işletme yöneticilerinin sahip oldukları risk kaynağı algılarının ve risk yönetim stratejilerinin belirlenmesi oldukça önemlidir. Milas yöresindeki toprak havuzlarda deniz balığı yetiştiriciliği son yıllarda önFurther readingemli bir gelişme göstermiş olup, yörenin sosyo-ekonomik kalkınmasında önemli bir görev üstlenmiştir. Yörede faaliyet gösteren, belirli bir örnekleme ile seçilmiş 46 işletme yöneticisi ile anket çalışması yapılmıştır. Anket sorularının hazırlanmasında, esas olarak 5'li Likert ölçeğinden yararlanılmıştır. Çalışmada aşağıda belirtilmiş olan konular üzerinde yoğunlaşılmıştır. Bunlar: (1) Toprak havuz işletmeleri ve bunların yöneticilerinin sosyo-ekonomik karakteristikleri, (2) Yöneticilerin farklı risk kaynaklarına dair risk algıları, (3) Bu risk kaynakları için risk yönetim stratejileri. Çalışmada, aritmetik ortalama, yüzde oranları gibi basit tanımlayıcı istatistik yöntemler kullanılmıştır. Sonuç olarak, araştırma yöresindeki toprak havuzlarda yapılan deniz balığı yetiştiricilik sistemlerinde işletme yöneticilerinin sahip oldukları çeşitli risk kaynağı algılarının bulunduğu ve bunların çözümüne yönelik farklı risk yönetim stratejilerinin geliştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÇOBANOĞLU, F., ÇOBAN, D., YILDIRIM, Ş., KIRIM, B., TUNALIOĞLU, R., CANKURT, M. (2015). Risk resources and management strategies in the earthen pond fish farming in the Milas region (Muğla-Turkey). Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 2, 89–97. https://ajindex.com/articles/311362

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ahsan, D.A., Roth, E., 2010. Farmers' perceived risks and risk management strategies in emerging mussel aquaculture industry in Denmark. Marine Resource Economics, 25:309-323. doi: 10.5950/0738-1360-25.3.309 Ahsan, D.A., 2011. Farmers' motivations, risk perceptions and risk management strategies in a developing economy: Bangladesh experience. Journal of Risk Research, 14(3): 325-349. doi: 10.1080/13669877.2010.541558 Akcaoz, H., Kizilary, H., Ozcatalbas, O., 2009. Risk management strategies in dairy farming: a case study in Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances, 8 (5): 949-958.
  2. Akçaöz, H., Özkan, B., Karadeniz, C.F., Fert, C., 2006. Tarımsal üretimde risk kaynakları ve risk stratejileri: Antalya ili örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19 (1): 89-97.
  3. Aydın, O., Sayılı, M., 2009. Samsun ilinde alabalık işletmelerinin yapısal ve ekonomik analizi. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 26 (2): 97-107.
  4. Bardhan, D., Dabas, Y.P.S., Tewari, S.K., Kumar, A., 2006. An assessment of risk attitude of dairy farmers in Uttaranchal (India). http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/25259/1/cp060849.pdf
  5. Başruh, E., 2013. Akdeniz Genel Balıkçılık Komisyonu Toplantısı Raporu. Muğla Kültür Balıkçıları Derneği. http://151.1.154.86/GfcmWebSite/CAQ/2013/MultiStakeHolder Platform/ppt/2_Erbil_BASRUH. pdf Bergfjord, O.J., 2009. Risk perception and risk management in Norwegian aquaculture. Journal of Risk Research, 12(1):91-104. doi: 10.1080/13669870802488941 Ceyhan, V., Bozoglu, M., Cinemre, H.A., 2003. Measuring yield and price risks for dairy farms and designing risk management strategies: the case of Tonya, Turkey. Die Bodenkultur, 54 (4): 215-220.
  6. Churchill, G.A. 1995. Marketing research methodological foundations. The Dryden Press,
  7. New York, NY, 1117 p. ÇOB, 2009.
  8. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi Sektörel Rehberleri, ÇED Rehberi, Balık Çiftlikleri, Haziran 2009. http://www.csb.gov.tr/gm/dosyalar/belgeler/belge396/Sektorel_rehber_ba likciftlik.pdf Elbek, A.G., 1993. Su ürünleri dış satım sorunları. AT ve Türkiye Su Ürünleri Sempozyumu, Dünya Gıda Günü, 14-15 Ekim, s. 141-148.
  9. Ercan, E., Sunar, M.C., Başer, K., 2012. Toprak havuzlarda deniz balıkları yetiştiriciliği; gelişimi ve sorunları. Sümder Su Ürünleri, 50: 54-59.
  10. Ertekin, H., 2011. Levrek balığı (Dicentrarchus labrax) toprak ve kafes işletmeleri karşılaştırmalı ekonomik analizi. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Göknar, T., 2006. Muğla ilinin M