Journals / Su Ürünleri Dergisi / 2018 / Cilt: 35 - Sayı: 1

The evaluation of bacteriological quality parameters of natural spring water in Anatolian side of Istanbul Province

İstanbul İli Anadolu Yakası doğal kaynak sularının bakteriyolojik kalite parametrelerinin değerlendirilmesi

Pages
37–42
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, 48,4 % of the samples were compatible with the values indicated in the standards

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purpose of this study was to investigate the bacteriological quality parameters of drinking fountains found in the Anatolian side of Istanbul on an annual basis (2014 year/ 12 month) and their evaluation in terms of human health.
📊
Key Findings & Data:Samples were taken monthly from 10 different public drinking fountains for bacteriological analysis for a year in 2014.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, 48,4 % of the samples were compatible with the values indicated in the standards
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 · 95 samples
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main purpose of this study was to investigate the bacteriological quality parameters of drinking fountains found in the Anatolian side of Istanbul on an annual basis (2014 year/ 12 month) and their evaluation in terms of human health. Samples were taken monthly from 10 different public drinking fountains for bacteriological analysis for a year in 2014. Bacteriological analysis were carried on using the membrane filtration technique; Coliform bacteria, Escherichia coli, Fecal coliform and Enterococcus counting. 95 samples were collected in total and bacteriological analysis performed on these showed that 46 % of the samples were drinkable and 49 % of them were not drinkable according to the national and international standards for drinking water quality. Additionally, 47,4 % of the samples had Coliform bacteria, 27,4 % had Enterococcus, 17,9 % had Escherichia coli and 14,7 % had Fecal coliform which showed that they were out of the standards. On the other hand, 48,4 % of the samples were compatible with the values indicated in the standards

Özet

Bu çalışmada, İstanbul ili Anadolu yakasının farklı bölgelerinde halkın kullanımına açık olan doğal kaynak suyu çeşmelerinin bir yıllık periyot içinde (2014 yılı/12 ay) bakteriyolojik kalite parametrelerinin incelenmesi ve insan sağlığı açısından değerlendirilmesi amaçlandı. Bu amaçla belirlediğimiz 10 adet doğal kaynak suyu istasyonundan bir yıl süreyle (2014 yılı/12 ay) her ay bakteriyolojik analizler için numuneler alındı. Bakteriyolojik analizler; membran filtrasyon yöntemi kullanılarak Koliform bakteri, Escherichia coli, Fekal koliform ve Enterokok sayımı ile tespit edildi. Bir yıl süreyle toplanan 95 örneğin, yapılan bakteriyolojik analizleri neticesinde 46'sının ulusal ve uluslararası standartlara göre içilebilir nitelikte, 49'unun ise içilemeyecek nitelikte olduğu görüldü. Örneklerimizin % 47,4'ünde Koliform Bakteri; % 27,4'ünde Enterokok; % 17,9'unda Escherichia coli ; % 14,7'sinde Fekal koliform tespit edilerek standartlara uygun olmadığı belirlendi. Örneklerimizin % 48,4'ünün ise standartlarda belirtilen değerlere uygun olduğu tespit edildi

🔖

Cite This Article

KAYHAN, F. E., GÜLTEKİN, S., SESAL, N. C. (2018). The evaluation of bacteriological quality parameters of natural spring water in Anatolian side of Istanbul Province. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 1, 37–42. https://ajindex.com/articles/311142

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ağaoğlu, S., Alişarlı, M., Alemdar S., & Dede, S. (2007). Van Bölgesi İçme ve Kullanma Sularında Nitrat ve Nitrit Düzeylerinin Araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. cilt 18(2):17-24. APHA (American Public Health Association) (2012). 9222-D. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22th Edition,
  2. Washington, United States. Can, K. N. (2011). Çeşitli Su Örneklerinde Membran Filtrasyon ve Konvansiyonel Yöntemlerle Mikrobiyolojik Kalite Analizi Ve Antibiyotik Dirençliliğinin Saptanması. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye: 22-24.
  3. Dunn, G., Henrich, N., Holmes, B., Harris L., & Prystajecky, N. (2014). Microbial water quality communication: public and practitioner insights from British Columbia. Journal of Water and Health. 12(3):584-595. doi: 10.2166/wh.2014.126 E.C. (1998). Official Journal of the European Communities Directives 98/83/EC on the quality of water intended for human consumption. The European Parliament and The Council of the EU. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:330:00 32:0054:EN: EPA (Environmental Protection Agency, U.S. ) (2008). Drinking water contaminants. U.S. EPA, Office of Water. http://water.epa.gov/drink/contaminants/#Byproducts.
  4. Guzman-Fernandez, R. & Contreras-Rodriguez, A. R, Hernandez-Valez, I. Perez-Martinez, A. Lopez-Merino, M.B. ve Zaidi Estrada-Garcia, T. (2016). Mexican unpasteurised fresh cheeses are contaminated with Salmonella spp., non-0157 Shiga toxin producing Escherichia coli and potential uropathogenic E.coli strains: A public health risk. International Journal of Food Microbiology. 237:10-16. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2016.08.018 Güler Ç. & Çobanoğlu, Z. (1994).
  5. Su Kirliliği, Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi. 1.Baskı,
  6. Aydoğdu Ofset, Ankara,
  7. Türkiye. Gümüş, N. E. (2012). Karaman ili tatlı su çeşme sularının kimyasal ve bakteriyolojik yönden incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi,
  8. Karaman, Türkiye.(31): 49-52.
  9. Günşen, U., Anar Ş., & Gündüz, H. (2000). Uludağ’daki Su Kaynaklarının Fiziksel, Kimyasal ve Mikrobiyolojik Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 7(2):21-24.
  10. Hyland, R., Byrne, J. Selinger, B., Graham, T., Thomas, J., Townshend I. & Gannon, V. (2003). Spatial And Temporal Distribution of Fecal Indicator Bacteria within the Oldman River Basin of Southern Alberta, Canada. Water Quality Research Journal of Canada. 38(1):15–32.
  11. Muluk, Ç.B. & B.