SavedAdd your journal

Journals / Su Ürünleri Dergisi / 2018 / Cilt: 35 - Sayı: 2

Ultraviyole ışınlama ünitesinin dizaynı: Dezenfeksiyon performansı ve işletme maliyetleri üzerine etkileri

Designing of ultraviolet irradiation unit: Effects on disinfection performance and operating costs

HALİL ŞEN
ULVİYE KARACALAR
Pages
121–124
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, sadece UV ünitesinin tasarımını değiştirerek bakım - onarım ve işletme maliyetlerinde %60 tasarruf yapılabileceği hesaplanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Akuakültür kullanımları için ultraviyole ışınlama ünite tasarımının dezenfeksiyon verimine ve işletme maliyetlerine etkisi incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Mikrobiyal ekim için su örnekleri 15°C ve 25°C su sıcaklığında dört tekrarlı olarak her üç ultraviyole filtrenin su girişi ve çıkışından alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, sadece UV ünitesinin tasarımını değiştirerek bakım - onarım ve işletme maliyetlerinde %60 tasarruf yapılabileceği hesaplanmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Akuakültür kullanımları için ultraviyole ışınlama ünite tasarımının dezenfeksiyon verimine ve işletme maliyetlerine etkisi incelenmiştir. İki prototip (H ve U), ticari bir UV filtresiyle (I) karşılaştırılmıştır. Mikrobiyal ekim için su örnekleri 15°C ve 25°C su sıcaklığında dört tekrarlı olarak her üç ultraviyole filtrenin su girişi ve çıkışından alınmıştır. Son olarak, UV filtreler arasında istatistiksel olarak önemli farklılık bulunmamakla birlikte, en iyi filtreleme performansı, 15°C ve 25°C su sıcaklıklarında, U tipi UV filtreden sağlanmıştır (P>0,05). Ayrıca, sadece UV ünitesinin tasarımını değiştirerek bakım - onarım ve işletme maliyetlerinde %60 tasarruf yapılabileceği hesaplanmıştır.

Özet

The effect of the design of ultraviolet irradiation unit on disinfection performance and operating costs was investigated for aquaculture purposes. Two prototypes (H and U) were compared with a commercial UV filter (I). The water samples for microbiological cultivation were obtained from water inlet and outlet of three different types of UV units in four replicates at 15°C and 25°C of sea water temperatures. Finally, considering the efficiency of reduction the total heterotrophic bacterial load of the UV filters, although significant differences were not found statistically, the best results were obtained from U type UV chamber at both temperatures (15°C and 25°C) (P>0.05). Also, it was estimated that make 60% savings in renewal and operating costs can be possible with changing the design of UV chamber.

🔖

Cite This Article

ŞEN, H., KARACALAR, U. (2018). Ultraviyole ışınlama ünitesinin dizaynı: Dezenfeksiyon performansı ve işletme maliyetleri üzerine etkileri. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 2, 121–124. https://ajindex.com/articles/311134

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Sharrer, M.J. & Summerfelt, S.T. (2007). Ozonation followed by ultraviolet irradiation provides effective bacteria inactivation in a freshwater recirculating system. Aquacultural Engineering, 37(2), 180-191. DOI: 10.1016/j.aquaeng.2007.05.001 Summerfelt, S.T. (2003). Ozonation and UV irradiation - an introduction and examples of current applications. Aquacultural Engineering, 28(1-2), 21- 36. DOI: 10.1016/S0144-8609(02)00069-9
  2. Timmons, M. B. & Ebeling, J. M. (2010). Recirculating Aquaculture (Second Edition). NRAC Publication No, 401-2010,
  3. Cayuga Aqua Ventures, New York 14850, USA. Wedemeyer, G.A. (1996). Managing pathogen exposure. In: Physiology of Fish in Intensive Culture Systems. Chapman and Hall, New York, USA Rosenthal, H. (1981). Ozonation and sterilization. In Proceedings from the World Symposium on Aquaculture in Heated Effluents and Recirculation System Vol.I (Edited by Tiens K.), pp. 2 1 9-274.
  4. Hccnemann, Berlin, Germany. Sharrer, M.J., Summerfelt, S.T., Bullock, G.L., Gleason, L.E. & Tauber, J. (2005). Inactivation ofbacteria using ultraviolet irradiation in recirculating salmonid culture system. Aquaculture Engineering, 33, 35-149.DOI: 10.1016/j.aquaeng.2004.12.001 Liltved, H., Hektoen, H. & Efrainsen, H. (1995). Inactivation of bacterial and viral fish pathogens by ozonation or UV radiation in water of different salinity. Aquacultural Engineering, 14(2), 107–122. DOI: 10.1016/0144-8609(94)P4430-J Patterson, R.N., Watts, K.C. & Timmons, M.B. (1999). The power law in particle size analysis for aquacultural facilities. Aquacultural Engineering, 19(4), 259-273. DOI: 10.1016/S0144-8609(98)00054-5
  5. Piedrahita, P.H. (2003). Reducing the potential environmental impact of tank aquaculture effluents through intensification and recirculation. Aquaculture, 226(1-4), 35-44. DOI: 10.1016/S0044-8486(03)00465-4
  6. Rodrigues, J. & Gregg, T.R. (1993). Consideration for the use of ultraviolet in fish culture. In: Techniques for modern aquaculture (ed. Wang, J.K.), Proceedings Aquacultural Engineering Conference, Spokane, Washington. ASAE Publication 02-93, American Society of Agricultural Engineers. Gebauer, R., Eggen, G., Hansen, E. & Eikebrokk, B. (1992). Oppdrettsteknologi: vannkvalitet og vannbehandling i lukkede oppdrettsanlegg. Tapir Forlag [in Norwegian]. Gómez, M., Plaza, F., Garralón, G., Pérez, J. & Gómez, M.A. (2007). A comparative study of tertiary wastewater treatment by physico-chemicalUV process and macrofiltration–ultrafiltration technologies. Desa