SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 22 - Sayı: 0

Eskişehir Ekolojisinde 0900 Ziraat Kiraz Çeşidine Uygun Tozlayıcıların Belirlenmesi

KEREM MERTOĞLU
YASEMİN EVRENOSOĞLU
Yasin ALTAY
Pages
89–97
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Gametofitik olarak uyuşur olan Regina çeşidinin, fenolojisi 0900 Ziraat ile çakıştırılabilirse tozlayıcı olarak önerilebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Araştırma, Eskişehir ekolojisinde 2016 ve 2017 yıllarında, Türkiye için ekonomik önemi büyük olan 0900 Ziraat kiraz çeşidine uygun tozlayıcıların belirlenmesi amacı ile yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Kendine uyuşmaz olduğu bilinen 0900 Ziraat çeşidi ana ebeveyn olarak belirlenmiş; Sweetheart, Regina, Kordia, Starks Gold kiraz çeşitleri ve farklı türlerden olan Kütahya vişne çeşidi ile bir Prunus mahaleb tipi tozlayıcı olacak şekilde melezleme kombinasyonları oluşturulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Gametofitik olarak uyuşur olan Regina çeşidinin, fenolojisi 0900 Ziraat ile çakıştırılabilirse tozlayıcı olarak önerilebilir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Prunus avium · 0900 Ziraat · Fenoloji

Özet

Araştırma, Eskişehir ekolojisinde 2016 ve 2017 yıllarında, Türkiye için ekonomik önemi büyük olan 0900 Ziraat kiraz çeşidine uygun tozlayıcıların belirlenmesi amacı ile yürütülmüştür. Kendine uyuşmaz olduğu bilinen 0900 Ziraat çeşidi ana ebeveyn olarak belirlenmiş; Sweetheart, Regina, Kordia, Starks Gold kiraz çeşitleri ve farklı türlerden olan Kütahya vişne çeşidi ile bir Prunus mahaleb tipi tozlayıcı olacak şekilde melezleme kombinasyonları oluşturulmuştur. Yapılan kontrollü melezlemeler sonucunda meyve tutum oranları, en yüksek %21.60 değeri ile ‘Starks Gold’ kiraz çeşidinde; en düşük ise %0.48 değeri ile idris tipinde bulunmuştur. Ayrıca tozlayıcı olarak değerlendirilen çeşitlerde çiçek tozu kalitesinin belirlenmesi amacı ile çiçek tozu canlılığı ve çiçek tozu çimlenme oranı testleri yapılmış, sonuçların sırası ile %36.13 (Kütahya vişnesi) - %90.33 (Regina kirazı) ve %22.43 (Kütahya vişnesi) ile %50.87 (Regina kirazı) sınırlarında değişim gösterdiği belirlenmiştir. Yapılan çalışma sonucunda, fenolojik ve gametofitik olarak, Starks Gold kiraz çeşidinin, seçilen tip ve çeşitler içinde 0900 Ziraat çeşidine en uygun tozlayıcı olduğu bulunmuştur. Gametofitik olarak uyuşur olan Regina çeşidinin, fenolojisi 0900 Ziraat ile çakıştırılabilirse tozlayıcı olarak önerilebilir.

🔖

Cite This Article

MERTOĞLU, K., EVRENOSOĞLU, Y., ALTAY, Y. (2018). Eskişehir Ekolojisinde 0900 Ziraat Kiraz Çeşidine Uygun Tozlayıcıların Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 0, 89–97. https://ajindex.com/articles/309960

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. TÜİK. 2016. Türkiye İstatistik Kurumu. Ankara
  2. FAO. 2013. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Agriculture Department Databases and Statistics
  3. Aslantaş, R., 2012. Bahçe Bitkilerinin Biyolojik ve Fizyolojik Esasları. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Ders Notları, Erzurum
  4. Mert, C., Soylu, A. 2007. Possible Cause of Low Fruit Set in the Sweet Cherry Cultivar 0900 Ziraat. Canadian journal of plant science, 87(3), 593-594
  5. Özçağıran, R., Aşkın, A., Ülger, M. 1989. Kirazlarda Çiçek Tozu Borusunun Dişicik Borusu İçeresinde Gelişmesinin İncelenmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26(2):41-54
  6. Özçağıran, R., Ünal, A., Özeker, E., İsfendiyaroğlu, M. 2003. Ilıman İklim Meyve Türleri. Sert Çekirdekli Meyve Türleri, Cilt I, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No:553, S. 159–225, İzmir
  7. Kaçar, Y. A. 2001. Türkiye’de yetiştirilen önemli kiraz (Prunus avium L.) ve vişne (Prunus cerasus L.) çeşit ve tiplerinin DNA parmakizi yöntemi ile sınıflandırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 191 s, Adana
  8. Engin, H., Ünal, A. 2008. Double Fruit Formation and the Occurrence of Two Pistils: Examination by Scanning Electron Microscopy in Sweet Cherry. Proceedings of the Fifth International Cherry Symposium, Acta Horticulturae, 795:651-655
  9. Sarısu, H. C., Aşkın, M. A. 2014. Nucellus Deformation in Sweet Cherry Primary Ovules at Anthesis. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri, 6(6), 1158-1163
  10. Crane, M. B., Lawrence, W. 1929. Genetical and Cytological Aspects of Incompatibility and Sterility in Cultivated Fruits. Journal of Pomology and Horticultural Science, 7.276-301
  11. De Cuyper, B., Sonneveld, T., Tobutt, K. R. 2005). Determining Self‐Incompatibility Genotypes in Belgian Wild Cherries. Molecular Ecology, 14(4), 945-955
  12. Moghadam, E. G., Hosseini, P., Mokhtarian, A. 2009. Blooming Phenology and Self-Incompatibility of Some Commercial Cherry (Prunus avium L.) Cultivars in Iran. Scientia Horticulturae, 123(1), 29-33
  13. Bekefi, Z., Vaughan, S., Tobutt, K. 2010. Determination of Incompatibility (S) Genotypes of Sweet Cherries in the Hungarian Gene-Bank by a PCR-Based Method. Acta Agronomica Hungarica, 58(4), 377-384
  14. Gerçekçioğlu R, Bilgener Ş, Soylu, A. 2009. Genel Meyvecilik. Nobel yayın, Ankara, 480s
  15. Şehirali, S., Özgen, M. 1988. Bitki Islahı, Ankara Üniversitesi Basımevi, 261 s, Ankara
  16. Schuster, M., Flachowsky, H., Köhler, D. 2007. Determina