Journals / Politeknik Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Evaluation of Machinability of AISI 304 and AISI 316 Austenitic Stainless Steels

AISI 304 ve AISI 316 Östenitik Paslanmaz Çeliklerin İşlenebilirliğinin Değerlendirilmesi

Pages
43–49
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Experimental results showed that larger wear damages formed on the cutting inserts used for machining of AISI 316 steel.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, turning tests were performed to assess machinability of AISI 304 and AISI 316 austenitic stainless steels using uncoated tungsten carbide tools.
📊
Key Findings & Data:The tests were conducted at four cutting speeds (100, 120, 140 and 160 m/min), three feed rates (0.15, 0.3 and 0.45 mm/rev), and a fixed depth of cut (2.4 mm) under dry cutting conditions.
💡
Conclusion & Impact:Experimental results showed that larger wear damages formed on the cutting inserts used for machining of AISI 316 steel.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Paslanmaz Çelikler · Takım Aşınması · Kesme Kuvveti

Abstract

In this study, turning tests were performed to assess machinability of AISI 304 and AISI 316 austenitic stainless steels using uncoated tungsten carbide tools. The tests were conducted at four cutting speeds (100, 120, 140 and 160 m/min), three feed rates (0.15, 0.3 and 0.45 mm/rev), and a fixed depth of cut (2.4 mm) under dry cutting conditions. Machinability of AISI 304 and AISI 316 steels was evaluated in terms of tool wear, main cutting force and surface roughness. Experimental results showed that larger wear damages formed on the cutting inserts used for machining of AISI 316 steel. In addition, higher values of cutting forces and surface roughness were measured in machining of AISI 316 steel. In consequence of experimental study, it was found that AISI 316 steel had harder machinability characteristics than AISI 304 steel.

Özet

Bu çalışmada AISI 304 ve AISI 316 östenitik paslanmaz çeliklerin işlenebilirliğini değerlendirmek amacıyla kaplamasız tungsten karbür kesici takımlar kullanılarak tornalama deneyleri yapılmıştır. Deneyler, kuru kesme şartlarında sabit kesme derinliği (2,4 mm), dört kesme hızı (100, 120, 140 ve 160 m/dak) ve üç ilerleme hızında (0,15, 0,3 ve 0,45 mm/dev) gerçekleştirilmiştir. AISI 304 ve AISI 316 çeliklerin işlenebilirliği takım aşınması, esas kesme kuvveti ve yüzey pürüzlülüğü açısından değerlendirilmiştir. Deney sonuçları AISI 316 çeliğinin işlenmesinde kesici takımın daha fazla aşındığını göstermiştir. Ayrıca AISI 316 çeliğinde daha yüksek kesme kuvveti ve yüzey pürüzlülüğü değerleri ölçülmüştür. Deneysel çalışma sonunda, AISI 316 çeliğinin AISI 304 çeliğine kıyasla işlenebilirliğinin zor olduğu ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÖZBEK, N. A., ÇİÇEK, A., GÜLESİN, M., ÖZBEK, O. (2017). Evaluation of Machinability of AISI 304 and AISI 316 Austenitic Stainless Steels. Politeknik Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 43–49. https://ajindex.com/articles/307165

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Odabaş, C., “Paslanmaz çelikler”, Eczacıbaşı, Kaynak Tekniği Sanayi ve Ticaret A.Ş., İstanbul, (2004)
  2. Can, A.Ç., “Malzeme bilgisi”, Birsen Yayınevi, İstanbul, (2006)
  3. Reiter, A.E., Brunner, B., Ante, M. and Rechberger, J., “Investigation of several PVD coatings for blind hole tapping in austenitic stainless steel”, Surface & Coatings Technology, 200: 5532–5541, (2006)
  4. Maranhão, C. and Paulo Davim, J., “Finite element modelling of machining of AISI 316 steel: numerical simulation and experimental validation”, Simulation Modelling Practice and Theory, 18: 139–156, (2010)
  5. Aran, A., Temel, M.A., “Paslanmaz Çeliklerin Üretimi, Kullanımı, Standartları”, Sarıtaş Teknik Yayın, İstanbul, (2004)
  6. Çakır, M.C., “Modern talaşlı imalatın esasları”, Vipaş A.Ş., Bursa, (1999)
  7. Ashraf, M., Gardner, L. and Nethercot, D.A., “Compression strength of stainless steel cross-sections”, Journal of Constructional Steel Research, 62: 105-115, (2006)
  8. Ranganathan, S., Senthilvelan, T., Sriram, G., “Mathematical modeling of process parameters on hard turning of AISI 316 SS by WC insert”, Journal of Scientific and Industrial Research (JSIR), 68: 592-596, (2009)
  9. Selvaraj, P., Chandramohan, P., “Optimization of surface roughness of AISI 304 austenitic stainless steel in dry turning operation using taguchi design method”, Journal of Engineering Science and Technology, 5: 293-301, (2010)
  10. Özek, C., Hasçalık, A., Çaydaş, U., Karaca, F, Ünal, E., “Turning of AISI 304 austenitic stainless steel”, Journal of Engineering and Natural Sciences, Sigma, 2: 117-121, (2006)
  11. Korkut, İ., Kasap, M., Çiftçi, İ., Şeker, U., “Determination of optimum cutting parameters during machining of AISI 304 austenitic stainless steel”, Materials and Design, 25(4):303–305, (2004)
  12. Çiftçi, İ., “Östenitik paslanmaz çeliklerin işlenmesinde kesici takım kaplamasının ve kesme hızının kesme kuvvetleri ve yüzey pürüzlülüğüne etkisi”, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 20(2): 205-209, (2005)
  13. Yeyen, H.E., Korkut, İ., Turgut, Y., Çiftçi, İ., “AISI 303 östenitik paslanmaz çeliklerin işlenmesinde kesme hızı ve ilerlemenin kesme kuvvetleri ve yüzey pürüzlülüğü üzerindeki etkileri”, 5. Uluslararası İleri Teknolojiler Sempozyumu (IATS’09), Karabük, (2009)
  14. Savaşkan, T., “Malzeme Bilgisi ve Muayenesi”, Derya Kitabevi, Trabzon, (2007), ISBN:978-9944-0068-0-4. 15. www.matweb.com
  15. Işık, Y., “Investigating the machinability of tool steels in turning operatio