Journals / Politeknik Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Ekolojik Yalıtım Malzemesi Üretiminin Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Değerlendirilmesi

Pages
732–742
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada yapı sektöründe yaygın olarak kullanılan yalıtım malzemelerinin üretimleri sırasında ortaya çıkan ekolojik açıdan olumsuz etkiler kullanımı ömrü de dikkate alınarak çok kriterli karar verme tekniklerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ile analiz edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda fosil kaynakların hızla tükenmesine bağlı olarak, enerji tasarrufu açısından en büyük kayıpların söz konusu olduğu yapı sektöründe enerji verimliliğini sağlamak amacıyla yalıtım malzemelerinin kullanımı gitgide artmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Yalıtım malzemeleri enerji verimliliği açısından çok olumlu katkılar sağlasa da gerek üretimi gerekse kullanımı esnasında ve hatta kullanımı sonrasında çevresel açıdan olumsuz etkileri de mevcuttur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada yapı sektöründe yaygın olarak kullanılan yalıtım malzemelerinin üretimleri sırasında ortaya çıkan ekolojik açıdan olumsuz etkiler kullanımı ömrü de dikkate alınarak çok kriterli karar verme tekniklerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ile analiz edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yalıtım malzemesi · ekoloji · AHP

Özet

Son yıllarda fosil kaynakların hızla tükenmesine bağlı olarak, enerji tasarrufu açısından en büyük kayıpların söz konusu olduğu yapı sektöründe enerji verimliliğini sağlamak amacıyla yalıtım malzemelerinin kullanımı gitgide artmaktadır. Yalıtım malzemeleri enerji verimliliği açısından çok olumlu katkılar sağlasa da gerek üretimi gerekse kullanımı esnasında ve hatta kullanımı sonrasında çevresel açıdan olumsuz etkileri de mevcuttur. Bu yüzden yalıtım malzemelerinin teknik özelliklerinin yanı sıra, özellikle üretimi esnasında harcanan enerji ile birlikte, üretiminde kullanılan malzemelerin çevreye olan zararlı etkileri de değerlendirilmelidir. Çünkü yalıtımın bir amacı da konfor şartlarını daha az enerji kullanarak sağlamak ve bununla beraber çevreye atılan emisyonları azaltarak ekolojik dengenin korunmasına destek olmaktır. Bu çalışmada yapı sektöründe yaygın olarak kullanılan yalıtım malzemelerinin üretimleri sırasında ortaya çıkan ekolojik açıdan olumsuz etkiler kullanımı ömrü de dikkate alınarak çok kriterli karar verme tekniklerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ile analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

BALO, F. (2017). Ekolojik Yalıtım Malzemesi Üretiminin Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 732–742. https://ajindex.com/articles/306537

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. www.eps.co.uk/sustainability/sustainability.html 2. Vattenfall’s Climate Map, 2030. 3. Enkvist P., Nauclér T. and Rosander J. "A cost curve for greenhouse gas reduction", McKinsey Quarterly, 1: 34, (2007). 4. Üstün A. K., Apaydın M., Filik Ü.B. and Kurban M. “Kyo-to protokolü kapsamında türkiye’nin yenilenebilir enerji politikalarına genel bir bakış”, Yeksem 2009: Yenilenebilir Enerji Kaynakları Sempozyumu, 23, 5, Diyarbakır, (2009). 5. “Yapı Yalıtımının Çevresel Değerlendirilmesi”. www.cellubor.com.tr/tr/belgeler/1-8.doc 6. Koçu N. ve Korkmaz S. Z. “Konya çevresindeki yapılarda isı yalıtımı uygulamalarının TS 825'e göre değerlendirilmesi ve cevre kirliliğine etkisi”. www.mmo.org, (2013). 7. Styropor Expanded Polystyrene Technical Bulletin, “Pro-tective packaging properties and design fundamentals”, Basf Corporation, Mt Olive, New Jersey, (2014). 8. Çomaklı K., Bakırcı K., Erdoğan S. and Sahin B. "Enerji, çevre, sağlık ve güvenlik açısından yalıtım", Tesisat Mühendisliği Dergisi, 89: 65-70, (2005). 9. www.teknopanel.com.tr/sayfalar/658/hammadde-bilgileri/poliizosiyanurat.aspx 10. Yücedağ F. “Poliol ve izosiyanatın (polimerik Mdı) güvenli kullanımı”, Nuhpol Polimer Ve Kimyasalları San. Tic. A.Ş. 11. Balo F., “Feasibility study of “green insulation materials in-cluding tall oil: environmental, economical and thermal properties”, Energy and Buildings, 86: 161-175, (2015). 12. Ucar A. and Balo F., "Determination of environmental im-pact and optimum thickness of insulation for building walls", Environmental Progress & Sustainable Energy, 30(1): 113-122, (2011). 13. Balo F., “energy and economic analyses of insulated exte-rior walls for four different cities in Turkey”, Energy Edu-cation Science and Technology Part A: Energy Science and Research, 26(2): 175-188, (2011). 14. Balo F., “Characterization of green building materials man-ufactured from canola oil and natural zeolite”, Journal of Material Cycles and Waste Management, 17(2): 336-349, (2015). 15. Shrestha S. S., Biswas K. and Desjarlais A. O. “A protocol for lifetime energy and environmental impact assessment of building insulation materials”, Environmental Impact As-sessment Review, 46: 25-31, (2014). 16. Fischer S. K., Fairchild P. D. and Hughes P. J. “Energy and global warming impacts of CFC alternative technolo-gies for foam building insulations”, Thermal Performance of the Exterior Envelopes of Buildings, (1992), [Clearwa-ter Beach, FL, available online at http://web.ornl.gov/sci/buildings/2012/1