Journals / Sağlık ve Toplum / 2004 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Evaluation of antenatal care and assessment of riks factors among pregnant women in Nilüfer Community Health Research and Training Area Bursa

Bursa Nilüfer Halk Sağlığı Eğitim ve Araştırma Bölgesindeki gebelerde risk etmenlerinin saptanması ve doğum öncesi bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi

Pages
66–72
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that 83.1% of pregnant women (299 women) had at least one risk factor.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted between 1st February 2002 and 1st November 2003 in Nilüfer Community Health Research and Training Area (Bursa).
📊
Key Findings & Data:The observation cards of 360 pregnant women and women in childbed were examined.
💡
Conclusion & Impact:It was found that 83.1% of pregnant women (299 women) had at least one risk factor.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Risk faktörleri · Doğum öncesi tanı · Gebelik

Abstract

This study was conducted between 1st February 2002 and 1st November 2003 in Nilüfer Community Health Research and Training Area (Bursa). The observation cards of 360 pregnant women and women in childbed were examined. The aim was to evaluate the quality of antenatal care and to assess the frequency of certain risk factors during pregnancy. The mean age of women was 26.4±4.4 years. Most of them had finished primary school (63.3 %) and 2.5 % were illaterate. Most frequent risk factors were a history of miscarriage (36.5 %), primiparity (35.2 %), anemia (34.0 %) and birth interval less than 24 months (33.5 %). The percentage of giving birth less than 2 years’ interval decreased significantly as education increased (c2 for linear trend =6.80 p= 0.009). It was found that 83.1% of pregnant women (299 women) had at least one risk factor. It might be important that these pregnancies are observed more frequently in order to decrease the complications.

Özet

Bu çalışma 1 Şubat 2002 - 1 Kasım 2003 tarihleri arasında Nilüfer Halk Sağlığı Eğitim ve Araştırma Bölgesinde izlenen 360 gebenin gebe- lohusa kartlarının incelenmesiyle yapılmıştır. Çalışmada bölgede izlenen gebelerdeki risk etmenlerinin saptanması ve doğum öncesi bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gebelerin yaş ortalaması 26.4± 4.4 yıldır. Çoğunluğu ilkokul mezunu olup (%63.6), okuryazar olmayanların oranı % 2.5’dir. Gebelerde en sık görülen risk etmenleri anamnezde düşük yapma öyküsünün olması (% 36.5), primipar olma (% 35.2), anemi (% 34.0), iki doğum arasındaki sürenin 24 aydan kısa olması (%33.5) dır. Çalışmamızda öğrenim durumu arttıkça 2 yıldan az aralıkla doğum yapma oranının anlamlı olarak azaldığı görülmüştür (c2 eğim =6.80 p= 0.009). Çalışmamızda gebelerin % 83.1’inin (299 gebe) en az bir risk etmeni taşıdığı görülmüştür. Riskli gebelerin daha sık izlenmesi komplikasyonları en aza indirmek açısından önemli olabilir.

🔖

Cite This Article

AKIŞ, N., PALA, K., AYDIN, N., SARI, H., AYTEKİN, T. N. (2004). Evaluation of antenatal care and assessment of riks factors among pregnant women in Nilüfer Community Health Research and Training Area Bursa. Sağlık ve Toplum, Cilt: 14 - Sayı: 3, 66–72. https://ajindex.com/articles/305880

References (14)

  1. Bilgel N: Halk Sağlığı Bakışıyla Ana ve Çocuk Sağlığı, Güneş & Nobel Tıp Kitabevi, 1997, s: 47-51
  2. Kişnişçi A ve Ark. Temel Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi. Ergeneli M, Durukan T: Riskli gebelik izlemi ve doğumu. Ankara 1996, s. 319-331
  3. Dirican R, Bilgel N: Halk Sağlığı (Toplum Hekimliği), U.Ü. Basımevi, 1993, 2. basım,s: 349-355 4. Güler Ç, Bertan M: Halk Sağlığı Temel Bilgiler, Güneş Kitabevi, 1997, s: 126-127
  4. Türkiye’de Ana Sağlığı Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükler, 1998, Türkiye Nüfus ve İleri Analiz Sonuçları, Ocak 2002,s: 184-216
  5. Özen İ, Bostancı M, Zencir M, Demirhan H: Bağbaşı ve Kayhan bölgesindeki tamamlanmış gebeliklerin risk faktörleri açısından değerlendirilmesi, Sağlık ve Toplum, Yıl: 12, Sayı: 2; Nisan- Haziran 2002, s: 54-58
  6. Yoldaşcan E, Öner S: Adana kırsal ve yarı kırsal alanda yaşayan gebe kadınların izlem fişlerinden saptanan risk faktörleri, 1. Ulusal Ana Çocuk Sağlığı Kongresi, Kongre Kitabı, Mart 2001, Ankara, s. 279
  7. Taşpınar A, Özbaşaran F, Bolsoy N: Manisa ili Horozköy Sağlık Ocağı Bölgesinde bulunan gebelerde risk faktörlerinin saptanması, 1. Ulusal Ana Çocuk Sağlığı Kongresi, Kongre Kitabı, Mart 2001, Ankara, s. 277-278
  8. Polat A, Ozan T, Açık Y, Güngör Y: Abdullahpaşa Eğitim ve Araştırma Sağlık Ocağı Bölgesinde yaşayan gebelerde anemi prevalansı ve gebelerin anemi konusundaki bilgi, tutum ve davranışları, O.M. Ü. Tıp Dergisi,18 (4): 249-257, 2001
  9. Beştepe G, Bilgin N: Afyon ili 2 ve 4 Nolu sağlık ocaklarındaki gebelerde anemi prevalansı ve anemiyi etkileyen bazı faktörlerin incelenmesi, Sağlık ve Toplum, Yıl: 12, sayı:2, Nisan- Haziran 2002, s: 43-53
  10. Mersin S, Kuş C, Yeşildal N, Mayda A S, Şerifi B A: Konuralp Kamil Furtun Sağlık Ocağı Bölgesi gebelerde anemi araştırması, 8. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, Eylül 2002, Diyarbakır, s:257-260
  11. Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Çalışma Yıllığı 2001,Ankara 2003, s: 63
  12. Bursa Sağlık Müdürlüğü Çalışma Raporu, İsatistik Yıllığı 2001, s:37
  13. Ağrıdağ G, Alpaslan N Z, Apan E: Doğum öncesi bakım hizmetlerinin gebe- lohusa izleme fişi bilgilerinin değerlendirilmesi. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongre Kitabı, Didim 1994, s: 250-252
  14. Etiler N, Aktekin M R, Çapar H: Antalya kent merkezinde bir sağlık ocağı bölgesinde doğum öncesi bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum, Yıl: 10, Sayı: 3, Temmuz- Eylül 2003, s: 41-45.