Journals / Sağlık ve Toplum / 2020 / Cilt: 30 - Sayı: 3

Determining the Relationship Between Aging in Place and Successful Aging and Life Satisfaction Among Older People

Yaşlı Bireylerde Yerinde Yaşlanma ile Başarılı Yaşlanma ve Yaşam Doyumu Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

Pages
38–48
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: The study results showed that as satisfaction level with aging in place of older people increased, their successful aging and life satisfaction increased.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:im: This study was conducted to evaluate the relationship between aging in place and successful aging and life satisfaction in the older people.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: This descriptive, cross sectional and correlational study was conducted with hospitalized 190 older people at the age of 65 years and above, receiving treatment in the internal clinics of a university hospital between the dates of February 25- June 30, 2019.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: The study results showed that as satisfaction level with aging in place of older people increased, their successful aging and life satisfaction increased.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

im: This study was conducted to evaluate the relationship between aging in place and successful aging and life satisfaction in the older people. Materials and Methods: This descriptive, cross sectional and correlational study was conducted with hospitalized 190 older people at the age of 65 years and above, receiving treatment in the internal clinics of a university hospital between the dates of February 25- June 30, 2019. An introductory information form, Aging in Place Scale, Successful Aging Scale, and the Satisfaction with Life Scale were used to collect the data. Results: Of the individuals with an age average of 73.75±8.10 years, 52,6% were female, 81,6% were married, and 50,5% were illiterate. In the study, there was a positive moderate meaningful relationship between aging in place satisfaction and successful aging (r = 0.484, p = 0.000) and life satisfaction (r = 0.580, p = 0.000) among older people. Conclusion: The study results showed that as satisfaction level with aging in place of older people increased, their successful aging and life satisfaction increased.

Özet

Amaç: Bu araştırma yaşlı bireylerde yerinde yaşlanma ile başarılı yaşlanma ve yaşam doyumu arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı, kesitsel ve ilişki arayıcı tasarımdaki bu çalışma, 25 Şubat – 30 Haziran 2019 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin dahili kliniklerinde yatarak tedavi alan 65 yaş ve üzeri 190 yaşlı birey ile gerçekleştirilmiştir. Araştırma verilerinin toplanmasında tanıtıcı bilgi formu, Yerinde Yaşlanma Ölçeği, Başarılı Yaşlanma Ölçeği ve Yaşam Doyum Ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: Yaş ortalaması 73.75±8.10 yıl olan yaşlı bireylerin %52,6’sının kadın, %81,6’sının evli olduğu ve %50,5’inin okur yazar olmadığı belirlenmiştir. Çalışmada yaşlı bireylerde yerinde yaşlanma memnuniyet düzeyi ile başarılı yaşlanma durumu (r = 0.484, p = 0.000) ve yaşam doyumu (r = 0.580, p = 0.000) arasında pozitif yönde orta düzeyde istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Çalışmada yaşlı bireylerin yerinde yaşlanmaya ilişkin memnuniyet düzeyi arttıkça başarılı yaşlanma durumunun ve yaşam doyumunun arttığı saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, C. K. (2020). Determining the Relationship Between Aging in Place and Successful Aging and Life Satisfaction Among Older People. Sağlık ve Toplum, Cilt: 30 - Sayı: 3, 38–48. https://ajindex.com/articles/305458

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Esendemir Ş. Türkiye’de yerinde yaşlanma ve mekan gerontolojisinin temel parametreleri. Sosyoloji Dergisi 2016; 36(2): 411-429
  2. Kalınkara V, Kapıkıran Ş. Yerinde Yaşlanma Ölçeği’nin geliştirilmesi ve psikometrik özellikleri. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi. 2017; 10(2): 54-66
  3. Öğüt S, Öğüt Düzen K, Polat M. Huzurevlerinde yaşayan yaşlıların yerinde yaşlanma konusundaki duygu ve düşünceleri. Manisa CBU Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2017; 4(1): 522-526
  4. Wiles JL, Leibing A, Guberman N, Reeve J, Allen RES. The Meaning of “Aging in Place” to Older People. The Gerontologist. 2012; 52(3): 357–366
  5. Jiang N, Lou VWQ, Lu N. Does social capital influence preferences for aging in place? Evidence from urban China. Aging & Mental Health. 2018; 22(3): 405-411
  6. Kalınkara V, Arpacı F. Yerinde Yaşlanma. VII. Ulusal Yaşlılık Kongresi, 23-25 Mayıs 2013: 54-60
  7. Bosnes I, Nordahl HM, Stordal E, Bosnes O, Myklebust TÅ, Almkvist O. Lifestyle predictors of successful aging: A 20-year prospective HUNT study. PLoS ONE. 2019; 14(7): e0219200
  8. Grimmer K, Kay D, Foot J, Pastakia K. Consumer views about aging-in-place. Clinical Interventions in Aging. 2015; 10: 1803–1811
  9. Çapcıoğlu İ, Alpay A. Çevresel gerontoloji bağlamında “Yerinde Yaşlanma”nın temel belirleyicileri ve aktif yaşlanma süreciyle ilişkisi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2019; 8(3): 1949-1966
  10. Blanchard SD, Gould ON, Gibbons C, Simard M, Éthier S, Villalon L. Strategies for aging in place: The experience of language-minority seniors with loss of ındependence. Global Qualitative Nursing Research. 2015; 2:1–9
  11. Hazer O, Özsungur F. Yaşlanma Ölçeği (BYÖ) Türkçe Versiyonu. International Journal Of Education Technology and Scientific Researches. 2017; 4: 184-206
  12. Hsu HC. Trajectories of multimorbidity and impacts on successful aging. Experimental Gerontology. 2015; 66: 32–38
  13. Ratchford RS, Diaz T. Promoting successful aging through occupation. an examination of engagement in life. Activities, Adaptation & Aging. 2003; 27(3-4): 19-37
  14. Galiana L, Gutierrez M, Sancho P, Francisco EH, Thomas JM. Socio-demographic variables and successful aging of the angolan elderly. Scientifica. 2016: 1-10. http://dx.doi. org/10.1155/2016/5306756
  15. Gelmez Taş B, Toprak D. Comparison of quality of life of elders living in nursing homes and in their homes and the relationship with socio-demographic factors. Ankara Med J. 2018; (4): 552-61
  16. Reker, GT. A Brief Manu