Journals / Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Production cost of alfalfa, sainfoin, vetch and meadow in farms owning agricultural machinery and renting machinery in Erzurum province

Erzurum ilinde tarım makinelerine sahip olan ve olmayan işletmelerde yonca, korunga, fiğ ve çayır'ın üretim maliyeti

Pages
91–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of analysis, it was determined that owning machinery was more advantageous than renting machinery.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was conducted to determine whether owning or renting agricultural machinery and equipment is more profitable in the farms by calculating alfalfa, sainfoin, vetch and meadow production costs in farms in Erzurum Province in 2006.
📊
Key Findings & Data:A total of 200 questionnaires was conducted on farmers in 30 villages in Erzurum Central District, Ilıca, Aşkale, Pasinler, Köprüköy and Horasan districts to obtain primary data for the study.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of analysis, it was determined that owning machinery was more advantageous than renting machinery.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:çayırlar · çayır mera bitkileri · üretim maliyeti

Abstract

This research was conducted to determine whether owning or renting agricultural machinery and equipment is more profitable in the farms by calculating alfalfa, sainfoin, vetch and meadow production costs in farms in Erzurum Province in 2006. A total of 200 questionnaires was conducted on farmers in 30 villages in Erzurum Central District, Ilıca, Aşkale, Pasinler, Köprüköy and Horasan districts to obtain primary data for the study. Secondary data was obtained from Literatures related to the topic, information from web pages and publications of some organizations. Collected data was divided into two groups as machinery owner and machinery renters and analyzed accordingly. According to the results of analysis, it was determined that owning machinery was more advantageous than renting machinery. Cost calculations were made for three products. It was determined that the farms with their own equipments have met all of the production costs and gained profits for all three products. On the other hand, it was also determined that variable costs were met in the farms for alfalfa, sainfoin, vetch and meadow but not for the production of vetch in the farms renting agricultural machinery and equipment.

Özet

Bu çalışma, 2006 üretim döneminde Erzurum 'da makine sahibi olan ve olmayan işletmelerde yonca, korunga, fiğ ve çayır 'ın maliyetlerini hesaplayarak makine sahibi olmanın mı yoksa kiralamanın mı daha karlı olduğunu belirlemek amacı ile yapılmıştır. Çalışmada materyal olarak, Erzurum ili; Merkez ilçe, Ilıca, Aşkale, Pasinler, Köprüköy ve Horasan ilçelerine bağlı 30 köyde faaliyette bulunan çiftçilerle yapılan toplam 200 adet anket verileri kullanılmıştır. İşletmeler makine sahibi olan ve olmayan şeklinde 2 gruba ayrılarak analize tabi tutulmuştur. Çalışmada yapılan analiz sonuçlarına göre makine sahibi olmanın makine kiralamadan daha avantajlı olduğu belirlenmiştir. Maliyet hesabı yapılan dört ürünün hepsinde makine sahibi olan işletmelerin elde ettikleri gelir ile üretim masraflarının hepsini karşıladığı ve kar elde ettikleri belirlenmiştir. Makine sahibi olmayan işletmelerde ise yonca, korunga ve çayır'ın üretim masraflarının karşılandığı fakat fiğ'in üretim masraflarının karşılanmadığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KUMBASAROĞLU, H., DAĞDEMİR, V. (2011). Production cost of alfalfa, sainfoin, vetch and meadow in farms owning agricultural machinery and renting machinery in Erzurum province. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 91–102. https://ajindex.com/articles/300215

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Anonim, 2006. Türkiye'de Tarım. T.C. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara. Anonim, 2009. http://www.erzurum-tarim.gov.tr /haber/2009/mak des/mak des.htm (21.12.2009).
  2. Bayramoğlu, Z., Göktolga, Z. G., Gündüz, O., 2006.
  3. Tokat, Ilı Zile İlçesinde Yetiştirilen Bazı Önemli Tarla Ürünlerinde Fiziki Üretim Girdileri ve Maliyet Analizleri. Tarım Ekonomisi Dergisi, 11(2): 101-109.
  4. Çiçek, A., Erkan, O., 1988. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları Serisi No: 6, Tokat. Demircan, V., 2002. Ceyhan İlçesi Tarım İşletmelerinin Genel Özellikleri ve Mekanizasyon Masrafları. Tarım Ekonomisi Dergisi, 70: 40-53.
  5. Gündoğmuş, E., 1996. Ankara İli Akyurt İlçesi Tarım İşletmelerinde Ekmeklik Buğday Üretiminin Fonksiyonel Analizi ve Üretim Maliyetinin Hesaplanması. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Ankara.
  6. Gündoğmuş, E., 1998. Ankara İli Akyurt İlçesi Tarım İsletmelerinde Ekmeklik Buğday (Triticum Aestivum L.) Üretiminin Fonksiyonel Analizi ve Üretim Maliyetinin Hesaplanması. Tr. Journal of Agriculture and Forestry, 22, 251-260.
  7. Güney, D., 1986. Tokat yöresinde bazı tarım ürünlerinin üretim girdileri ve maliyetleri. Köyhizmetleri Genel Müdürlüğü Tokat Araştırma Enstitüsü Yayını Yayın No:82. Tokat. İnan, İ. H., 1998. Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği, 4. Baskı,
  8. Tekirdağ. Karagölge, C., 1996. Tarımsal İşletmecilik-Tarım İşletmelerinin Analizi ve Planlanması. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 153, Erzurum. Karagölge, C., 2001. Tarımsal İşletmecilik-Tarım İşletmelerinin Analizi ve Planlanması. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 326, Erzurum. Kıral, T., Kasnakoğlu, H., Tatlıdil, F. F., Fidan, H., Gündoğmuş, E., 1999. Tarımsal Ürünler İçin Maliyet Hesaplama Metodolojisi ve Veri Tabanı Rehberi. Tarım Ekonomisi Araştırma Enstitüsü Proje Raporu, 1999-13,
  9. Ankara.
  10. Kızıloğlu, S., 1995. Erzurum İlinde Çok Yıllık Yem Bitkilerinin (Yonca ve Korunga) Üretim Maliyeti ve Maliyet Fonksiyonlarının Ekonomik Analizi. II. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, 1-2 Haziran 1995,
  11. İzmir.
  12. Kızıloğlu, S., 1997.
  13. Erzurum İlinde Buğday, Arpa, Patates, Ayçiçeği, Seker Pancarı Ve Fiğin Üretim Maliyeti Ve Arz Fonksiyonlarının Ekonometrik Yönden Analizi. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 21 (3), 225-235.
  14. Kızıloğlu, S., Erem Kaya, T., 2008. Erzurum İlinde Çerezlik ve Yağlık Ayçiçeğinin Üretim Maliyet