SavedAdd your journal

Journals / Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 25 - Sayı: 4

A research study about anthropogenic impacts on some archeological sites in Izmir city

İzmir ilinde bazı arkeolojik sit alanlarına antropolojik baskılar üzerine bir çalışma

Bahriye GÜLDEN
TÜRKYILMAZ Bahar TAHTA
MUSTAFA TOLGA ESETLİLİ
İPEK ALTUĞ TURAN
ERDEN AKTAŞ
ÜNAL Funda ANKAYA
Pages
72–78
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The obtained data and results were used to put forward constructive proposals.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The historical and archeological environments are important places for the culture and the identity of cities which have to be protected and preserved for the following generations.
📊
Key Findings & Data:Within the context of the study, the present status and the changes in Agora and Kadifekale archeological sites in Izmir between 1987, 1997 and 2005 were determined in GIS aided programs by using aerial photos and satellite images.
💡
Conclusion & Impact:The obtained data and results were used to put forward constructive proposals.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:İzmir · Türkiye · sit alanlar

Abstract

The historical and archeological environments are important places for the culture and the identity of cities which have to be protected and preserved for the following generations. Within the context of the study, the present status and the changes in Agora and Kadifekale archeological sites in Izmir between 1987, 1997 and 2005 were determined in GIS aided programs by using aerial photos and satellite images. The obtained data and results were used to put forward constructive proposals.

Özet

Kent kültürünü ve kimliğini yansıtan tarihi ve arkeolojik çevrelerin korunması ve gelecek nesillere aktarılması gerekmektedir. Çalışma kapsamında, İzmir kentinde yer alan Agora ve Kadifekale akeolojik sit alanlarında gözlenen değişimlerin ve mevcut durumun değerlendirilmesi, GIS programları aracılığıyla 1987, 1997 ve 2005 yıllarına ait hava fotoğrafları ve uydu görüntüleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler ışığında yapıcı öneriler geliştirilmiştir.

🔖

Cite This Article

GÜLDEN, B., TAHTA, T. B., ESETLİLİ, M. T., TURAN, İ. A., AKTAŞ, E., ANKAYA, Ü. F. (2011). A research study about anthropogenic impacts on some archeological sites in Izmir city. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 72–78. https://ajindex.com/articles/300088

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Anıl, M., 2007. Tarihsel Alanlarda Turizm Olgusunun Tasarım - Koruma İlişkisi Üzerindeki Etkileri: Bodrum Örneği, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Kentsel Tasarım Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi (Basılmamış), İzmir, 200 s. Anonymous, 1983.
  2. T. C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, Kanun No: 2863, Yayımlandığı Resmi Gazete: Tarih: 23/7/1983, Sayı: 18113, Tertip: 5, Cilt: 22, Sayfa: 444. Anonymous, 1999.
  3. T. C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu İlke Kararı, Arkeolojik Sitler, Koruma ve Kullanma Koşulları. Karar No: 658 / Karar Tarihi: 05.11.1999. Ankara. Anonymous, 2005. Kültürel ve Tarihi Mirasımızı Korumak Zorunluluk Olması Yanısıra Sorumluluktur, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu, Planlama, ISSN 1300-7319, 2005 / 1 (31), 128s. Anonymous, 2006.
  4. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü İzmir - Agora, http://www.kultur.gov.tr/TR/ bel-ge/l-41252/eski2yeni.html. (Erişim Tarihi: Aralık 2011).
  5. Baran, H. ve Ü. Çiçek, 2006.
  6. Kadifekale'nin Durum Değerlendirmesi, İzmir Ticaret Odası, http://www.izto.org.tr/NR/rdonlvres/BE32F5AA-8A7A-40F0-8D72-D6DF903ED892/9244/ kadife-kale.pdf, (Erişim Tarihi: Aralık 2011).
  7. Doğan, A., 2006.
  8. Kentsel Doku, Geleneksel Yerel ve Kültürel Özelliklerin Turizm Mekanına ve Türüne Etkileri Ayvalık Örneği, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Yüksek Lisans Tezi (Basılmamış), İstanbul, 122 s. Doygun, H., Berberoğlu, S. ve Alphan, H., 2003.
  9. Hatay, Burnaz Kıyı Kumulları Alan Kullanım Değişimlerinin Uzaktan Algılama Yöntemi ile Belirlenmesi. Ekoloji Çevre Dergisi, 12 (48) 4-9,
  10. Türkiye. Erdem R., Durduran, S., Cay, T., Dülgerler, O. N. and Yıldırım, H. H., 2003. An Experimental Study of GIS-Aided Conversation Development Plan the Case of Sille, Konya. CIPA 2003 XlXth International Symposium, 30 September - 04 October, 2003,
  11. Antalya, Turkey. Karayiğit, A., 2005. Kadifekale'nin Sosyo-Ekonomik Profili Ve Sorunları, İzmir Ticaret Odası, http://www.izto.org.tr/NR/rdonlyres/ElA13BFC-7F56-429D-94F6- 407D932A12C6/9249/kalesosyo.pdf. (Erişim Tarihi: Aralık 2011).
  12. Köse, N. B., 2007. Kastamonu Taşköprü Tarihi Kent Dokusunun Peyzaj Mimarlığı Açısından Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Yüksek Lisans Tezi (Basılmamış), Ankara, 184 s. Ömeroğlu, C., 2006. Antakya Kentinin Özgünlüğü ve Günümüz Koruma Sorunlarının Antakya Kent